Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/275

гласно съ справедливостью, такъ какъ здѣсь на сторону возлагается бремя представленія доказательствъ факта положительнаго, а не отрицательнаго, и болѣе согласно съ практикой сената, который во всѣхъ подобныхъ случаяхъ именно такъ распредѣляетъ бремя представленія доказательствъ (XIV объясн. къ 750 ст.). IV. Часто, однако, приходится опредѣлять и послѣдній моментъ срока. Это бываетъ тогда, когда жалоба подается отсутствующимъ. Здѣсь вопросъ сводится къ тому, — долженъ ли къ разсматриваемому сроку причисляться срокъ поверстный? Этотъ вопросъ совершенно правильно разрѣшенъ сенатомъ въ томъ смыслѣ, что если бы жалобщикъ обязанъ былъ имѣть временное мѣстопребываніе въ томъ городѣ, гдѣ находится судъ, — онъ не въ правѣ требовать причисленія поверстнаго срока; если же это мѣстопребываніе онъ долженъ былъ имѣть лишь въ округѣ того суда, въ который подаетъ жалобу, но не въ мѣстѣ нахожденія суда,—онъ имѣетъ право на причисленіе поверстнаго срока отъ того мѣста, гдѣ онъ имѣлъ илъі долженъ былъ имѣть временное мѣстопребываніе; и, наконецъ, если тяжущійся вовсе не былъ обязанъ закономъ имѣть временное мѣстопребываніе, то имѣетъ право на поверстный срокъ отъ мѣста его постояннаго жительства (79 № 399). V. О послѣдствіяхъ нарушенія сихъ правилъ тяжущимися намъ нѣтъ надобности говорить, такъ какъ они ясно означены въ самомъ законѣ: жалобы и споры, заявляемые по прошествіи двухъ недѣль со дня исполненія оспориваемаго дѣйствія, оставляются безъ разсмотрѣнія. Такая императивная форма употребленнаго въ законѣ выраженія—«оставляются безъ разсмотрѣнія», показываетъ на то, что за соблюденіемъ этого срока долженъ наблюдать самъ судъ и, не ожидая отвода, оставлять жалобу безъ разсмотрѣнія. Что же касается послѣдствій нарушеній разбираемаго правила судомъ, то, такъ какъ эти нарушенія могутъ заключаться только или въ принятіи жалобы, поданной послѣ срока, къ своему разсмотрѣнію, или въ непринятіи ея подъ тѣмъ предлогомъ, что она подана послѣ срока, когда въ дѣйствительности она подана до истеченія его, или по такому вопросу, когда никакого срока не требуется (ср. II объясн.), — послѣдствія ихъ могутъ заключаться лишь въ отмѣнѣ состоявшагося опредѣленія, если таковое будетъ обжаловано въ высшую инстанцію.