Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/276

964. Споры, касающіеся толкованія приводимаго въ исполненіе рѣшенія, подлежатъ разсмотрѣнію суда, постановившаго рѣшеніе. Тамъ же, ст. 964. I. Выраженіе закона — «споры, касающіеся приводимаго въ исполненіе рѣшенія»,—указываетъ на то, что безъ спора съ чьей-либо стороны судъ не въ правѣ приступить къ истолкованію рѣшенія. Какъ слѣдуетъ понимать здѣсь слово «споры», — мы скажемъ ниже (III объясн.), а здѣсь замѣтимъ, что такъ какъ споры, предметомъ коихъ должно являться право гряжданское, могутъ быть возбуждаемы только лицами, которыя считаютъ принадлежащія имъ права нарушенными, то только этимъ лицамъ и можетъ принадлежать право требовать истолкованія рѣшенія. Посему, ни самъ судъ по своей иниціативѣ, ни лица, приводящія рѣшеніе въ исполненіе, не могутъ ни возбуждать вопроса о неясности рѣшенія, ни требовать отъ подлежащаго суда истолкованія онаго, какъ бы неяснымъ оно ни представлялось. Несмотря, однако, на это, въ практикѣ весьма нерѣдки случаи, когда лицо, исполняющее рѣшеніе, находитъ его въ чемъ-либо неяснымъ и о встрѣченномъ имъ недоумѣніи доноситъ суду, ходатайствуя о разъясненіи ему встрѣченныхъ неясностей. Само собою разумѣется, что, въ виду высказаннаго выше, такіе донесенія, представленія и рапорты должны быть оставляемы судомъ безъ разсмотрѣнія, что, какъ намъ извѣстно, и дѣлается въ огромномъ большинствѣ судовъ. Но встрѣчаются и такіе суды, которые входятъ въ разсмотрѣніе сихъ представленій и постановляютъ свои опредѣленія, не замѣчая того, что они вмѣшиваются въ автономію сторонъ и могутъ нарушить ихъ права. Вслѣдствіе сего, эти опредѣленія не могутъ имѣть силы и по жалобѣ той или другой стороны подлежатъ отмѣнѣ (07 № 98), но именно по жалобѣ, такъ какъ, коль скоро стороны не жалуются на неправильность возбужденія дѣла объ истолкованіи, высшей инстанціи нѣтъ дѣла, въ отсутствіи жалобы она должна видѣть признаніе сторонъ въ томъ, что права ихъ такимъ порядкомъ возбужденія дѣла ни въ чемъ не нарушены, хотя бы находили неправильнымъ самое толкованіе, сдѣланное судомъ безъ ихъ о томъ просьбы (ср. 75 № 210). II. Какого же рода споры должны быть признаваемы касающимися толкованія приводимаго въ исполненіе рѣшенія? Это тѣ