Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/28

1. Разъ отъ стороны зависитъ предъявить или не предъявить искъ въ исполнительномъ порядкѣ, когда судъ не нашелъ возможнымъ опредѣлить количества требованія, то она должна быть признана имѣющей право предъявить такой искъ и въ томъ случаѣ, когда при разрѣшеніи главнаго иска ей будетъ прямо отказано во взысканіи искомой ею суммы, потому ли что для сего ей вовсе не представлено доказательствъ, или представленныхъ оказалось слишкомъ мало, но какъ же она можетъ предъявить искъ о такомъ предметѣ, о которомъ состоялось уже судебное рѣшеніе и въ требованіи ея отказано ей? Очевидно, такого права она имѣть не можетъ, да едва ли бы и судъ принялъ отъ нея такой искъ, если въ рѣшеніи по главному дѣлу не предоставлено ей права начать исполнительное производство, такъ какъ для сего суду пришлось бы устанавливать самое право на исполнительное производство въ исполнительномъ производствѣ, чего допустить невозможно. 2. Ровно ни на чемъ не основано утвержденіе сената, что въ вопросахъ о томъ, слѣдуетъ или не слѣдуетъ отослать тяжущихся къ исполнительному производству, судъ не стѣсненъ ничѣмъ, кромѣ своего собственнаго усмотрѣнія. Такого широкаго произвола законъ нигдѣ не предоставляетъ суду, ибо не можетъ не предусматривать, что такая шаткость судебныхъ рѣшеній, когда—въ одномъ изъ коихъ судъ, находя представленныя доказательства количества требованія не достаточными, предоставляетъ истцу обратиться къ исполнительному производству (71 № 1023), а въ другомъ, при тѣхъ же самыхъ условіяхъ—прямо отказываетъ въ искѣ (75 №670),— не совмѣстима съ достоинствомъ суда. Эти соображенія заставляютъ насъ думать, что правило разбираемой статьи должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что судъ не можетъ не предоставить сторонамъ обратиться къ исполнительному порядку, когда найдетъ невозможнымъ опредѣлить количество требованія при постановленіи рѣшенія по главному дѣлу, а слѣдовательно: разъ судъ находитъ возможнымъ разрѣшить одновременно вопросы о правѣ и количествѣ, онъ долженъ сказать объ этомъ въ своемъ опредѣленіи и постановить рѣшеніе по обоимъ вопросамъ, послѣ чего, исполнительное производство уже не можетъ быть допущено, въ противномъ же случаѣ, онъ долженъ установить въ рѣшеніи невозможность одновременнаго разрѣшенія этихъ двухъ вопросовъ и за полученіемъ разрѣшенія второго от-