Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/283

тежа и суммы и °/о, и для взысканія того или другого подвергаетъ описи имущество должника. Возражаетъ или не возражаетъ должникъ противъ такого требованія и дѣйствія пристава, онъ, конечно, имѣетъ право жаловаться и требовать признанія этихъ дѣйствій неправильными, но неиначе, какъ въ срокъ, установленный для принесенія жалобъ на дѣйствія пристава по исполненію, т. е. въ срокъ, установленный въ 963 ст. Но если дѣйствіе приставомъ не совершено, если онъ ограничился однимъ постановленіемъ объ отказѣ, напр., взыскателю въ требованіи его взыскать и °/о, то взыскатель не можетъ быть стѣсненъ никакимъ срокомъ, ибо въ сущности просьба его, если она и можетъ быть названа жалобой, то жалобой на ^постановленіе пристава, которое не вступаетъ въ силу закона по необжалованіи его въ двухнедѣльный срокъ, а потому можетъ быть обжаловано во всякое время (ср. II объясн. къ 963 ст.). Не слѣдуетъ, однако, дѣлать тотъ выводъ, что неподача стороною просьбы объ истолкованіи рѣшенія, приводимаго въ исполненіе, преграждаетъ сторонѣ всякій путь къ защитѣ ея права, нарушаемаго неправильнымъ истолкованіемъ противною ли стороною или судебнымъ приставомъ смысла исполняемаго рѣшенія и обязываетъ ее безапелляціонно подчиниться такому требованію, которое ей предъявляется приставомъ. Не нужно забывать, что законъ допускаетъ просьбы объ истолкованіи рѣшеній съ тою цѣлію, чтобы избавить тяжущихся возбуждать споры противъ самаго приведенія рѣшенія въ исполненіе. Такъ, если должникъ не требовалъ въ порядкѣ истолкованія рѣшенія разъясненія вопроса о томъ, правильно ли взыскатель и приставъ требуютъ отъ него уплаты не только присужденнаго съ него капитала, но и °/о на оный, о чемъ въ исполнительномъ листѣ ничего не сказано, то это не лишаетъ его права подать жалобу на неправильное взысканіе съ него того, къ чему онъ не былъ присужденъ, и вообще онъ не лишенъ права оспоривать всякими способами право взыскателя на взысканіе съ него не должнаго. Точно также, если рѣшеніе суда объ обязаніи отвѣтчика передать истцу отсужденное отъ него имущество въ натурѣ судебный приставъ изъяснитъ въ томъ смыслѣ, что все его участіе въ дѣлѣ приведенія рѣшенія въ исполненіе должно заключаться въ отобраній отъ должника подписки въ томъ, что ему объявлено требованіе отобрать отъ отвѣтчика присужденное ему иму-