Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/297

II. Какъ немедленные арестъ и продажа скоро портящагося имущества, такъ и предварительное опечатаніе всякаго другого имущества въ отсутствіи должника допускаются неиначе, какъ по просьбѣ взыскателя. Это потому, что настоящее правило постановлено исключительно съ цѣлію огражденія интересовъ взыскателя. Дѣйствительно: разъ онъ обращаетъ свое взысканіе на имущество, подверженное скорой порчѣ, и не требуетъ, чтобы оно было арестовано и продано немедленно,—теряетъ только онъ, ибо съ порчей имущества онъ не получитъ удовлетворенія. Конечно потеряетъ и должникъ, но предотвратить отъ себя такую потерю— его уже дѣло, ибо пока имущество не подвергнуто аресту, оно остается въ свободномъ распоряженіи должника, который одинъ въ правѣ заботиться о сохраненіи его въ цѣлости. О томъ, что принятіе извѣстныхъ мѣръ къ воспрепятствованію должнику скрыть свое имущество является въ интересахъ только взыскателя, и гово -рить нѣтъ надобности,—на столько это очевидно. Итакъ: къ принятію мѣръ, указанныхъ въ этой статьѣ, приставъ можетъ приступить неиначе, какъ по просьбѣ взыскателя. Въ какой же формѣ должна быть заявлена эта просьба? Несомнѣнно, она должна быть изложена на письмѣ, или по крайней мѣрѣ письменно фиксирована, т. е. занесена въ журналъ и подписана взыскателемъ. Это необходимо для того, чтобы оградить пристава отъ несправедливыхъ обвиненій въ превышеніи власти, если взыскатель, заявившій словесную просьбу, впослѣдствіи откажется отъ того, что онъ заявлялъ ее. Поэтому, доколѣ эта просьба не будетъ изложена на письмѣ, приставъ не въ правѣ принимать разсматриваемыхъ мѣръ. III. Второе условіе, необходимое для допустимости разсматриваемаго изъятія, заключается въ томъ, что имущество, на которое обращено взысканіе, подвержено скорой порчѣ. Какія имущества должны быть признаваемы подверженными скорой порчѣ, а равно, кѣмъ должно быть установлено это обстоятельство и въ какомъ порядкѣ должны разсматриваться споры объ этомъ, мы подробно говорили при разсмотрѣніи правила, изображеннаго въ 625 ст. (III—VI объясн. въ ней); и повторять сказаннаго нѣтъ надобности. Но по поводу этого условія мы должны сказать слѣдующее: разъ приставомъ, такъ или иначе (см. объясн. къ 625 ст, ) констатировано, что имущество подвержено скорой порчѣ, онъ обя-