Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/316

То же самое слѣдуетъ сказать и объ урожаѣ на корню. Но по отношенію послѣдняго необходимо замѣтить, что право на неснятый еще урожай можетъ принадлежать не только пріобрѣтателю его отъ собственника земли съ правомъ снятія его въ свое время, но и всякому арендатору. Какъ же, спрашивается, слѣдуетъ смотрѣть на такой урожай — какъ на движимость или какъ на принадлежность недвижимости? По нашему мнѣнію, такой урожай можно разсматривать какъ движимость въ томъ только случаѣ, когда нѣтъ никакого сомнѣнія, что онъ принадлежитъ не собственнику земли, а арендатору, доказательства чему должны быть представлены взыскателемъ. Въ противномъ случаѣ, его надлежитъ разсматривать какъ принадлежность земли. Если, такимъ образомъ, на лѣсъ и урожай, не отдѣленные отъ земли, можетъ быть обращаемо взысканіе какъ на движимость только въ случаяхъ возможности полнаго выясненія безспорности на нихъ права посторонняго лица, то значитъ, во всѣхъ другихъ случаяхъ обращеніе на нихъ взысканія невозможно? Намъ кажется, что это возможно путемъ наложенія запрещенія; это мы основываемъ на томъ, что если, какъ разъясняетъ правительствующій сенатъ, права пріобрѣтателя такихъ принадлежностей могутъ быть обезпечиваемы посредствомъ наложенія запрещенія (82 № 59; 86 № 52; 90 № 109), то такимъ же порядкомъ могутъ быть обезпечиваемы и права взыскателей; если же случилось бы такъ, что до продажи собственникъ отдѣлилъ ихъ отъ земли, то тогда свободно можно подвергнуть ихъ аресту и продать какъ движимость. Но если по какимъ-либо обстоятельствамъ наложеніе запрещенія оказалось бы неудобнымъ, напр., въ виду возможности предъявленія спора со стороны собственника имѣнія, то взыскатель можетъ требовать признанія должника несостоятельнымъ, а тогда конкурсъ можетъ вступить въ права должника и требовать исполненія заключеннаго имъ договора (ст. 570 уст. о суд. торг.). XV. Затѣмъ, что должно считаться принадлежностями недвижимыхъ имѣній, въ законахъ перечисляется съ достаточною точностью, и вопросъ объ этомъ почти всегда можетъ быть разрѣшенъ на основаніи указаній въ законѣ. Но тутъ является еще одинъ вопросъ, до какого момента вещь, признаваемая закономъ принадлежностью недвижимаго имѣніи, должна почитаться таковою? По отношенію многихъ предметовъ вопросъ этотъ разрѣшается