Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/336

шаются, ибо оцѣнка будетъ произведена правильно, а издержки по оцѣнкѣ должны пасть на должника въ силу той же 1001 ст. IV. Далѣе по поводу разсматриваемаго правила на практикѣ возбуждается такой вопросъ: въ какой моментъ описи должникъ можетъ предъявить такое требованіе, а приставъ уважить его? Существуетъ мнѣніе, по которому приставъ не въ правѣ уважить такой просьбы раньше, чѣмъ не будетъ переписано все имущество и не будетъ сдѣлана ему оцѣнка, такъ какъ, во-1-хъ, изъ разсужденій составителей устава видно, что должникъ можетъ просить именно объ исключеніи изъ описи, что предполагаетъ предварительное составленіе ея, а во-2-хъ,—не описавъ и не оцѣнивъ вещей, нельзя и опредѣлить, достаточно ли прочаго имущества. Мы не можемъ согласиться съ этимъ мнѣніемъ и признаемъ его и неправильнымъ и неудобнымъ на практикѣ. Неудобство это заключается, главнымъ образомъ въ томъ, что на пристава возлагается, неизвѣстно зачѣмъ, совершенно безполезная работа—сначала вещь внести въ опись, а затѣмъ ее исключить. Вѣдь если должникъ пожелаетъ исключить значительное количество вещей, то при такомъ порядкѣ приставъ долженъ потерять очень много времени; Неправильно же оно потому, что, хотя въ соображеніяхъ составителей устава и сказано— «просить объ исключеніи изъ описи», но въ текстѣ разсматриваемой статьи это правило выражено такъ: «имѣетъ право требовать, чтобы нѣкоторыя изъ вещей его не были подвергаемы аресту», каковое выраженіе прямо указываетъ на то, что никакой описи этимъ вещамъ нѣтъ надобности дѣлать. Что же касается того, будто стоимость прочаго имущества не можетъ быть приведена въ извѣстность раньше, чѣмъ все не будетъ описано, то и это невѣрно: взыскатель указываетъ на вещь; должникъ требуетъ исключить ее; приставъ исполняетъ это требованіе и описываетъ другія; разъ онъ, такимъ образомъ, опишетъ на необходимую сумму, — оставленная вещь освобождена; если же окажется, что прочихъ вещей мало, то ему придется внести ту вещь, оставленія которой требовалъ должникъ лишь послѣдней въ опись, и только. Посему: должникъ имѣетъ право требовать, чтобы указываемыя имъ вещи были освобождаемы отъ ареста во всякое время производства. описи, т. е. чтобы вещь, не внесенная въ опись, не была вносима въ нее, а внесенная исключена изъ нея.