Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/34

онъ не имѣетъ никакого основанія, ибо не можетъ опредѣлить впередъ не только размѣра ихъ, но и самаго права истца на взысканіе ихъ, такъ какъ, и признавая искъ достовѣрнымъ, онъ не можетъ быть убѣжденъ, что искъ этотъ будетъ удовлетворенъ полностію. Другое дѣло, когда предъявляется требованіе въ исполнительномъ порядкѣ; тутъ на лицо полная достовѣрность какъ въ отношеніи права истца на взысканіе судебныхъ издержекъ,—право это присуждено истцу состоявшимся рѣшеніемъ,—такъ и въ отношеніи количества, которое всегда можетъ быть подтверждено несомнѣнными доказательствами. Опасность же для истца не получить удовлетворенія, въ случаѣ необезпеченія его иска, возможна всегда т. е.—изъ чего бы ни состояло исковое требованіе. IV*. Истецъ въ правѣ просить и о предварительномъ исполненіи ’ рѣшенія, каковое также можетъ быть допущено судомъ на общемъ основаніи; но по отношенію предварительнаго исполненія рѣшенія о судебныхъ издержкахъ за производство дѣла въ первой инстанціи слѣдуетъ замѣтить то, что оно можетъ быть допущено лишь въ томъ случаѣ, когда рѣшеніе по главному иску обращено къ предварительному исполненію. Во всѣхъ же прочихъ случаяхъ предварительное исполненіе рѣшеній по этимъ искамъ здѣсь не должно быть допускаемо въ виду слѣдующихъ соображеній: на основ. 899 ст., иски о судебныхъ издержкахъ предъявляются въ теченіе двухнедѣльнаго срока со дня объявленія резолюціи по дѣлу, т. е. въ такой срокъ, въ который рѣшеніе первой инстанціи не успѣетъ еще вступить въ законную силу и потому не можетъ еще представлять собою несомнѣннаго акта., составляющаго основаніе иска, который требуется для сего правиломъ 1 п. 737 ст. А какъ по силѣ 909 ст., рѣшенія, постановляемыя въ исполнительномъ порядкѣ и при отсутствіи отвѣтчика, не почитаются заочными, то къ этимъ рѣшеніямъ не можетъ быть примѣнено правило 7371 ст., дозволяющее суду обращать рѣшенія къ предварительному исполненію и въ случаяхъ, не указанныхъ въ 737 ст., если они постановляются заочно. Совершенно иное представляютъ тѣ дѣла о взысканіи судебныхъ издержекъ, которыя основываются на рѣшеніи второй степени суда: эти рѣшенія признаются вступившими въ законную силу въ моментъ провозглашенія резолюціи по дѣлу, а потому могутъ и должны быть разсматриваемы какъ акты, о которыхъ говорится въ 1 п. 737 ст.