Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/541

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

нако, не можемъ раздѣлить этого взгляда: правила, изображенныя какъ въ 1065, такъ и въ 1066 ст., какъ правила ограничительныя, не могутъ быть толкуемы распространительно,—это разъ. Второе неуспѣшность перваго торга можетъ происходить отъ той причины что имущество осталось непроданнымъ вслѣдствіе слишкомъ высокой оцѣнки, въ каковой его невыгодно и взыскателямъ оставить за собой, а требовать переоцѣнки въ порядкѣ жалобы они уже не имѣютъ права за пропускомъ срока. Но исправить ошибку они должны путемъ обращенія вновь своихъ взысканій на то же имущество съ производствомъ новой описи и новой оцѣнки, какъ на это дѣлаетъ намекъ 2208 ст. т. X ч. 2, въ которой было сказано: «на семъ самомъ основаніи оцѣнивается вновь и продается какъ то, описанное за долги имущество, которое назначено въ продажу, такъ равно и то, которое, по безуспѣшности торговъ, осталось непроданнымъ». Такое разрѣшеніе вопроса, намъ кажется’ было бы болѣе справедливо и болѣе согласно съ духомъ закона* Хотя же здѣсь можетъ возникнуть вопросъ о томъ, какъ же считать этотъ новый торгъ, послѣ новой оцѣнки,—первымъ или вторымъ, который долженъ быть разрѣшенъ въ смыслѣ признанія этого торга первымъ, но это нисколько и не вредитъ дѣлу и не противно закону, ибо торгъ, произведенный по прежней оцѣнкѣ, долженъ считаться какъ бы не существовавшимъ по винѣ взыскателей, которые должны принять на себя всѣ издержки по производству первой описи и слѣдующаго за ней торга, чѣмъ, конечно, права должника не будутъ нарушены. 1064. Право удержать имущество за собою принадлежитъ преимущественно тому кредитору, по просьбѣ котораго былъ наложенъ арестъ, а затѣмъ тому, чье взысканіе Значительнѣе. Тамъ же, ст. 1064. I. Коль скоро споръ о томъ, какъ должно поступить съ непроданнымъ на первомъ торгѣ имуществомъ, разрѣшенъ въ томъ смыслѣ, что оно должно быть оставлено за кредиторами,—а это должно быть сдѣлано отдѣльно отъ разрѣшенія вопроса о томъ, за кѣмъ изъ нихъ должно быть оставлено непроданное имущество (01 № 92) —- надлежитъ приступить къ разрѣшенію этого послѣд-