Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/543

человѣкъ вмѣстѣ могутъ пріобрѣсти и съ публичнаго торга имѣніе въ общую собственность, то нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что и нѣсколько взыскателей вмѣстѣ, изъ коихъ каждый въ правѣ пріобрѣсти имѣніе въ отдѣльную собственность, не должны быть лишаемы права пріобрѣсти его на правѣ общей собственности, если только на это они добровольно согласились. III. Допустимъ далѣе, что кредиторы рѣшили оставить имѣніе за собою, и возбуждается вопросъ о томъ, кому изъ нихъ должно принадлежать это право. Въ законѣ сказано, что прежде всѣхъ можетъ потребовать кредиторъ, по чьей просьбѣ наложенъ арестъ. И правительствующій сенатъ говоритъ: «преимущество должно быть отдано кредитору, прежде другихъ обратившему свое взысканіе на то имущество (01 № 92). Но правило это возбуждаетъ слѣдующіе вопросы: 1) которому изъ двухъ или болѣе кредиторовъ, наложившихъ арестъ, должно принадлежать означенное право? Для разрѣшенія этого вопроса слѣдуетъ принять во вниманіе слѣдующіе случаш а) первый арестъ наложенъ однимъ кредиторомъ, вслѣдствіе ходатайства его объ обезпеченіи иска; и 2) первый арестъ наложенъ по требованію двухъ или болѣе, одновременно обратившихъ свои, уже присужденныя имъ, взысканія. Первый случай, въ свою очередь, распадается на двѣ части: искъ, въ обезпеченіе коего наложенъ былъ первоначально арестъ, уже присужденъ и обращенъ къ исполненію. Разъ искъ еще не присужденъ, то объ оставленіи имущества за истцомъ, конечно, не можетъ быть и рѣчи: право удержанія имущества принадлежитъ исключительно взыскателю, а таковымъ не можетъ быть названъ тотъ, кому взысканія не присуждено еще. Но если этотъ искъ уже присужденъ и обращенъ къ исполненію, то хотя бы второй кредиторъ требовалъ наложенія ареста въ обезпеченіе присужденнаго уже взысканія, преимущество должно принадлежать первому, ибо арестъ былъ наложенъ по его требованію, и въ то время, когда съ такимъ требованіемъ обратился второй кредиторъ, имущество уже находилось подъ арестомъ. Точно также и второй случай распадается на двѣ части: взысканія всѣхъ кредиторовъ, наложившихъ арестъ, не равны между собою, и всѣ они равны. Если взысканія неравны, то разсматриваемое право должно принадлежать тому, чье взысканіе значительнѣе по