Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/545

наличныхъ кредиторовъ? Безусловно нѣтъ. Если бы ему принадлежало такое право, то ему долженъ былъ бы быть предложенъ вопросъ о томъ, желаетъ ли онъ воспользоваться своимъ правомъ или не желаетъ. Но для этого былъ бы указанъ порядокъ, въ которомъ такое предложеніе ему слѣдуетъ дѣлать, а равно было бы сказано, что дѣлать съ непроданнымъ имуществомъ до того времени, пока не получится отвѣта. Между же тѣмъ, ничего этого не установлено закономъ, и неизвѣстно, кто и какъ долженъ дѣлать предложеніе и въ какой срокъ долженъ быть представленъ отвѣтъ. Не установлено же этого потому, между прочимъ, что во многихъ случаяхъ такого предложенія и невозможно сдѣлать, такъ какъ мѣсто нахожденія отсутствующаго кредитора можетъ быть неизвѣстно ни наличнымъ кредиторамъ, ни приставу, главнѣе же потому, что правило 1064 ст. должно быть разсматриваемо неиначе, какъ въ связи съ правиломъ ст. 1063, въ которой говорится исключительно о наличныхъ кредиторахъ. Изъ этого слѣдуетъ, что какъ вопросъ о томъ, какъ поступить съ непроданнымъ имуществомъ, такъ и вопросъ о томъ, кому изъ кредиторовъ должно принадлежать право удержанія имущества за собою, долженъ разрѣшаться только наличными кредиторами, IV. Предположимъ теперь, что имущество не можетъ быть оставлено за взыскателемъ, наложившимъ арестъ, потому ли, что онъ не желаетъ этого, или потому, что его нѣтъ въ числѣ наличныхъ кредиторовъ; тогда право это должно принадлежать тому изъ прочихъ, чье взысканіе больше. Само собою разумѣется, что, въ виду сказаннаго въ предыдущемъ объясненіи, здѣсь предполагается не тотъ кредиторъ, котораго взысканіе безусловно болѣе всѣхъ прочихъ, а тотъ, который находится налицо и чье взысканіе больше другихъ наличныхъ кредиторовъ. При примѣненіи этого правила, могутъ встрѣтиться слѣдующіе вопросы: 1) Если тотъ изъ наличныхъ кредиторовъ, чье взысканіе больше, откажется отъ предоставленнаго ему права,—могутъ ли прочіе кредиторы удержать имѣніе за собою? Едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что вопросъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно. Вѣдь разъ по большинству голосовъ рѣшено оставить имущество за кредиторами, всѣ, какъ наличные, такъ и отсутствующіе