Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/551

ство, то никто не имѣетъ права требовать отъ него этого, ибо такое требованіе не было бы основано на законѣ; далѣе, при продажѣ движимости, деньги должны быть представлены судебному приставу, на коего не только не возлагается обязанности составлять подобныя распредѣленія, но это прямо воспрещается ему: по силѣ 956 ст., при недостаточности вырученной суммы приставъ представляетъ ее въ судъ для распредѣленія; но представить въ судъ можно только полностью всю сумму, а таковой приставъ не можетъ получить. При продажѣ же недвижимаго имѣнія, хотя укрѣпленіе такого имѣнія дѣлается судомъ, которому предоставлено и право дѣлать, въ извѣстныхъ случаяхъ, распредѣленіе денегъ между кредиторами, но и это предоставляется ему только въ точно опредѣленныхъ случаяхъ. Если же, такимъ образомъ, распредѣленіе должно быть составлено до передачи имущества должнику, и если оно не можетъ быть составлено ни приставомъ, ни судомъ, то оно должно быть составлено самимъ взыскателемъ. Какъ это признается сенатомъ въ тѣхъ случаяхъ, когда имѣніе укрѣпляется за покупщикомъ, представляющимъ въ счетъ покупной суммы свои претензіи (89 № 31). Но не подлежитъ никакому сомнѣнію, что составленное такимъ образомъ распредѣленіе должно быть провѣрено, при продажѣ движимости, судебнымъ приставомъ, а при продажѣ недвижимости,—судомъ. Кромѣ того, и наличные кредиторы имѣютъ право дѣлать такую же повѣрку. Что касается срока, въ который разсматриваемая сумма должна быть представлена кредиторомъ-пріобрѣтателемъ, то въ этомъ отношеніи наша практика не отличается такимъ единообразіемъ: въ однихъ судахъ требуется, чтобы деньги были представлены при самомъ заявленіи, ходатайства объ оставленіи имущества за просителемъ; въ другихъ требуется соблюденіе тѣхъ же сроковъ, которые указаны въ законѣ для всѣхъ прочихъ покупщиковъ, а именно: при продажѣ движимости не позже 12 часовъ дня, слѣдующаго за днемъ, когда торгъ признанъ несостоявшимся, а при продажѣ недвижимости—въ семидневный срокъ, считая таковой съ того же дня признанія торга несостоявшимся. Это мы основываемъ на томъ, что взыскатель, оставляющій то или другое имущество за собою, ничѣмъ не отличается отъ прочихъ покупателей, кромѣ того, что непроданное имущество отдается ему не за цѣну, имъ самимъ предложенную, а по оцѣнкѣ, сдѣланной при описи. Если же мы дѣ- 34*