Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/552

лаемъ здѣсь отступленіе отъ прямого смысла закона въ томъ отношеніи, что признаемъ возможнымъ считать срокъ этотъ не со дня торга, а со дня объявленія торга несостоявшимся, то это въ виду того, что признаніе торга несостоявшимся не всегда можетъ имѣть мѣсто въ день торга: не можетъ оно имѣть мѣста въ день торга тогда, когда торгъ признается несостоявшимся по непредставленію покупщикомъ, представившимъ задатокъ, остальныхъ денегъ; коль же скоро право на удержаніе имѣнія возникаетъ, когда торгъ признанъ несостоявшимся, то съ этого момента и должно считаться начало срока для осуществленія этого права. VII. Какія же послѣдствія должно влечь за собою неисполненіе взыскателемъ только что разсмотрѣнныхъ обязанностей? Неисполненіе это можетъ заключаться или въ непредставленіи вовсе денегъ на удовлетвореніе прочихъ кредиторовъ, или въ представленіи ихъ менѣе того, что имъ слѣдуетъ, или, наконецъ, когда взыскатель только одинъ, въ отказѣ его отъ осуществленія заявленнаго имъ желанія удержать за собою непроданное имущество. Нельзя не согласиться съ Анненковымъ (V, 292), какъ въ томъ, что если взыскатель откажется отъ довнесенія причитающихся съ него денегъ, то представленная имъ и оказавшаяся недостаточной на удовлетвореніе прочихъ кредиторовъ сумма должна быть возвращена ему на томъ основаніи, «что законъ нигдѣ не говоритъ, чтобы взыскатель, не исполнившій своей обязанности по предмету внесенія всей слѣдующей съ него суммы, подвергался въ видѣ взысканія за это потерѣ части внесенной имъ суммы, безъ какового постановленія въ законѣ подобное взысканіе и не можетъ быть на него возлагаемо»,—такъ и въ томъ, что послѣ такого отказа должны наступать тѣ же послѣдствія, какъ и вообще послѣдствія несостоявшагося торга, т. е.—въ подобныхъ случаяхъ наличнымъ кредиторамъ снова должно открываться право или просить о назначеніи новаго торга, или, въ случаѣ несогласія ихъ на производство новаго торга, объ оставленіи имущества за тѣмъ изъ нихъ, которому право это принадлежитъ послѣ взыскателя, отказавшагося отъ такого же права. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда взыскатель одинъ, и когда онъ, выразивъ сначала желаніе объ оставленіи за нимъ имущества, вслѣдъ затѣмъ откажется отъ этого, ему должно быть предоста влено право просить о назначеніи новаго торга. Это право слѣ-