Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/564

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

какъ залогодержателя, такъ и личныхъ кредиторовъ, какъ это было сказано выше и высказано тѣмъ же правительствующимъ сенатомъ въ двухъ вышеприведенныхъ рѣшеніяхъ. Невѣренъ и тотъ взглядъ, что личные кредиторы въ правѣ требовать назначенія второго торга лишь въ случаяхъ, указанныхъ въ 1170 ст., ибо, если бы это было такъ, то 1 п. 1068 ст. никогда не имѣлъ бы примѣненія: разъ личные кредиторы не имѣютъ права требовать назначенія новаго торга, то какъ же онъ можетъ быть назначенъ? Въ виду этого, разсматриваемое рѣшеніе сената, какъ ни въ чемъ несогласное съ закономъ, ни по духу, ни по буквѣ его, не должно быть принимаемо въ руководство, каковымъ должны служить вышеприведенныя первыя два. Резюмируя все сказанное, мы имѣемъ слѣдующее: когда до истеченія срока закладной, имущество назначено въ продажу по требованію личныхъ кредиторовъ должника, и высшая изъ пред -ложенныхъ на торгахъ сумма будетъ ниже той, которая слѣдуетъ на погашеніе долга по закладной, личные кредиторы имѣютъ право просить о назначеніи новаго торга, но удержать залоэюенное имущество за собою никто не можетъ', ни личные кредиторы, ни залогодержатель или закладодерэюатель (76 №93; 78 № 134). Но въ какомъ положеніи долженъ быть залогодержатель, когда ко.времени торга срокъ его закладной наступитъ? Здѣсь нужно различать два случая: присуждено ли ему взысканіе по закладной и обращено ли оно къ исполненію, или нѣтъ. Если присуждено и обращено, то онъ самъ является взыскателемъ и тогда послѣдствія торга, несостоявшагося по разбираемой причинѣ, должны опредѣляться по 2 п. 1068 ст.; если же нѣтъ ни того, ни другого, а равно и тогда, когда взысканіе его хотя и присуждено, но еще не обращено къ исполненію, онъ остается попрежнему постороннимъ дѣлу лицомъ. Таково значеніе правила Іи. 1068 ст.; къ этому мы должны прибавить еще слѣдующее замѣчаніе: подъ суммой, ниже той, которая слѣдуетъ закладодержателю, слѣдуетъ понимать сумму, которая будетъ предложена на торгахъ за все заложенное имущество, а не за какія-либо отдѣльныя части его, такъ какъ долгъ по закладной въ подобныхъ случаяхъ можетъ быть погашенъ только полностію, а не по частямъ.