Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/59

ное съ тѣми данными, которыя представлены были сторонами. Вотъ для избѣжанія сего, для выясненія предъ судомъ представленныхъ ему данныхъ въ извѣстномъ свѣтѣ, для обращенія его вниманія на то или другое обстоятельство, сторонамъ и предоставляется право представлять и суду свои объясненія, коихъ судъ ни въ какомъ случаѣ не долженъ отвергать или оставлять безъ обсужденія. Напротивъ того, онъ долженъ обсудить каждое изъ такихъ замѣчаній со всею строгостью и, буде признаетъ ихъ правильными, сдѣлать зависящія отъ себя распоряженія, которыя въ извѣстныхъ случаяхъ могутъ заключаться и въ возвращеніи дѣла члену-докладчику для дополнительнаго производства, для исправленія допущенныхъ имъ ошибокъ и т. п. IV. Въ практикѣ нерѣдко возникаетъ вопросъ о правѣ истца на °/0, о присужденіи коихъ онъ просилъ въ первоначальномъ прошеніи, но судъ, отсылая его къ порядку исполнительнаго производства доказывать размѣръ понесеннаго имъ убытка не свыше такой-то сумміы, о °/0 не упоминаетъ въ своемъ рѣшеніи. Въ правѣ-ли онъ въ исполнительномъ порядкѣ возобновить свое требованіе, не смотря на то, что подчинился рѣшенію суда, не обжаловавъ его своевременно? Пр этому вопросу мнѣнія расходятся: одни признаютъ за истцомъ это право, другіе отрицаютъ. Послѣдніе стоятъ на сухо формальной почвѣ: не жаловался—самъ виноватъ. Первые указываютъ на то, что ни истцу въ подобныхъ случаяхъ не предстоитъ надобности жаловаться, затягивая этимъ дѣло на многіе годы и обременяя высшія инстанціи своими жалобами, ни суду упоминать въ своемъ рѣшеніи о правѣ истца на тѣ °/0, о которыхъ онъ заявилъ свое требованіе; °/о присуждаются вмѣстѣ съ присуждаемой суммой; доколѣ сумма не присуждена, о °/о рѣчи быть не можетъ; признавая же за истцомъ только право на взысканіе поискиваемой имъ суммы, онъ этимъ самымъ признаетъ и право на принадлежности присуждаемаго, и если не опредѣляетъ, что именно истецъ въ правѣ получить съ отвѣтчика, то только потому, что не нашелъ возможнымъ опредѣлить размѣръ слѣдующей истцу суммы и именно только для опредѣленія этого размѣра онъ и отсылаетъ истца къ исполнительному порядку, слѣдовательно нисколько не умаляя его правъ на то, что ему слѣдуетъ по закону. Если теперь припомнить, что исполнительное производство