Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/677

въ порядкѣ, указанномъ въ 1078 ст«; слѣдовательно, разъ судебнымъ приставомъ не исполняется требованіе закона, изложеннаго въ этой послѣдней статьѣ, а прямо налагается арестъ на имущество, находящееся во владѣніи третьяго лица, этимъ самымъ на столько грубо нарушаются права послѣдняго, что для него вполнѣ достаточно обжаловать дѣйствія пристава и требовать отмѣны ихъ со всѣми ихъ послѣдствіями. Изъ сего слѣдуетъ, что третье лицо, заявляющее споръ о принадлежности должнику описаннаго движимаго имущества, обязано предъявить искъ: 1) когда имущество находится во владѣніи самого должника, и 2) когда оно находится во владѣніи другого третьяго лица, которое, по требованію пристава, передаетъ ему находящееся у него имущество, какъ принадлежагцее должнику, а на самомъ дѣлѣ оно принадлежитъ третьему лицу. Въ случаѣ же ареста имущества, находящагося во владѣніи заявляющаго споръ третьяго лица, послѣднее въ правѣ требовать освобожденія его путемъ частной жалобы, хотя, конечно, оно не лишено и права предъявить искъ, если этотъ путь находитъ болѣе выгоднымъ для себя. II. Что же должно требовать третье лицо, предъявляющее такой искъ? Такъ какъ искъ этотъ долженъ имѣть цѣлью устраненіе ареста и продажи спорнаго имущества на томъ основаніи, что оно не принадлежитъ должнику, а лицу, предъявляющему искъ, то послѣдній долженъ имѣть своимъ предметомъ требованіе объ освобожденіи имущества отъ описи и продажи; а такъ какъ такое требованіе можетъ быть удовлетворено судомъ только по признанію имущества принадлежащимъ истцу, ибо одна непринадлежность его должнику, но въ то же время отсутствіе положительнаго убѣжденія въ принадлежности его и истцу, совершенно недостаточны для устраненія ареста и продажи по той простой причинѣ, что въ подобномъ случаѣ требованіе предъявляется отъ лица, не имѣющаго на то никакого права, то означенному требованію должно предшествовать требованіе о признаніи имущества принадлежащимъ истцу. Въ этомъ требованіи и долженъ заключаться весь центръ тяжести такого иска; на него должно быть обращено главнѣйшимъ образомъ все вниманіе истца, который, посему, обязанъ 42