Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/84

очное рѣшеніе публиковалось установленнымъ порядкомъ, но такая публикація не составляетъ способа объявленія, и моментъ напечатанія ея не считается началомъ срока для обжалованія рѣшенія. Исходя только изъ того, что публикація считается нѣкоторымъ способомъ обнародованія судебныхъ актовъ, которые посредствомъ ея могутъ доходить до кого слѣдуетъ и хоть сколько-нибудь могутъ ограждать интересы безвѣстно отсутствующихъ, нужно признать, что судъ долженъ производить публикацію и на производство ея требовать отъ истца представленія денегъ, а безъ того не выдавать ему исполнительнаго листа. IV. Второй вопросъ, возбуждаемый настоящей статьей, заключается въ слѣдующемъ: часто случается, что судебное рѣшеніе состоитъ изъ многихъ частей, иногда не имѣющихъ никакой между собою связи, однѣ изъ которыхъ обжалуются той или другой стороной, а другія, за необжалованіе ихъ въ срокъ, вступаютъ въ законную силу,—спрашивается: можно ли такое рѣшеніе, въ тѣхъ частяхъ его, кои вступили въ законную силу, обращать къ исполненію прежде, чѣмъ все рѣшеніе приметъ силу закона? Вопросъ этотъ весьма давно (75 № 832) разрѣшенъ сенатомъ въ утвердительномъ смыслѣ, съ чѣмъ, конечно, невозможно не согласиться: рѣшеніе суда, постановленное въ разрѣшеніе нѣсколькихъ вопросовъ, должно почитаться рѣшеніемъ по каждому отдѣльному вопросу, и разъ оно, по отношенію того или другого вступило въ законную силу,—нѣтъ ни малѣйшаго основанія къ тому, чтобы замедлять исполненіе его въ отношеніи предметовъ, ставшихъ безспорными, и выжидать наступленія того момента, когда все рѣшеніе станетъ закономъ для тяжущихся. Вслѣдствіе этого, тѣ части рѣшенія, по отношенію которыхъ можно сказать, что онѣ, за необжалованіемъ ихъ, вступили въ законную силу, всегда могутъ быть приведены въ исполненіе, если о томъ будетъ заявлена просьба тѣмъ тяжущимся, который по новому рѣшенію имѣетъ право требовать приведенія его въ исполненіе. То.же самое слѣдуетъ сказать и о такихъ частяхъ рѣшенія второй инстанціи, исполненіе по отношенію которыхъ не подлежитъ пріостановленію за силою 8141 и 8142 ст., хотя бы въ отношеніи другихъ оно должно быть пріостановлено по правилу этихъ двухъ статей, т. е., если рѣшеніе второй инстанціи состоитъ изъ такихъ частей, изъ коихъ однѣ не могутъ быть обращены къ исполненію до истеченія срока на подачу кас-