себя представителя и придать ему в помощь особого заступника (адвоката). Или, наприм., опекун, как представитель малолетнего, может вести дело сам, но для поддержки себе, для произнесения судебных речей и т. п., выбрать особого знатока законов. В истории процесса мы заметим, что эти два явления — заступничество и представительство — строго различаются, так что каждое из них имеет свою историю, следует своим законам исторического развития. Так, наприм., в древнем римском процессе не допускались уполномоченные представители или поверенные; участвовавшие в деле лица должны были сами действовать в суде, потому что по закону никто не мог действовать чужим именем: nemo alieno nomine lege agere potest (L. 123 pr. Dig. 50, 17). Напротив, юридическая поддержка тяжущихся была у римлян в обычае с древних времен и это заступничество за права граждан, содействие охранению их считалось в Риме одним из благороднейших и почетных занятий. Заступники назывались адвокатами, патронами или ораторами. Адвокатура, по первоначальной идее своей, есть правозаступничество, а не представительство в процессе. Поверенные назывались у римлян не адвокатами, а прокураторами или когниторами (стряпчими). Это различие адвокатуры и стряпчества сохранилось в разных странах до настоящего времени.
Но, с другой стороны, надобно принять во внимание, что та и другая деятельность в процессе могут составить промысел или занятие одних и тех же лиц, что это соединение даже вполне естественно и вызывается в истории потребностями юридического быта и натуральным порядком вещей. В самом деле, если заступник или адвокат может оказывать юридическую поддержку тяжущейся стороне, если он обладает для того достаточными техническими сведениями и опытностью в судебных делах, если сторона имеет право выбрать себе поверенного или представителя по своему усмотрению и в интересах лучшей защиты своего дела, то очевидно, что ей нет надобности выставлять в свою защиту непременно двух лиц — поверенного, не сведущего в праве, и особого адвоката для его поддержки; напротив, в интересах тяжущегося — соединить эти роли в одном лице, избрав поверенного из людей, сведущих в законах. По мере усложнения гражданского быта и развития системы права, адвокатура естественно обращается в занятие особого класса лиц или особого сословия, в котором сосредоточивается та и другая деятельность — юридическая поддержка тяжущихся советами, речами и т. п. и самое ведение дел взамен тяжущихся, на правах их представителей. Внутреннее, логическое различие той и другой деятельности конечно остается, тем более, что и внешняя обстановка их совершенно различна. Поверенный, который принимает на себя по найму ведение чужого дела, становится на место стороны в деле и берет на себя все ее обязанности, наприм. обязанность являться в суд, соблюдать сроки, подавать бумаги и вообще массу черной работы, которая называется хождением по делу. Напротив, за исключением этой стряпческой работы, деятельность собственно адвокатская есть свободное искусство, ars liberalis. Как заступник прав, советник и защитник сторон, участвующих в деле, адвокат стоит вне процесса, он не ведет дела, а ограничивается только юридическою конструкциею спорных отношений, разъяснением дела с юридической
