Перейти к содержанию

Страница:Малышев. Курс гражданского судопроизводства. Т. I (1876).pdf/237

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


— 226 —

за умышленные ко вреду доверителей действия предаются уголовному суду (Учр. 405). Им запрещается покупать или иным образом приобретать права своих доверителей по их тяжбам (Учр. 400) и переходить из поверенных одной стороны в поверенные другой (Учр. 402).

2. Помощники присяжных поверенных. Этот класс образовался у нас на основании судебных уставов, но упоминается в них только вскользь (Учр. 354) и получил некоторую организацию уже впоследствии, путем практики и обычая. Для приобретения этого звания нужно войти в соглашение с каким-нибудь присяжным поверенным и приписаться к нему в помощники. Эта приписка совершается посредством заявления о том совету присяжных поверенных или окружному суду. Звание помощника считается в законе как бы кандидатурою на звание присяжного поверенного (Учр. 354). В этом смысле помощником может быть только такое лицо, которое удовлетворяет всем условиям способности к званию присяжного поверенного, за исключением только возраста и пятилетней практики (Учр. 354—355). Конечно, присяжный поверенный имеет право принять в помощь себе письмоводителей, рассыльных и т. п. служителей и из лиц, не удовлетворяющих этим условиям; но они не будут помощниками его в смысле кандидатов на звание присяжного поверенного; их отношения к нему будут чисто частными и нет надобности заявлять о приеме их в услужение ни совету, ни суду. Напротив, при заявлении о приписке помощника, совет или суд может обратить внимание на недостаток, в лице просителя, формальных условий для кандидатуры на звание присяжного поверенного, хотя не имеет права запретить прием его в контору патрона[1]. На определения совета или окружного суда по этому предмету могут быть приносимы жалобы судебной палате в двухнедельный срок (Учр. 376, 378).

По буквальному значению слова ,помощник“, можно было бы думать, что деятельность помощников не представляет ничего самостоятельного, что они только помогают присяжному поверенному, а сами не ведут дел. Очень вероятно, что именно такова была мысль составителей судебных уставов, хотя эта мысль не выразилась положительно в самом тексте закона и даже противоречит совокупности тех постановлений, которыми определяются в настоящее время права и обязанности помощников. Нам кажется совершенно естественным, что на самом деле помощники редко занимаются вместе с присяжным поверенным, при котором они числятся, а обыкновенно имеют самостоятельную практику. В то время, когда у нас открыт был полный простор для судебной практики частных адвокатов, не получивших никакого юридического образования, каких-нибудь отставных регистраторов, уволенных со службы за неспособность или зазорное поведение, писарей военного ведомства и т. п., было бы в высшей степени странно, если бы наши молодые юристы с их дипломами, с массою сведений, вынесенных из университета, с системою благородных и независимых убеждений, выра-

  1. По известию „Суд. Вест.“, Московский Совет намерен запретить присяжным поверенным принимать себе в помощники лиц, которые занимаются практикою самостоятельно. Но совет не имеет этого права.