— 67 — тельная, когда она относилась къ физическому тождеству лица, когда иапр. жениху подставлена въ минуту брака другая невѣста. Но можно ли признать юридическое значеніе ошибки, когда она относится къ гражданскимъ пли общественнымъ качествамъ лица, наир. когда супругъ не нашелъ въ супругѣ тѣхъ гражданскихъ качествъ, которыя представлялъ себѣ (относительно чести, знаніи, состоянія и нр.), думая жениться на знатной особѣ, женился на публичной женщинѣ или на каторжной, думая жениться на католичкѣ. женился на лютеранкѣ и т. под.
Вообще придается рѣшительное значеніе только ошибкѣ, заблужденію относительно существенныхъ качествъ лида, которыя нераздѣльны ^представленіемъ о самомъ лицѣ и, отпадая, совершенно уничтожаютъ его тождество (но выраж. каноническихъ писателей, quando animus contrahentis sic fertur in certam qualitatem, ut implicite nolit personam, si ipsi desit qualitas, in qua errat). Такопы наир. нормальное гражданское состояніе, физическая способность къ браку, свобода отъ монашескихъ обѣтовъ. Заблужденіе относительно такихъ качествъ, которыя сами но себѣ предполагаются при вступленіи въ бракъ, можетъ быть поводомъ къ признанію мрака недѣйствительнымъ, развѣ бы по обстоятельствамъ дѣла обнаруживалось, что качествамъ сего рода не придавалось при вступленіи въ бракъ важнаго значенія. Напротивъ того не считается поводомъ ошибка въ качествахъ несущественныхъ или случайныхъ, то есть такихъ коп при представленіи гражданскаго лица въ бракѣ сами собою не предполагаются, иапр. относительно состоянія и имѣнія, относительно душевныхъ свойствъ, служебныхъ отличіи, здоровья и т. н.
2. Другая причина*—несогласіе родителей. Птому недостатку разныя законодательства придаютъ неодинаковое значеніе, смотря
• • тому, въ какой силѣ разумѣется власть родительская, въ какой мѣрѣ гражданскій законъ подчиняется церковному ( наиболѣе строгъ Французскій законъ). Но во всякомъ случаѣ этотъ недостатокъ исправляется и послѣдующимъ согласіемъ и временемъ.
3. Третья причина—недостатокъ положеннаго возраста при заключеніи брака.
Разрушительное дѣйствіе всѣхъ вышеуказанныхъ недостатковъ '•слабляетсн еще постановленіями о лицахъ, имѣющихъ право иска, и о срокахъ для начатія онаго.
Бракъ, уничтоженный въ самомъ началѣ своемъ, обыкновенно считается съ самаго начала ничтожнымъ. Ни это строгое правило, если бы примѣняли его ко всѣмъ случаямъ, было бы во многихъ случаяхъ несправедливо въ отношеніи къ самимъ супругамъ, ко-тпрыо могли добросовѣстно почитать себя въ законномъ бракѣ, не вѣдая о порокахъ его, и особливо въ отношеніи къ дѣтямъ, отъ
