матери, онъ тѣмъ самымъ, такъ сказать, узаконяетъ одно изъ самыхъ суровыхъ проявленій мужняго преобладанія).
Въ Римѣ, при строгости древняго права, жена состояла во власти своего мужа (іа manu) наравнѣ съ дочерью; а когда строгое право утратило свою силу, и эта власть ослабилась. Ліена хотя и осталась привязанною къ мѣсту жительства и подсудности мужа и лишена была, при жизни мужа, власти намъ дѣтьми, но удерживала при себѣ свое имущество въ полномъ распоряженіи. Власть надъ нею мужа выказывалась всего явственнѣе въ тѣхъ случаяхъ, когда она подавала мужу закопиый поводъ къ разводу, и мужъ за убійство жены, застигнутой въ прелюбодѣяніи, не подвергался никакому наказанію. Церковное право усилило власть мужа надъ женою въ идеѣ, слѣдовательно и въ правѣ: въ законѣ, соединялись съ нею такія названія, какъ панр. dominium, potestas, imperium maritale. Германская идея семейныхъ отношеній соединяла съ мужнею властью понятіе объ опекунствѣ (mundium) и представительствѣ: въ этомъ смыслѣ опредѣляется мужняя власть и но новѣйшимъ законодательствамъ. Супругамъ указана ровная доля общенія въ бракѣ, такъ что не жена существуетъ для мужа, а оба другъ для друга существуютъ; но мужъ поставленъ главою брачнаго союза и семьи (Pr. Ld. ч. II. 1. 175. 181. Oest. Ges. 88— 92); жена обязана повиноваться мужу (Cude N. 213). Преобладаніе мужа усилено въ особенности французскимъ законодательствомъ. Выше указано было на это направленіе франц. закона, по поводу прелюбодѣянія жены, но н въ ежедневной жизни, и въ распоряженіи имуществомъ французскій законъ связываетъ жену на всякомъ шагу волею мужа, признавая волю ея одной недостаточною для множества гражданскихъ дѣйствій. Жена не можетъ ни искать, ни отвѣчать па судѣ, и въ своемъ дѣлѣ, безъ дозволенія мужа (если мужъ отказываетъ въ своемъ дозволеніи безъ уважительной причины, разрѣшеніе дается отъ суда). Жена не можетъ дарить, отчуждать, закладывать, пріобрѣтать имущество по акту, ни выдавать на себя личныя обязательства, безъ участія мужа или безъ письменнаго разрѣшенія отъ него (этого разрѣшенія жена можетъ въ случаѣ неправильнаго отказа, требовалъ отъ мужа судомъ, и то не всегда). Не» согласія мужа не можетъ вступить въ отдѣльную торговлю, ни, вступивъ, имѣетъ уже право свободно совершать сдѣлки по торговлѣ. Законъ дозволяетъ ей только свободное распоряженіе имѣніемъ въ завѣщаніи и свободное распоряженіе но управленію собственнымъ имѣніемъ, если это послѣднее
8 Часть II.
