право она выговорила себѣ ио брачному договору (Code X. ст. 215—22G) *).
Итакъ, во Франціи замужняя женщина становится неспособною ігь совершенію важнѣйшихъ гражданскихъ дѣйствій; совершеннолѣтняя дѣвушка или вдова можетъ дѣйствовать свободно, но съ выходомъ въ замужество теряетъ полную свободу въ распоряженіяхъ тто имуществу, подчиняясь авторизаціи мужа. Если даже мужъ ея въ безвѣстномъ отсутствіи, если онъ несовершеннолѣтній, или признанъ сумасшедшимъ, или ограниченъ въ гражданскихъ правахъ за преступленіе,—и въ такомъ случаѣ свобода жены не возстановляется, и она обязана просить отъ суда того разрѣшенія, котораго не можетъ дать самъ мужъ ((.'ode X. 218, 219, 221. 222, 224).
Это юридическое подчиненіе жены мужу, проистекающее изъ обычнаго права, изъ мнѣнія, болѣе чѣмъ изъ теоретическихъ и нравственныхъ соображеніи, оправдывается нѣкоторыми юристами на томъ основаніи, что оно необходимо для поддержанія безусловнаго мира въ общемъ домѣ; ио едвали такое оправданіе основательно. Напротивъ того, въ атомъ юридическомъ подчиненіи заключается скорѣе зародышъ противорѣчіи и пререканіи, которыя, выходя изъ семейнаго круга, принимаютъ видъ юридической тяжбы между мужемъ и женою,—тяжбы, въ коей каждая сторона ищетъ уловить другую сторону, стремится достигнуть своей отдѣльной цѣли, конечно въ ущербъ семейному миру и внутренней справедливости. Отношенія семейпаго круга, которыя, но свойству своему, должны быть основаны на чувствѣ взаимнаго благоволенія и чуждаются матеріальнаго вѣса и мѣры,—переходятъ въ область судебной казуистики. Напримѣръ сказано въ законѣ: жена должна жить вмѣстѣ съ мужемъ и повсюду за нимъ слѣдовать, гдѣ онъ имѣетъ жительство, а мужъ обязанъ содержать ее прилично знанію (ст. 214 Coilc X.). Супруги, если имъ угодно, живутъ и въ разныхъ домахъ, но когда мужъ захочетъ, требуетъ отъ жены, чтобъ жила съ нимъ. Жена отказывается. Возникаетъ вопросъ: можно ли принудить ее силою, можно ли отправить се съ жандармами къ мужу? можетъ ли мужъ замереть ее въ домѣ? Жена представляетъ причины отказа, возникаютъ вопросы: въ какой мѣрѣ :>ти причины слѣдуетъ признать законными, анализируется буква закона, духъ его и цѣль,—и является возможность законныхъ уклоненій жены отъ сожительства съ мужемъ. Такъ ннпр. во французской практикѣ принято, что если мужъ не имѣетъ постояннаго мѣста жительства, а переѣзжаетъ съ мѣста на мѣсто, жена имѣетъ право уклониться, ибо въ статьѣ закона употреблено слово: жительство, резиденція. Принято, что если мужъ не можетъ доставить женѣ
- ) Французскій законъ предоставляетъ мужу давать общее уполномочіе женѣ на управленіе ея имѣніемъ, съ правомъ уничтоженія во всякую минуту, но не дозволяетъ давать общаго уполномочія на отчужденіе (итальянскій законъ допускаетъ и то и другое).
