— 83 — 3 «о.
I! рокращоніо. расторженіе и разлученіе брака,—Участіе общественной власти въ дѣлахъ о раэлученіи брака.—Вѣдомство сихъ дѣлъ л особливыя правила процесса.—Различіе между отмѣною брака и разводомъ.—Безусловные и относительные поводы къ отмѣнѣ.— Дѣйствіе принужденія и заблужденія.—Послѣдствія отмѣны.— Юнимо-законный бракъ,—Различіе между разводомъ и разлученіемъ супруговъ.—Поводы къ расторженію брака,—Дѣйствіе прелюбодѣянія въ бракѣ.—Отличіе французскаго и прусскаго закона о разводѣ и разлученіи,—Критическія мнѣнія о разводѣ.
Не подлежитъ сомнѣнію прекращеніе брака отъ событій случайныхъ, нс зависящихъ отъ ноли человѣка, напримѣръ вслѣдствіе смерти физической нліі политической и безвѣстнаго отсутствія одного изъ супруговъ; но вопросы о томъ, въ какихъ случаяхъ ракъ можетъ быть расторгнутъ нлн признанъ недѣйствительнымъ Illi волѣ ОДНОГО ИЗЪ супруговъ н вслѣдствіе дѣйствій, отъ воли '.висящихъ,—принадлежатъ къ числу самыхъ неясныхъ н запутанныхъ. Въ древности законъ не возбуждалъ этихъ вопросовъ въ і числѣ юридическомъ; разлученіе брака считалось дѣломъ супругъ, нлн, какъ напр. у Киреевъ, мужу предоставлялось на іюлю опустить жену свою. Но у новыхъ европейскихъ народовъ, особ-нво съ тѣхъ норъ, какъ церковь приняла бракъ въ свое вѣдом-: но, принято за правило и остается твердымъ, что супруга не могутъ сами собою порвать брачное свое отношеніе, н какъ раз-; ■ ід>, такъ и разлученіе иенравпльнаго брака допускаются не иначе, какъ но приговору подлежащаго суда. Цѣлость и прочность брач-і іго союза почитаются важнымъ для государства дѣломъ, и нѣко-рыя законодательства до того простираютъ свою заботу о семь, ю предписываютъ особому прокурору (Elieanwalt) отъ лица госу-ірства принимать участіе во всѣхъ процессахъ о силѣ брака, ібы обезпечить правильность судебныхъ рѣшеніи н предупредить іносторопность взгляда по енмъ дѣламъ. Всего явстиеинѣе выражается эта забота въ прусскомъ учрежденіи 1841 года, коимъ но-i учено особому прокурору вступать по симъ дѣламъ въ личное і: ісредшічсство между сторонами, и настаивать въ судѣ не только "бъ уничтоженіи незаконныхъ браковъ, но и объ удержаніи въ злѣ браковъ, оказывающихся правильными. Напротивъ того фран-узскій законъ возлагаетъ въ сихъ случаяхъ на прокурора преимущественную обязанность дѣйствовать противъ незаконныхъ брань, не предоставляя ему полной свободы защищать твердость 'рака по обстоятельствамъ дѣла н но личному убѣжденію, если не
о*
