къ плану изданія 1850 года, но уже со многочисленными поправками, при чемъ старыя рубрики очень мало обогатились, а напротивъ отдѣлъ «Разныхъ стихотвореній» выросъ до размѣровъ большей половины. Еще менѣе подходятъ старыя рубрики къ 1-му выпуску «Вечернихъ Огней»: наиболѣе характерно превращеніе «Элегій» въ «Элегіи и думы», при чемъ объ антологическомъ характерѣ пьесъ этого отдѣла не можетъ быть уже и рѣчи. Начиная со 2-го выпуска «Вечернихъ Огней» рубрики уже вовсе исче, заютъ. Доросшій до полной мѣры своихъ творческихъ силъ поэтъ безпредѣльно переросъ Григорьевское пониманіе его юношескаго творчества, хотя прежнія группы уцѣлѣли, какъ созвѣздія, среди другихъ свѣтилъ этого сіяющаго неба и млечнаго пути «Вечернихъ Огней». Въ итогѣ мы видимъ, что группировка Григорьева вполнѣ пригодна для нѣкоторыхъ стихотвореній Фета, но вовсе не приложима къ его творчеству въ цѣломъ. Остается искать новыхъ путей.
Съ изложенной точки зрѣнія должно, быть понятно, почему невозможно сохранить и распредѣленіе перваго посмертнаго изданія, въ которомъ покойный Н. Н. Страховъ съ одной стороны думалъ согласовать хронологическій порядокъ съ группировкою Григорьева, съ другой соединялъ съ этою группировкою поправки Фета и свои собственныя дополненія, а съ третьей рѣшилъ все творчество Фета распредѣлить безъ остатка по прежнимъ рубрикамъ, весьма несущественно расширивъ послѣднія. Наконецъ, и онъ не избѣжалъ отдѣла «Разныхъ стихотвореній», хотя и сохранилъ для него счастливое заглавіе «Вечернихъ Огней». Въ итогѣ всѣ три нововведенія съ рѣдкимъ единодушіемъ были
