Страница:Саратовский исторический сборник издаваемый Саратовской ученой архивной комиссией в память 300-летия города Саратова Т 1.pdf/116

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
XXXVII

теорологическій бюллетень[1] почти за 33 года; съ дру­гой — множество указаній на такіе факты и случаи, ко­торые, не будь этихъ «Записокъ», были бы намъ совер­шенно неизвѣстны, но которые представляютъ собой яр­кую характеристику многихъ исторически извѣстныхъ лицъ и дѣятелей Саратова и Поволжья и цѣлаго сара­товскаго общества, такъ что «Записки» становятся пока единственнымъ въ этомъ отношеніи цѣннымъ источни­комъ, благодаря которому, мы, точно въ зеркалѣ, видимъ, что именно дѣлало наше саратовское общество описыва­емаго времени, что волновало его, на что оно надѣялось, чего опасалось.

Цѣнность «Записокъ» увеличивается еще отъ того, что въ нихъ нѣтъ и тѣни тенденціозности: для Николая Герасимовича не было излюбленнаго или ненавистнаго ему сословія, не было и отдѣльныхъ личностей — чужихъ, или даже родныхъ, — на сторонѣ которыхъ безпричинно были бы его симпатіи ила антипатіи: онъ уважаетъ или порицаетъ въ человѣкѣ исключительно его поступки, а не личность, или сословіе, къ которому принадлежитъ по­рицаемый.

Самыя «порицанія» дѣлались имъ не ради краснаго словца, а скорѣе въ назиданіе самому себѣ, что такъ дѣ­лать не слѣдуетъ. По крайней мѣрѣ, такъ самъ онъ го­воритъ объ этомъ[2]. Отсюда тонъ «Записокъ» отличается объективною спокойностію. Этотъ тонъ остается таковымъ

——————

  1. Въ этомъ отношеніи „Записки“ не имѣютъ ничего равнаго себѣ въ памятникахъ саратовской старины. Онѣ, вопреки разнаго рода толкамъ о пе­ремѣнѣ въ послѣднее время климата въ Саратовѣ, доказываютъ намъ, что, въ сущности, никакой перемѣны въ климатѣ не произошло за время съ 1808 по настоящій годъ; что, напротивъ, въ прежнее время природа въ Саратовѣ „дурила“, больше, чѣмъ въ наше время. Вотъ, на выдержку, нѣкоторыя мѣста изъ „Записокъ“ „Декабрь. (1807 г.): грязно и темно“; „3 мая (1808 г.): падалъ снѣгъ“; въ концѣ декабря 1814 г. былъ громъ; а 18 янв. 1823 г. ночью была молнія.
  2. „Сіе длинное примѣчаніе отнюдь не во осужденіе его (учителя Доку­чаева) пишу, но въ наставленіе свое собственное, ибо изъ всего надобно по­учаться“. См. „Записки“ подъ 8 янв. 1803 года.