Перейти к содержанию

Страница:Сочинения Платона (Платон, Карпов). Том 1, 1863.pdf/468

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
435
СОКРАТА.

особенно теперь, когда этотъ Мелитъ обвиняетъ меня въ D. нечестіи. Явно, что если бы я убѣждалъ васъ и, презрѣвъ ваши клятвы, насиловалъ васъ прозьбами; то давалъ бы разумѣть, что вы не чтите боговъ и, оправдываясь, просто обвинялъ бы самъ себя въ непризнаваніи ихъ. Между тѣмъ дѣло вовсе не таково: я признаю боговъ, Аѳиняне, — признаю болѣе, чѣмъ кто-нибудь изъ моихъ обвинителей, и поручаю вамъ и Богу судить о мнѣ такъ, какъ будетъ лучше и для меня и для васъ.


Что я, за настоящее заключеніе, за приговоръ надо мною, E. не досадую на васъ, Аѳиняне, — къ тому способствуетъ кое-что многое; да такое заключеніе казалось мнѣ и не 36. невѣроятнымъ. Напротивъ, для меня гораздо удивительнѣе оказавшееся число тѣхъ и другихъ мнѣній: мнѣ представлялось, что большинство голосовъ будетъ не такъ мало, а поболѣе. Если же теперь, какъ открылось, только три голоса пали иначе[1]: то можно бы еще избѣгнуть осужденія. Мелита-то я, кажется, уже избѣжалъ, и не только избѣжалъ, но, когда бы не присовокупили своихъ доносовъ на меня Анитъ и Ликонъ, онъ, какъ всякому видно, даже заплатилъ бы тысячу драхмъ, потому что не имѣетъ на своей сторонѣ пятой части B. голосовъ[2]. Этотъ человѣкъ присуждаетъ меня къ смерти, —

  1. Стефанъ, слѣдуя второму базиліанскому списку, число τρεῖς перемѣнилъ на τριάκοντα, а Діогенъ Лаерцій (II. 41) свидѣтельствуетъ, что Сократъ осужденъ былъ большинствомъ 281 голоса. Какъ согласить эти различныя показанія? Соглашеніемъ ихъ занимался Тихзенъ въ разсужденіи: Ueber den Prozess des Socrates, напечатанномъ въ библіотекѣ древней литературы u искуствъ fasc. I. p. 1. — 53 et fasc. II. p. 1—60. Вѣроятнѣе то мнѣніе, что послѣ первой рѣчи Сократа, большинство голосовъ оказалось дѣйствительно не велико, по крайней мѣрѣ не больше тридцати; но потомъ, когда Сократъ, оцѣнивая свои заслуги отечеству, присудилъ себя къ содержанію на счетъ общества, то количество неблагопріятныхъ для него мнѣній могло увеличиться до двухъ сотъ и болѣе.
  2. Основаніе этихъ словъ можно видѣть изъ слѣдующаго вычисленія мнѣній, неблагопріятныхъ для Сократа, было ½ всѣхъ + 3. Значитъ, каждый изъ трехъ обвинителей имѣлъ ⅙ всѣхъ + 1. Слѣдовательно на сторонѣ Мелита было ихъ менѣе ⅕. Впрочемъ эти слова Сократъ сказалъ, по
Тот же текст в современной орфографии

особенно теперь, когда этот Мелит обвиняет меня в D. нечестии. Явно, что если бы я убеждал вас и, презрев ваши клятвы, насиловал вас прозьбами; то давал бы разуметь, что вы не чтите богов и, оправдываясь, просто обвинял бы сам себя в непризнавании их. Между тем дело вовсе не таково: я признаю богов, Афиняне, — признаю более, чем кто-нибудь из моих обвинителей, и поручаю вам и Богу судить обо мне так, как будет лучше и для меня и для вас.


Что я, за настоящее заключение, за приговор надо мною, E. не досадую на вас, Афиняне, — к тому способствует кое-что многое; да такое заключение казалось мне и не 36. невероятным. Напротив, для меня гораздо удивительнее оказавшееся число тех и других мнений: мне представлялось, что большинство голосов будет не так мало, а поболее. Если же теперь, как открылось, только три голоса пали иначе[1]: то можно бы еще избегнуть осуждения. Мелита-то я, кажется, уже избежал, и не только избежал, но, когда бы не присовокупили своих доносов на меня Анит и Ликон, он, как всякому видно, даже заплатил бы тысячу драхм, потому что не имеет на своей стороне пятой части B. голосов[2]. Этот человек присуждает меня к смерти, —

————————————

  1. Стефан, следуя второму базилианскому списку, число τρεῖς переменил на τριάκοντα, а Диоген Лаерций (II. 41) свидетельствует, что Сократ осужден был большинством 281 голоса. Как согласить эти различные показания? Соглашением их занимался Тихзен в рассуждении: Ueber den Prozess des Socrates, напечатанном в библиотеке древней литературы u искусств fasc. I. p. 1. — 53 et fasc. II. p. 1—60. Вероятнее то мнение, что после первой речи Сократа, большинство голосов оказалось действительно не велико, по крайней мере не больше тридцати; но потом, когда Сократ, оценивая свои заслуги отечеству, присудил себя к содержанию за счет общества, то количество неблагоприятных для него мнений могло увеличиться до двух сот и более.
  2. Основание этих слов можно видеть из следующего вычисления мнений, неблагоприятных для Сократа, было ½ всех + 3. Значит, каждый из трех обвинителей имел ⅙ всех + 1. Следовательно на стороне Мелита было их менее ⅕. Впрочем эти слова Сократ сказал, по-
28*