лошадей, которая безвозмездно предоставляется для каждого тяжело нагруженного воза. Разве это не прекрасно? Разве это не вынуждает нас к одобрению точно так же, как какое-нибудь благодеяние по отношению к людям? И Philanthropic Society в Лондоне, с своей стороны, назначило в 1837 г. премию в 30 фунтов за лучшее изложение моральных оснований против жестокости с животными, хотя основания эти должны были заимствоваться главным образом из христианского учения, — что, конечно, затрудняло задачу: эта премия была присуждена в 1839 г. господину Макнамаре. В Филадельфии имеется, с подобными же целями, Animals friends Society. Председателю этого общества Т. Форстер (англичанин) посвятил свою книгу „Филозоя, моральные размышления о теперешнем положении животных и о средствах улучшить его“ (Philozoia, moral reflections on the actual condition of animals and the means of improving the same, Брюссель 1839). Книга написана оригинально и хорошо. Как англичанин, автор естественно тоже старается обосновать свои доводы в пользу человечного обращения с животными на библии, но эта опора всюду изменяет ему, — так что он наконец прибегает к аргументу, что ведь Иисус Христос родился в стойле у телят и ослят, чем якобы символически указано, что мы должны смотреть на животных как на своих братьев
пары соединены пропущенным посредине длинным канатом: таким образом были они приведены в полицейское бюро, где заседал городской голова с магистратом. Оба главные лица были приговорены каждое к штрафу в 1 фунт стерлингов с 81/2 шиллингами издержек, а в случае неуплаты к 14 дням тяжелой работы в смирительном доме. Остальные были отпущены“. — Франты, в которых обыкновенно никогда не бывает недостатка при подобных благородных удовольствиях, должны были выглядеть в этой процессии очень невесело. — Но пример еще более строгого наказания из новейшего времени находим мы в Times от 6 апреля 1855 г., стр. 6, — притом наказания, наложенного собственно самой этой газетой. Именно, она сообщает бывший предметом судебного разбирательства случай, когда дочь одного очень состоятельного шотландского баронета крайне жестоко истязала свою лошадь палкой и ножом и была присуждена за это к штрафу в 5 фунтов стерлингов. Но для такой девицы это нипочем, и она, таким образом, собственно ускользнула бы безнаказанно, если бы не явился потом Times с справедливым и чувствительным возмездием: дважды проставив большими буквами имя и фамилию девицы, он продолжает: „Мы не можем не заметить, что месяца два тюрьмы, с несколькими, келейными, но самой дюжею женщиной в Гэмпшире произведенными порками, были бы гораздо более подходящею карою для мисс N. N. Подобного рода негодяйка лишилась всех подобающих ее полу снисхождений и привилегий: мы не можем уже видеть в ней женщину“. — Я посвящаю эти газетные известия в особенности основанным теперь в Германии союзам против жестокого обращения с животными, дабы они видели, как надо вести дело, чтобы из него что-нибудь вышло; впрочем я свидетельствую свое полное уважение достохвальному рвению гофрата Пернера в Мюнхене, который всецело посвятил себя этой отрасли благотворительности и во всей Германии распространяет призыв к ней.
