— 460 —
Подъ рубрикой «Искусство» сосредотачивается большая часть наиадокъ на Фосса. Эта рубрика обнимаетъ почти всю вторую часть сочиненій Менделя. Отзывы о нагаихъ ближайшихъ современникахъ мы не станемъ разбирать. Высокое сочувствіе, которое авторъ иитаетъ къ Жанъ Полю дѣлаетъ честь его сердцу. Точно также и его восхи-щеніе Шиллеромъ. Мы тоже раздѣляемъ эти чувства; но мы не принадлежатъ къ числу тѣхъ, которые иутемъ срав-ненія Шиллера съ Гёте стараются умалить достоинство послѣдняго. Оба—поэты первоклассные, оба велики, превосходны, выходятъ изъ ряда вонъ, и если мы чувствуемъ нѣ-которое предпочтете къ Гёте, то это происходить только отъ того мазоважнаго обстоятельства, что Гёте, какъ намъ кажется, былъ бы въ состояніи сочинить цѣлаго Фридриха Шиллера со всѣми его Разбойниками, ІІикколомини. Луизами, Маріями и Дѣвами, если бы ему понадобилось въ его сочиненіяхъ вывести образъ такого поэта съ относящимися къ дѣлу твореніями его.
Мы не въ силахъ выразить въ достаточной степени натпъ испугъ, вызванный жестокостью и злобой, съ какими г. Менцель говорить о Гёте. Онъ высказываетъ много вѣрнаго въ общемъ смыслѣ, но чего никакъ не слѣдовало бы примѣнять къ Гёте. При чтеніи этихъ страницъ, въ которыхъ онъ говорить о Гёте, или, лучше сказать, отри-цаетъ его, намъ стало вдругъ какъ-то жутко на душѣ, такъ же жутко, какъ однажды прошлымъ лѣтомъ въ Лон-донѣ, когда Одинъ банкиръ показалъ намъ, какъ любопытную рѣдкость, нѣсколько фальшивыхъ банковыхъ билетовъ; мы поспѣшили поскорѣе возвратить ему эти бумаги, изъ боязни, чтобы какъ-нибудь насъ самихъ не обвинили въ изготовленіи ихъ и не повѣсили безъ дальнѣйшихъ разговоров'!» передъ ОМ Ваііеу. Лишь послѣ того, какъ мы удовлетворили на страницахъ, посвященныхъ Менцелемъ Гёте, наше боязливое любопытство, проснулось въ насъ негодо-ваніе. Мы отнюдь не имѣемъ въ виду защищать Гёте; мы полагаемъ, что Менцелевская теорія «Гёте не геній, а только талантъ», будетъ принята весьма немногими, и даже эти немногіе все-таки согласятся, что Гёте обладаетъ та-лантомъ отъ времени до времени дѣлаться геніемъ. Но если бы даже Менцель былъ правъ, ему не подобало бы высказывать съ такой рѣзкостью свой рѣзкій приговоръ. Гёте все-таки царь, и рецензентъ, посягающій своимъ но-жомъ на такого царя поэтовъ, долженъ бы быть настолько
•ДГР тНЬжттшуі; тч'^тгт, тлтх оттгтті^лтгШ ттотгоп'Г. "РПТЧІТіТіТІІ" пбр^-