Страница:Heine-Volume-4.pdf/467

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 467 —

въ прекрасныхъ описаніяхъ мѣстности, Въ обстановкѣ ха-рактеровъ и слишкомъ тонкихъ оттѣнкахъ. Наконецъ, драма но доиускаетъ никакой неподвижности, параллельности, а еще менѣе—забѣганія впередъ, какъ это дѣлается въ эпосѣ. Стало-быть, основная черта драмы есть живой діалогъ и живое дѣйствіе, которые по мѣрѣ своего развитія все болѣе оживляются и все болѣе переплетаются между собой.

Мы здѣсь бѣгло набросали характерный черты въ сущности эпоса и драмы, и всякій хорошо пойметъ, отчего такъ много поэтовъ съ успѣхомъ переходить изъ области лирики въ область эпоса: здѣсь пмъ не приходится * совершенно отрекаться отъ своей субъективности, и пробуя свои силы ьъ романсѣ, элегіи, романѣ и тому подобныхъ родахъ иоэзіи, представляющихъ собой смѣшеніе эпическаго элемента съ лирическимъ, они могутъ постепенно привыкнуть къ этому отреченію отъ субъективности, или найти легкій нереходъ къ чистому эпосу, тогда какъ въ драматической поэзіи не существует!» никакой такой переходной формы и требуется сейчасъ же наистрожайшее подавленіе бьющей ключомъ субъективности. Въ то же время очевидно, что Именно привычка постоянно думать объ описаніи мѣстности, костюмовъ и т. п., дѣлаетъ самаго опытнаго эпическаго писателя плохимъ драматургомъ, и что поэтому писатель, лселающій выдвинуться на драматическомъ поприщѣ, хорошо дѣлаетъ, если изъ области лирики сразу переходить въ область Драмы.

Съ удовольствіемъ замѣчаемъ, что послѣднее мы нахо-димъ у автора настоящей трагедіи, лирическія стихотворенія котораго такъ часто восхищали насъ какъ внѣшнимъ блес-комъ, такъ и живой задушевностью. Но какъ труденъ, какъ неимовѣрно труденъ переходъ отъ лирики къ драмѣ, это нашъ авторъ испыталъ на самомъ себѣ, такъ какъ его первая трагедія, предшествовавшая «Тассо», вышла совершенно неудачною. Однако, честная откровенность, съ которой авторъ въ предисловіи къ «Тассо» нризнается въ этой не-удачѣ, а также неожиданное впечатлѣніе, произведенное этой послѣдней трагедіей на того, кто имѣлъ несчастье прочесть первувб — все это даетъ намъ право смотрѣть сквозь пальцы на многіе недостатки «Тассо», удивляться большому шагу впередъ, сдѣланному авторомъ, признать за нимъ достигнутый имъ талантъ и въ нѣкоторомъ отдаленіи показать ему вѣнокъ, котораго онъ непременно добьется, идя по этому пути.

Скромное признаніе въ предисловіи къ «Тассо», вмѣ-