Страница:Instead of book.djvu/27

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 13 —

Онъ ведетъ насъ къ анархизму, который можно охарактеризовать, какъ ученіе, что всгъ дгъла людей долокны вестись отдѣльными личностями или добровольными союзами, и что государство долокно оыть упразднено.

Когда Уорренъ и Прудонъ въ поискахъ справедливости для труда натолкнулись на препятствіе въ лицѣ классовыхъ монополій, они увидѣли, что эти монополіи опираются на власть; изъ этого они сдѣлали выводъ, что необходимо отнюдь не усилить ту власть и этимъ придать монополіи универсальный характеръ, а наоборотъ, совершенно искоренить власть и дать полное развитіе противоположному началу, свободѣ, сдѣлавъ универсальной конкуренцію, прямую противоположность монополіи. Въ конкуренціи они видѣли могучее средство низвести цѣны до трудовой стоимости производства. Въ этомъ они соглашались съ политико-экономами. Естественно, явился вопросъ, почему всѣ цѣны не падаютъ до трудовой стоимости; куда отнести доходы, получаемые изъ иного источника, чѣмъ трудъ; словомъ, почему существуешь ростовщикъ, получатель процентовъ, ренты и прибыли. Объясненіе было найдено въ нынѣшней односторонности конкуренціи. Оказалось, что капиталъ такъ обставилъ законодательство, что неограниченная конкуренция предоставлена человѣку въ сферѣ предложенія производительнаго труда, вслѣдствіе чего заработная плата держится на уровнѣ недоѣданія, близкаго къ голодной смерти; что большая свобода конкуренціи предоставлена ему въ сферѣ распредѣленія, или торговаго, посредническая труда, благодаря чему не цѣны товаровъ, а коммерческая прибыль съ нихъ держится на уровнѣ, приблизительно соотвѣтствующемъ справедливому вознагражденію за торговый трудъ; но почти никакой кон-куренціи не дается ходу въ сферѣ предложенія капитала, отъ котораго находятся въ зависимости какъ производительный, такъ и распредѣлительный трудъ, благодаря чему раз-мѣръ денежнагб процента, квартирной платы и земельной ренты держится на' невыносимой для народа высотѣ.

Сдѣлавъ это открытіе, Уорренъ и Прудонъ обвинили по-литико-экономовъ въ томъ, что они боятся собственной

доктрины. Манчестерцы были обвинены въ непослѣдователь-