ЭСБЕ/Кашин, город

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кашин, город
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Карданахи — Керо. Источник: т. XIVa (1895): Карданахи — Керо, с. 819—821 ( скан · индекс )


Кашин — уездный город Тверской губернии, в 188 верстах от города Тверь, в 14 верстах от Сергиевской пристани на р. Волге и в 60 в. от ст. Савелихи Рыбинско-Бологовской ж. д., при pp. Кашинке, Маслянке и Вонже. Жит. (в 1893 г.) 6952 (3620 мжч. и 3332 жнщ.). Земли под гор. 623 дес. Церквей 24, в том числе 1 деревянная; кроме того, в 2 мужских и 1 женском монастырях 8 каменных церквей. Домов 1120 (92 каменных, 80 полукамен. и 948 деревянных). Фабрично-заводская деятельность упала; в 1892 г. в К. было всего 2 небольшие фабрики — войлочно-валяльная и свечная (восковых свечей), с производством в 12700 р., при 22 рабочих. Известный водочный завод Зызыкиных (искусственных виноградных «кашинских» вин) прекратил свое существование. Торговля, некогда процветавшая (особенно хлебная), пала и носит чисто местный характер. Торговых заведений 409; ярмарок в году 2, еженедельные базары. Окружной суд. 3 городских школы, мужское духовное училище, сиротский дом на 80 чел., 3 богадельни, 1 больница (земская) на 30 кроватей. Бюджет гор. в 1892 г.: доход 39382 р., в том числе с недвижимых имуществ 11726 р., за промысловые документы 3608 р., сбора с трактиров, постоял. двор. и пр. 11350 р.; расход — 40713 р., в том числе на содержание городского управления 5012 р., на учебную часть 4361 р., на благотворительные учреждения 5896 р., на содержание городского врача 424 р. На берегу р. Маслянки целебные минеральные воды (см. Кашинские минеральные воды).

История. Время основания г. К. неизвестно; имя его в первый раз упоминается при нашествии Батыя, в 1237 г. В 1288 г. вел. князь Димитрий Александрович во время нападения на Тверское княжество пытался взять К., но безуспешно простоял перед ним 9 дней; очевидно, по тогдашним временам К. был сильно укреплен. Остатки валов уцелели до сих пор. Неприступности города много способствовало его положение. Река Кашинка огибала древний город со всех сторон, так что он стоял как бы на полуострове, доступ к которому был только с одной стороны, в узком (не более 50 саж.) перешейке между изгибами реки. Перешеек этот был перерыт глубоким рвом и укреплен валом с тыном и частоколом. Вел. князь Михаил Ярославич Тверской завещал К. в удел младшему сыну своему Василию (1318). С этого времени К. становится особым уделом, князья которого ведут упорную борьбу с князьями тверскими — отчасти отстаивая свою независимость, отчасти же и за обладание самим Тверским княжеством. Князь Василий Михайлович (см.) одно время был вел. князем Тверским, хотя проживал большею частью в К. и был окружен кашинскими боярами. В 1327 г. К. был разорен Иваном Даниловичем Калитою, князем Московским, напавшим на Тверской край в союзе с суздальским князем и с татарами. В 1382 г., после смерти Василия II (см.), К. перешел в семейство тверского князя Михаила Александровича, который, умирая, отказал его сыну своему Василию и внуку Ивану Борисовичу (см.). Междоусобица кашинских князей повела к падению самостоятельности К.; в начале XV ст. он был присоединен к Твери и вместе с нею в 1485 г. к — Москве. К. не только был самым сильным уделом в Тверском княжестве, но и значительный город; в договорных грамотах из всех тверских удельных городов только один К. упоминается наравне с Тверью, даже и тогда, когда он перестал существовать как особый удел. Предполагают, что К. принадлежала почти вся юго-вост. часть нынешнего Кашинского и большая часть Калязинского уу. В 1609 г. К. был взят и разграблен поляками. Укрепления города в последний раз были возобновлены в 1661 г., при царе Алексее Михайловиче. Уездным городом тверского наместничества (впоследствии — губернии) К. назначен в 1775 г. См. В. С. Борзаковский, «История Тверского княжества» (СПб., 1876); В. И. Покровский, «Историко-статистич. описание Тверской губ.» (Тверь, 1879, т. I).

Кашинский уезд находится в восточной части Тверской губ., на границе с Ярославскою. Площадь у. равна 2425,7 кв. в., или 252675 дес. Поверхность у. ровная и только по берегам рек принимает холмистый характер. Почвы: на Ю. у. супесчаная, в вост. части — легкие суглинистые и сырые, на З. — тяжелая глинистая и суглинистая. По берегам pp. Волги и Медведицы тянутся песчаные почвы. В общем почва К. уезда благоприятна для земледелия. Рек в у. много, все они принадлежат системе Волги, и все незначительны, за исключением Волги, протекающей по юго-вост., и р. Медведицы, текущей по юго-зап. границе у. Волга судоходна, Медведица — сплавная. Значительные болота имеются в сев. части у., по р. Сити и в зап. части — так наз. Скорбинское. Среди последнего болота расположено Скорбежское оз. (дл. 3 в., шир. 1 в.). Оба болота моховые, местами топкие и покрыты мелким лесом. Населенных мест 933, в том числе 726 кр. поселений (84 села и 642 дер.), 9 погостов и 198 проч. поселков (усадеб, хуторов и проч.). Из селений самое крупное Кесова-Гора (1500 ж.). Жителей в 1893 г. было 138095 (66384 мужч. и 71711 жен.), т. е. 56,1 чел. на 1 кв. в.; по густоте населения К. уезд занимает в губ. первое место. Самые малонаселенные части его — волости, в которых находятся вышеуказанные болота, — имеют среднюю плотность населения 46 ж. на 1 кв. в., в полтора раза выше средней по губ. Средний годовой прирост населения, считая с 1830 г., — 0,53%. За исключением корел (ок. 1300 д.), все население великорусское; раскольников всего 300 чел. Жилых построек 26224, нежилых — 87994; те и другие застрахованы земством в 4404000 руб. Удобных земель в.у. 243359 дес., или 96% всей площади, в том числе под культурою 109053 дес. (45%), под кормовым пространством 112964 дес. (46%) и под лесом 21343 дес. (9%). Недостаток в лесе чувствовался в К. уезде еще в конце прошлого столетия; местами не хватало даже дровяного леса. Очевидно, удобная для хлебопашества почва исстари содействовала заселению края, причем леса расчищались под пашню и покосы. Из удобной земли принадлежит крестьянам надельной 165662 дес., купленной 31338 дес. Частновладельческой земли 46359 дес. (в том числе казенной и удельной 499 дес.), из которой крестьянами арендуется 29814 дес., так что в пользовании крестьян находится 226815 дес., или 94% всей удобной земли уезда. При всем том в К. уезде приходится на 1 наличн. мужч. всего 3,7 дес. (2,7 надельной, 0,5 прикупленной и 0,5 — арендуемой), менее, чем в каком-либо уезде Тверской губ. Продажные и арендные цены на землю в К. уезде, сравнительно с прочими уездами Тверской губ., высоки и по земским данным в последние годы были:

За 1 дес. Продажные Арендные
пашни 67 р. 10 р. 47 к.
сенокоса 33 р. 3 р. 66 к.
леса 42 р.
пастбищной 1 р. 88 к.

Продажные цены по сделкам крестьянского поземельного банка равняются 59 р., по данным нотариата — 54 р. за 1 дес.; в действительности средняя цена земли выше и с каждым годом поднимается, так как нужда в земле весьма ощутительна. У крестьян пашни, вошедшей в севооборот, свыше 93 тыс. дес., тогда как у всех прочих владельцев ее только 4802 дес. Скота в уезде в 1892 г. было:

У крестьян У проч. влад. Всего
лошадей 19383 1027 20410
крупн. рогат. скота 32309 2025 34334
прочего скота 58702 1936 60638
Всего скота 110394 4988 115382

Чистый средний урожай:

У крестьян У частн. влад.
ржи 144571 четв. 7723 четв.
овса 126897 четв. 8359 четв.
ячменя 25080 четв. 732 четв.
картофеля 73900 четв. 3255 четв.
льна: семя 14134 четв. 1058 четв.
льна: волокна 171768 пуд. 7894 пуд.
кормовых трав с искусств. лугов 276669 пуд.

По расчету земства, общая ценность среднего урожая равняется: у крестьян 2020 тыс. р., у проч. частных владельцев — 164 тыс. р. Средняя производительность 1 дес. в крестьянском хозяйстве 21 р. 72 к., у частных владельцев — 34 р. 13 к. В общем выводе за 10 лет (1883—1892) в К. уезде ежегодно получается избытка в зерновом хлебе до 450 тыс. пд., или около 3 пд. 16 фн. на душу. Льноводство развивается; сбыт льна в Бежецке и на ст. Савелихе Рыбинско-Бологовской жел. дороги. Промыслы развиты. Местными промыслами занято 11700 чел.; об отходе можно судить по числу взятых в 1892 г. паспортов, а именно: годовых 12141, полугодовых 5975 и краткосрочных 4582, всего 22698. Из местных промыслов развиты сапожничество, в местностях, прилегающих к Кимрскому району (с. Кимра, см.), пилка и возка леса и дров, извоз. В отходе много плотников, сапожников, фабричных рабочих, торговцев. Большинство уходит в Москву и СПб. Фабрик и заводов в 1892 г. в К. уезде было 31, с производством на 511 тыс. р., при 215 рабоч., в том числе 1 винокуренный завод, с производством на 313 тыс., и 5 кожевенных, на 180 тыс. р. Торговых заведений в уезде 789; ярмарок (кроме городских и мелких базаров) 8, из них самые крупные в сс. Кое и Кесовой-Горе. На С. уезд пересекается Рыбинско-Бологовской жел. дорогой. Грамотность развита: из 100 новобранцев призыва 1892 г. было грамотных 74,2. Школ в у. (в 1892—93 г.) было 119, из них 2 мин. н. пр., 31 земское, 21 црк.-прих., 2 частные и 63 шк. грамотности; учащихся было 4347 мал. и 480 д. Земский бюджет (1891); доход 76000 р., в том числе 60534 р. с земель; расход — 84580 руб., в том числе на губернские нужды 17251 руб., на училищную часть 10521 руб. и на санитарную часть — 22602 руб. См. "Сборник статист. сведений о Тверской губ., т. X, Кашинский уезд (Тверь, 1894).

Д. Рихтер.