ЭСБЕ/Мортиты

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Мортиты
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Михаила орден — Московский Телеграф. Источник: т. XIXa (1896): Михаила орден — Московский Телеграф, с. 914—915 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Мортиты (μορτίτης, в новогреч. έμοριάρης, έπίμορτος) — так назывались в Византийской империи крестьяне, арендовавшие земли с уплатой владельцу десятой части урожая. Название М. происходит от слова μορτη, которым еще в Древней Греции обозначалась арендная плата, преимущественно натурой — из урожая. М. упоминаются в земледельческом законе императоров Льва III и Константина V наряду с крестьянами, арендовавшими земли исполу. Обе эти формы аренды представляют для арендаторов гораздо более выгодные условия, нежели колонат Юстинианова права: размер повинностей новых арендаторов точно определен законом, и они не прикреплены к своему участку (см. Колонат). Возникновение новых форм аренды объясняется, вероятно, изменениями в положении и составе земледельческого населения, происшедшими вследствие славянских вторжений на Балканский полуостров в VI и VII вв. Эти вторжения заставляли земледельцев сдвигаться с мест их поселения, способствовали уменьшению их числа и приводили к недостатку рабочих рук в сельском хозяйстве. Поэтому землевладельцы охотно принимали к себе арендаторов (как из прежних колонов, так, вероятно, и из пришельцев-славян) на новых условиях, более выгодных для арендаторов. Сложившиеся таким образом отношения были упорядочены и закреплены законодательством императоров-иконоборцев. Значительная разница в условиях аренды М. и половников объясняется, по мнению Цахариэ, тем, что М. имели собственный инвентарь и вели обработку земли собственными средствами, а половники — средствами землевладельца. Выгодное положение М. и половников, вызванное временными условиями, при дальнейшем развитии экономических отношений снова ухудшилось; законодательство (в эпоху македонских императоров) сделало попытку вернуться к нормам Юстинианова права, которые, однако, едва ли когда-либо были восстановлены в полной силе, так как юридические определения иконоборческого законодательства продолжали сохранять значение и в позднейшую эпоху Византийской империи, хотя с значительными изменениями (так, напр., арендаторы, по-видимому, по большей части снова были прикреплены к земле). См. К. Е. Zachariä von Lingenthal, «Geschichte des griechisch-römischen Rechts» (3 изд. Берл., 1892); В. Г. Васильевский, «Законодательство иконоборцев» («Журн. Мин. нар. пр.», 1878, ч. 199 и 200"); А. С. Павлов, «Книги законные» (СПб. 1885).

Ф. С.