ВЭ/ДО/Выгорание канала оружия

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ВЫГОРАНІЕ КАНАЛА ОРУЖІЯ. Съ введеніемъ бездым. пороховъ въ арт. орудіяхъ нерѣдко наблюдаются значит. поврежденія отъ В. канала, способныя послѣ ограничен. числа выстрѣловъ значительно понизить ихъ мѣткость. Явленія эти наблюдаются особенно часто при употребленіи нитроглиц. пороховъ, что ограничиваетъ ихъ распространеніе въ воен. дѣлѣ. Поврежденія отъ В. сосредоточены ок. начала нарѣзовъ, въ видѣ цѣлой сѣти бороздокъ двоякаго направленія — по окружности и по производящей, при чемъ послѣднія борозды знач-но больше и глубже. Образованіе бороздокъ и самый процессъ В. объясняется Вьелемъ тѣмъ, что пов-сть канала, подвергаясь дѣйствію раскален. продуктовъ разложенія пороха, испытываетъ закалку и отчасти подвергается цементаціи, дѣлаясь болѣе хрупкой, и, подъ вліяніемъ выс. давленій и нагрѣванія, даетъ поверхност. трещины. Дальнѣйшее развитіе трещинъ объясняется уже чисто механич. дѣйствіемъ горяч. порох. газовъ, прорывающіхся между снарядомъ и пов-стью канала и съ силою вырывающихъ частицы металла изъ образовавшихся ранѣе трещинъ, увеличивая ихъ въ направленіи оси канала. Вьелемъ б. произведены спец. опыты съ цѣлью выяснить зав-сть В. отъ природы металловъ и самыхъ пороховъ. Вьель пришелъ къ выводу, что наблюдаемое при этихъ опытахъ явленіе В. близко подходитъ къ происходящему въ арт. орудіяхъ; дальнѣйшіе опыты съ разл. металлами и порохами дали слѣд. результаты: 1) изъ сплавовъ желѣза наиб. устойчивыми являются чист. желѣзо и сталь, въ коей не бол. 0,10—0,15% углерода; 2) небол. примѣсь въ стали хрома, марганца, никкеля и вольфрама, въ присутствіи 0,4% углерода, замѣтнаго вліянія на В. не оказываетъ; значит. же содержаніе никкеля сильно увеличиваетъ В.; 3) закалка и механ. свойства стали замѣтнаго вліянія ва В. не оказываютъ. Поэтому обык-ная сталь является наиб. выгоднымъ матеріаломъ, что б. подтверждено подобными же опытами на одномъ изъ америк. сталедѣлат. заводовъ, и нужно только обратить все вниманіе на природу пороха. При сравненіи пороховъ, близкихъ по силѣ, болѣе разруш-ными въ отношеніи В. являются пороха съ болѣе выс. t горѣнія. Пороха изъ нитроглицерина въ 4 раза болѣе разруш-ны, чѣмъ обык-ные пирокс. пороха, и t горѣнія у первыхъ (ок. 3.400°) на 700° выше. Наим. В. производитъ нитрогуанидинъ, несмотря на его бол. силу, т. к. t его разложенія не превосходить 1.000°. Прибавка къ бездым. пороху ок. 30—50% нитрогуанидина понижаетъ степень В. въ 2—3 раза. Т. обр. гл. факторомъ, отъ к-раго зависитъ В., служитъ высокая t разложенія пороховъ, и лучшимъ средствомъ уменьшенія его является примѣсь къ порохамъ веществъ, способныхъ понизить t разложенія пороховъ, не ослабляя ихъ силы. Самый механизмъ явленія В., по Вьелю, состоитъ въ томъ, что 1) подъ вліяніемъ струи сильно раскал. порох. газовъ происходитъ размягченіе поверхн. слоя металла, приближающееся къ расплавленію; механич. качества металла, какъ бы высоки они ни были, никакого сопр-ленія этому оказать не могутъ, т. к. здѣсь все зависитъ только отъ t плавленія, и 2) металлъ, находясь въ такомъ состояніи размягченія или даже частич. сплавленія, срывается и уносится механически дѣйствіемъ той же струи газовъ. Теоретич. основанія, предложенныя Вьелемъ для объясненія явленія В., находятъ себѣ подтвержденіе въ изслѣдованіи Осмонда, к-рый показалъ, что тонкій (ок. 0,10—0,25 мм.) поверхн. слой стали, подвергшейся явленію В., переживаетъ значит. структурныя измѣненія, связанныя съ явленіемъ цементаціи, т.-е. насыщенія ея углеродомъ, отнимаемымъ отъ углерод. продуктовъ сгоранія пороха. Это показываетъ, что накаливаніе стали до t, достигающей уже критич. точекъ ея превращенія, не идетъ глубоко. Произведенный на Путилов. заводѣ анализъ поверхн. слоя канала 3-дм. пол. пушки (трубы), сдѣлавшей ок. 3 т. выстр., далъ содержаніе углерода 0,53%, тогда какъ въ нов. пушкѣ, т.-е. до стрѣльбы, углерода въ той же стали было 0,4%. Замѣтное вліяніе на В. оказываетъ и омѣднѣніе канала (см. это слово), явленіе, особенно обратившее на себя вниманіе съ введеніемъ бездым. пороховъ.