ВЭ/ДО/Горчаков, Михаил Дмитриевич, князь

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ГОРЧАКОВЪ, кн., Михаилъ Дмитріевичъ, г.-ад., ген. отъ арт., сынъ кн. Д. Петр. Г., изв. сатирика, служившаго первонач-но въ воен. службѣ и ран. при штурмѣ Измаила, род. въ 1793 г., воспитывался въ частн. учебн. заведеніи, по окончаніи к-раго въ 1807 г. поступилъ юнкеромъ въ л.-гв. арт. б-нъ (нынѣ л.-гв. 1-я арт. бр-да). Въ 1809 г. Г. б. командированъ на Кавказъ, въ т. наз. Грузинскій к-съ, назначенъ ад-мъ къ гл-щему въ Грузіи, марк. Паулуччи, и участвовалъ въ отраженіи наступленія персид. арміи къ Шамхорскому мосту черезъ Делижанское ущелье. Возвратившись въ л.-гв. арт. б-нъ, Г. въ составѣ его совершилъ камп. 1812, 1813 и 1814 гг. и съ отличіемъ участвовалъ въ сраженіяхъ подъ Бородиномъ, Люценомъ, Бауценомъ, Дрезденомъ и Лейпцигомъ. Въ 1817 г. Г. б. переведенъ въ ген. шт. съ производствомъ въ полк. Произведенный въ 1820 г. въ г.-м. Г. б. назн. нач-комъ штаба III пѣх. к-са, съ к-рымъ и принялъ участіе въ тур. войнѣ 1828—29 гг. При переправѣ черезъ Дунай, у Сатунова, Г. однимъ изъ первыхъ вступилъ на тур. берегъ, за что б. награжденъ орд. св. Георгія 3 ст. Въ эту же войну онъ участвовалъ въ осадѣ Силистріи и въ блокадѣ кр-сти Шумлы. По окончаніи войны Г. б. назн. г.-ад. къ Е. И. В., а въ 1831 г., съ нач. польск. войны, нач-комъ штаба 1 пѣх. к-са и оставался въ этой должности до сраженія при Ваврѣ, когда за раною нач-ка арт-ріи дѣйств. арміи, г.-ад. Сухозанета, б. назн. на эту должность. Г. распоряжался устройствомъ переправы черезъ Вислу у пос. Осекъ, неоднократно командовалъ ав-рдомъ и участвовалъ въ сраженіяхъ подъ Гроховомъ, Остроленкой и во взятіи Варшавы. Во время Венг. кампаніи 1849 г. Г. былъ нач-комъ штаба дѣйств. арміи, участвовалъ въ бою подъ Вайценомъ и распоряжался устройствомъ форсир. переправы при Фюредѣ черезъ р. Тиссу 14 іюля 1849 г. Въ 1853 г., съ нач. Вост. войны, Г. б. поручено команд-ніе войсками III, IV и V к-совъ, дѣйствовавшихъ на Дунаѣ и по побережью Черн. моря. Видя ясно ту неохоту, съ какою гл-щій, кн. Паскевичъ, велъ кампанію за Дунаемъ, и раздѣляя отчасти мнѣніе его, что воен. дѣйствія на Дунайск. театрѣ войны не м. привести къ рѣшит. результатамъ, Г. по собств. иниціативѣ, болѣя душею за судьбу Севастополя, отправилъ туда сперва состоявшаго при немъ инж.-подплк. Тотлебена, а затѣмъ и часть своихъ силъ (1-ю бр-ду 14-ой пѣх. д-зіи и всю 16-ю пѣх. д-зію) и вообще стремился всячески помочь Крым. арміи, снабжая ее отъ себя боев. и продовольств. запасами. Хотя Паскевичъ и былъ такъ недоволенъ всѣмъ этимъ, что называлъ Г. даже измѣнникомъ, но Государь иначе оцѣнилъ эти дѣйствія Г. въ своемъ рескриптѣ, данномъ 24 фвр. 1855 г. при назначеніи его гл-щимъ Крым. арміей на смѣну кн. Меншикова: "Севастополь несомнѣнно вамъ обязанъ, писалъ Государь, что доселѣ въ состояніи держаться противъ всѣхъ усилій союзниковъ. Если бы не ваше благород. самоотверженіе, съ к-рымъ вы жаловали Крымскую армію и войсками и всѣми воен. потребностями, м. б., онъ былъ бы уже въ рукахъ непріятеля". Г. прибылъ въ Севастополь 8 мрт. съ полною увѣренностью, что не далѣе какъ черезъ 1½ мѣс. ему удастся выгнать союзниковъ изъ Крыма. Онъ выразилъ это и въ приказѣ по арміи, объявивъ въ немъ того же 8 мрт., что "самое трудное время для насъ миновало: пути возстановлены, подвозы запасовъ идутъ безостановочно и сильныя подкрѣпленія, на помощь направленныя, сближаются. Принимая начальство надъ вами, я въ полномъ упованіи, что вскорѣ съ Божьей помощью конечный успѣхъ увѣнчаетъ наши усилія". Ему, однако, пришлось скоро убѣдиться, что рано или поздно Севастополь придется оставить. Поэтому однимъ изъ первыхъ его распоряженій было приказаніе устроить южн. мостъ черезъ Сѣв. бухту, что и б. имъ поручено ген. Бухмейеру (см. это слово). Войска ожидали отъ Г. очень многаго: водворенія порядка въ упр-ніи арміей, к-раго, по словамъ кн. Викт. Ил. Васильчикова (см. это слово), "до того времени въ Крыму не существовало", и рѣшит. дѣйствій. Г. удалось достигнуть въ большей или меньшей степени лишь перваго, остал. же надеждъ онъ не оправдалъ. Энергичный, тревожно-заботливый о войскахъ админ-ръ, онъ оказался нерѣшит. военач-комъ, склоннымъ къ воен. совѣтамъ и вліяніямъ отдѣл. лицъ штаба. Такъ, онъ не рѣшился исправить ошибку кл. Меншикова и своего брата, ком-ра VI арм. к-са, кн. П. Д. Горчакова (см. это слово), состоявшую въ отводѣ ими войскъ съ лѣв. бер. р. Черной; когда же, подъ сильн. давленіемъ г.-ад. И. А. Вревскаго (см. это слово) онъ рѣшился, наконецъ, послѣ долг. колебаній, повести наступленіе со стороны р. Черной, то въ осуществленіи его не проявилъ должной энергіи и въ результатѣ потерпѣлъ въ бою 4 авг. серьез. пораженіе. Офиціал. причиной неудачи б. выставленъ ген. Реадъ[ВТ 1] (см. это слово), но и рус. и иностр. воен. писатели одинаково обвиняютъ въ немъ Г. Такъ, г.-ад. Хрущовъ[ВТ 1] (см. это слово) въ своихъ запискахъ говоритъ, что "если бы гл-щій дѣйствовалъ рѣшит-но и по занятіи Телеграф. горы немедленно двинулъ бы свои войска на Гастфорову гору и, овладѣвъ ею, открылъ огонь во флангъ непр. позиціи на Ѳедюхиныхъ высотахъ, то атака этихъ высотъ была бы легка и не стоила бы намъ такихъ потерь". Но, прибывъ лично на Телеграф. гору, Г. медлилъ приказаніемъ къ атакѣ Гастфоровой горы. Кн. В. И. Васильчиковъ объясняетъ это тѣмъ, что Г. и не намѣревался серьезно атаковать Ѳедюхины высоты, и что тутъ произошло какое-то недоразумѣніе, вслѣдствіе к-раго Реадъ и перешелъ въ наступленіе, стоившее ему жизни, а арміи огром. потерь. Франц. воен. писатель Сентъ-Анжъ, разбирая дѣло на р. Черной, замѣчаетъ, что "вмѣсто того, чтобы дѣлать диверсію на нашъ (союзниковъ) прав. флангъ и атаковать рѣшит-но к-сомъ Липранди (см. это слово) д. Чоргунъ и Гастфорову гору, гдѣ былъ ключъ позиціи, рус. гл-щій, неизвѣстно почему, ослабилъ свой лѣв. флангъ, пославъ, — впрочемъ, слишкомъ уже поздно, — одну изъ д-зій (Липранди) для поддержки атаки на центръ". Единственно, что проявилъ въ этомъ бою Г., это — свою личную храбрость. "Солдатская, храбрая, честная душа его, — говоритъ кн. Васильчиковъ, — рвалась въ огонь, въ опасность: ей было совѣстно пребывать внѣ боя въ столь тяжкую, грозную минуту". Онъ все время былъ подъ сильн. арт. огнемъ и возлѣ него б. уб. гранатой виновникъ наступленія, Вревскій. Послѣ неудачи на р. Черной Г. пересталъ уже думать о наступленіи и все свое вниманіе, всѣ свои заботы сосредоточилъ на оборонѣ города. За отбитіе штурма 6 іюня онъ б. назн. шеф. Брянск. егер. п. Штурмъ 27 авг. рѣшилъ судьбу осажден. города. Г. приказалъ отвести войска на сѣв. сторону Севастополя. Хотя усилія Г. спасти Севастополь и не увѣнчались успѣхомъ, но заслуги его б. оцѣнены слѣд. образомъ въ Выс. рескриптѣ, данномъ на его имя Имп. Александромъ II: "Явивъ себя въ сей тяжкой борьбѣ превыше враждеб. обстоятельствъ, васъ окружавшихъ, въ мужеств. ихъ преодолѣніи, въ предусмотрител. сохраненіи ввѣренныхъ вамъ войскъ, вы, въ развалинахъ твердынь Севастополя, воздвигли памятникъ несокрушимой славы себѣ и арміи, вамъ порученной, и въ кровав. бою, оставивъ эти развалины, совершили съ арміей небывалую въ воен. исторіи переправу черезъ мор. заливъ, не отдавъ болѣе ни пяди Рус. земли". Въ концѣ 1855 г. Г. б. замѣненъ въ Крыму г.-ад. Лидерсомъ, а въ янв. 1856 г., по смерти фельдм. кн. Паскевича, б. назн. намѣстникомъ Царства Польскаго и глав-щимъ вновь сформированной тамъ 1-ой арміи. Въ 1861 г. Г. умеръ. Тѣло его, согласно завѣщанію, погребено въ Севастополѣ на Братск. кладбищѣ. Г. принадлежалъ къ числу людей, никогда не отказывавшихся отъ служеб. назначенія, смиренно подчинявшихся обстоят-вамъ и готовыхъ для пользы отечества пить чашу до дна, какъ бы ни былъ горекъ напитокъ, въ ней содержащійся. Отличит. чертой его характера было самоотверженіе, полнѣйшее отсутствіе эгоизма и всегдаш. готовность, забывая себя, помочь другимъ. Онъ пользовался репутаціей человѣка беззавѣтно храбраго, рыцарски честнаго и благороднаго. Однако, при всѣхъ своихъ прекрас. качествахъ, онъ совершенно не удовлетворялъ званію гл-щаго: не обладая находчивостью, рѣшимостью, смѣлостью въ предначертаніяхъ и выполненіи плановъ воен. операцій и будучи по природѣ человѣкомъ довѣрчивымъ, онъ не могъ всегда сосредоточивать въ себѣ единство дѣйствій. Въ архивѣ штаба Варшав. воен. округа хранится переписка Г. съ кн. Паскевичемъ въ періодъ съ мрт. 1853 г. по 21 авг. 1855 г., изъ к-рой видно, что отрицат. черты характера Г. развились, гл. обр., вслѣдствіе вліянія на него кн. Паскевича, у к-раго онъ почти 22 г. былъ нач-комъ штаба и к-рый обращался съ подчиненными деспотически, не терпя возраженій, ревниво оберегая свою власть; онъ-то и поработилъ себѣ вполнѣ душу и умъ Г., бывшаго прекрас. подчиненнымъ и исполнителемъ чужихъ приказаній. Г. приписываютъ, между пр., сочиненіе въ 1853 г. популяр. въ свое время, воен. и патріот. пѣсни, начинавшейся словами: "Жизни тотъ одинъ достоинъ, кто на смерть всегда готовъ". Для Г. это не было лишь поэтич. метафорой, а отзвукомъ его души. (А. П. Хрущовъ, Ист. обороны Севастополя, Спб., 1889; Кн. В. И. Васильчиковъ, Севастополь, записки, "Рус. Арх." 1891 г.; "Журн. Имп. в.-истор. общ." 1911 г., № 4; "Воен. Сб." 1861 г., №№ 6 и 7).

Примѣчанія редакторовъ Викитеки

  1. а б Указанной статьи нѣтъ въ данномъ изданіи.