КАВАЛЕРІЙСКІЙ БОЙ. Общій характеръ боев. дѣйствій конницы. Во время производства дальней развѣдки, послѣ столк-нія съ конницей прот-ка, конницѣ приходится имѣть дѣло съ непр. охраненіемъ, составленнымъ изъ всѣхъ родовъ войскъ, а потому работать и въ конномъ и въ пѣшемъ строю. Въ конномъ строю она д. умѣть атаковать не только пѣхоту, но и пулеметы и арт-рію, въ пѣшемъ строю — не только обороняться, но и нападать. Только при такихъ условіяхъ оправдаются слова Гурко, что "подъ развѣдываніемъ слѣдуетъ подразумѣвать отнюдь не одни дѣйствія разъѣздовъ и небол. частей, но употребленіе конницы въ крупныхъ частяхъ". Во время производства набѣговъ конницѣ придется силой овладѣвать желател. пунктами. При возвращеніи же обратно ей придется силой пробивать себѣ дорогу, прегражденную всѣми родами войскъ прот-ка. Набѣги на Инкоу и Факумынь въ 1905 г. являются наглядными тому доказат-вами. Поэтому, успѣшное выполненіе набѣговъ является посильнымъ лишь конницѣ, умѣющей действовать противъ соединеній изъ всѣхъ родовъ войскъ. Въ періодъ боевыхъ дѣйствій арміи самостоят. конницѣ представляется рядъ задачъ: обходъ или охватъ прот-ка; дѣйствія противъ отдѣл. колоннъ; преслѣд-ніе непр. к-цы и прикрытіе отступленія своей арміи. Всѣ эти задачи требуютъ отъ конницы умѣнья вести бой съ соединеніями изъ всѣхъ родовъ войскъ. — Боевыя дѣйствія конницы совмѣстно съ другими родами войскъ. Боев. дѣят-сть на полѣ сраженія является нынѣ не только правомъ, но обяз-стью конницы. Соврем. бой сильно раскинулся въ простр-вѣ и во времени. Это потребовало еще большаго, чѣмъ прежде, напряженія силъ. И конница обязана облегчить работу пѣхоты и арт-ріи въ достиженіи побѣды, содѣйствуя друг. войскамъ въ достиженіи общей задачи. Конница не д. бездѣйствовать въ бою, она обязана работать не только до и послѣ боя, но и въ каждый моментъ самаго боя, а для этого надо отвязаться отъ привычки держать ее при общ. резервѣ или за однимъ изъ фланговъ, а надо дать ей возм-сть принять участіе въ самомъ бою. Правда, это участіе сильно затруднялось свойствами соврем. губит. огня, но это обстоят-во выдвигаетъ лишь вопросъ о соотвѣтств. употребленіи конницы. И если въ англо-бур. и рус.-яп. войны мы не встрѣчаемъ поучит. образцовъ боев. дѣят-сти конницы на полѣ сраженія, то это именно вслѣдствіе неправил. ея напр-нія; ставились ей неправил. задачи, излишне ее раздробляли и, наконецъ, сама она не сумѣла достигнуть надлеж. высоты въ смыслѣ сочетанія боя на конѣ съ боемъ пѣшкомъ. Правильное же ея примѣненіе давало и въ послѣд. войну отлич. резул-ты (Самсоновъ — подъ Ляояномъ, Акіяма — подъ Вафангоу и на Шахэ; у Сандепу 12 янв. 1905 г. 14 спѣшен. эск., 6 кон. ор., 6 пулем. и 2 рез. б-на ведутъ успѣш. бой противъ трехъ нашихъ к-совъ). На полѣ сраженія конница держится тамъ, откуда ея употребленіе наиб. вѣроятно. Ея расположеніе д. благопріятствовать ея участію въ бою и вмѣстѣ съ тѣмъ обезпечивать ее отъ внезап. атаки прот-ка. Поэтому вблизи желательно нахожденіе такой командующей точки, съ коей нач-къ конницы м. бы видѣть весь ходъ боя. Это необходимо потому, что время атаки выбирается имъ самимъ, не ожидая приказаній свыше. Для уменьшенія потерь надо использовать всѣ мѣстн. закрытія. Съ этой цѣлью придется располагаться болѣе или менѣе значит. группами, въ зав-сти отъ обстановки. Въ частности, наиб. подходящимъ мѣстомъ для конницы на полѣ сраженія является расположеніе ея уступомъ впереди наступающаго крыла (а при выжидат. боѣ — того фланга, на к-рый ожидается гл. ударъ прот-ка). Это оправдывается какъ предшествующими бою дѣйствіями собств. конницы, такъ и удобствомъ ея дальнѣйш. работы. К-ца передъ столк-ніемъ съ прот-комъ д. всегда находиться впереди, въ цѣляхъ производства развѣдки. Поэтому ей гораздо проще отойти по сближеніи сторонъ на уступъ впереди фланга, чѣмъ за этотъ послѣдній. Затѣмъ, занимая указанное положеніе, к-ца получаетъ возм-сть открыть охватъ или обходъ или самой выдвинуться, при надобности, впередъ для указанной цѣли. Времени для этого потребуется гораздо меньше, а слѣд-но и дѣйствія к-цы будутъ болѣе своевр-ными и успѣшными. Необходимость обхода фланговъ соврем. масс. армій именно и подчеркиваетъ особое значеніе наиб. подвиж. рода войскъ, к-цы. Расположеніе ея уступомъ впереди того фланга, коимъ предполагается произвести обходъ, и будетъ вполнѣ соотвѣт-нымъ. При подоб. расположеніи к-ца получаетъ возм-сть угрожать прот-ку, а кон. арт-рія будетъ въ состояніи занимать фланкирующія позиціи. Всѣ указан. выгоды уступа впередъ дѣлаютъ иное расположеніе исключеніемъ. Т. напр., уступъ назадъ цѣлесообразенъ лишь при чисто оборонит. задачахъ, ибо затрудняетъ к-цѣ своевр. участіе въ бою. Расположеніе за центромъ или подвергаетъ к-цу напрас. разстрѣлу, или, при удаленномъ ея положеніи, дѣлаетъ своеврем. участіе ея въ бою сомнит-нымъ, тѣмъ болѣе, что при движеніи впередъ ей придется закрыть огонь своей пѣхоты и арт-ріи (прус. к-ца при Кениггрецѣ и фр-зская при Вертѣ) или при обходѣ фланговъ терять слишкомъ много времени. Только слишкомъ большое протяженіе фронта и отсутствіе подходящаго мѣста м. принудить къ подоб. расположенію (при Бородинѣ у насъ к-ца располагалась за отдѣл. участками, но это не помѣшало ея успѣшной работѣ). Вмѣстѣ съ тѣмъ нельзя, однако, забывать, что послѣднее облегчаетъ произ-во прорыва к-цей. Конечно, о прорывѣ ведущихъ бой войскъ прот-ка лучше не думать. Но при началѣ отступленія непр-ля прорывъ к-цей между его частями будетъ вполнѣ осуществимъ. Подмѣтить и соотв-но использовать подходящ. моментъ для дѣйствія к-цы составляетъ обяз-ность нач-ка ея. Онъ не д. дожидаться указаній свыше, а принимать самостоят. рѣшеніе. Исторія даетъ два поучит. примѣра нежелат-сти вмѣшат-ва высш. нач-ва въ сферу дѣят-сти кав. вождя (Цорндорфъ и Куннерсдорфъ). Въ наст. же время, когда поля сраженій достигаютъ громад. размѣровъ, попытка детал. рук-ства к-цей становится еще болѣе неумѣстной. Бой развивается хотя и оч. медленно, но отдѣл. его фазы кратковременны. Поэтому то, что возможно въ извѣстный моментъ, немного спустя дѣлается недосягаемымъ. Въ общемъ же, пора отказаться отъ мнѣнія, сводившаго всю работу к-цы въ бою къ одному моменту — рѣшенію боя. Это давало право к-цѣ бездѣйствовать въ то время, когда пѣхота и арт-рія истекали кровъю. Но необходимо подумать объ уменьшеніи потерь отъ непр. огня. Средства тѣ же, что и въ пѣхотѣ: уменьшеніе цѣлей и времени показыванія ихъ. Достигаются они разжиженіемъ частей к-цы по фронту и расчлененіемъ ихъ въ глубину, т.-е. примѣненіемъ соотвѣтств. строевъ; затѣмъ, движеніемъ усилен. аллюрами, "скачками", отъ одного закрытаго пункта къ другому. За закрытіями части к-ды устраиваются и немного переводятъ дыханіе. Въ общемъ, к-ца въ обстрѣливаемой полосѣ или стоитъ за закрытіемъ, или двигается полев. галопомъ. Гдѣ можетъ сражаться пѣхота, тамъ имѣетъ право, а, слѣд-но, и обяз-сть сражаться и к-ца. Все дѣло въ правил. постановкѣ цѣлей и способѣ ихъ достиженія. — Боевыя дѣйствія конницы противъ конницы. Глав. видъ боя к-цы — кон. атака. Но т. к. слабая к-ца постарается встрѣтить непр. кав-рію пѣшимъ боемъ, ища приращенія силы въ огнѣ, то ясно, что пѣшія силы к-цы найдутъ себѣ примененіе и при столк-ніяхъ к-цъ прот-ковъ. Самый бой въ такихъ условіяхъ явится комбинаціей боевъ на конѣ и пѣшкомъ. Сбереженіе силъ лошадей требуетъ возможно долг. движенія по дорогамъ. Опасность быть разбитымъ по частямъ заставляетъ предпочитать движеніе конницы вблизи отъ прот-ка въ одной колоннѣ. При близкой вѣроятности столк-нія к-ца переходитъ изъ поход. строевъ въ маневренные. Предвар-ное построеніе резерв. порядка м. понадобиться лишь въ исключит. случаяхъ, когда того потребуетъ характеръ мѣс-ти и допуститъ время и удаленіе прот-ка. Поэтому резерв. порядокъ пригоденъ лишь для частей к-цы, находящихся въ глуб. резервѣ, внѣ досягаемости огня. Маневр. порядки необходимы, какъ промежут. звено передъ переходомъ въ боев. порядокъ. Цѣль маневр-нія — принять по отношенію прот-ка наивыгоднѣйшее исход. положеніе для атаки, обезпечивающіе неожид-сть дѣйствій и допускающее проявленіе самодѣят-сти частн. нач-ковъ. Маневр-ніе к-цы совпадаетъ обык-но съ производимой старш. нач-комъ рек-цировкой и оканчивается въ сферѣ досягаемости огня. Для маневр-нія непригодны ни резерв., ни боев. порядки. Нужны особыя среднія построенія, маневренныя, достаточно сосредоточенныя для удобства упр-нія и съ расположеніемъ частей группами для быстроты развертыванія. Лишь въ видѣ исключенія группы эти располагаются на одной линіи. Уступное расположеніе имѣетъ ту выгоду, что, обезпечивая свободу разверт-нія впередъ и въ сторону, а также обезпечивая поддержку сзади со стороны фланговъ, вмѣстѣ съ тѣмъ скрываетъ отъ прот-ка истин. напр-ніе удара. Особенно выгодно уступное расположеніе въ обѣ стороны. Вообще, въ маневр. порядкахъ лучше б. бы предоставить нач-камъ группъ заботу о подробностяхъ ихъ расчлененія и охраны фланговъ. Прежде чѣмъ принять рѣшеніе бросить к-цу въ атаку, старш. нач-къ д. произвести личную рек-цировку. Онъ выскакиваетъ впередъ возможно дальше съ подчиненными ему нач-ками (до нач-ковъ отдѣл. частей включ-но). Часто при этомъ придется брать конвой. Для дополненія личной рек-цировки и выясненія подробностей, полезно примѣнять высылку небол. разъѣздовъ на близкое разстояніе. По окончаніи рек-цировки и полученіи приказаній относ-но боев. дѣйствій, младшіе нач-ки скачутъ къ своимъ частямъ, разворачиваютъ ихъ или сначала ведутъ въ указан. напр-ніи, а потомъ разворачиваютъ и атакуютъ назначенную цѣль. Поэтому, строго говоря, построенія боев. порядка, какъ у насъ принято это называть, не будетъ. Части или группы (полки, бр-ды), получившія опред. задачи, самост-но избравъ порядокъ и способъ исполненія, двинутся къ достиженію цѣли. Слѣд-но, соврем. боев. порядокъ кав. д-зіи, въ видахъ удобства упр-нія и дѣйствія, неминуемо д. складываться изъ боев. участковъ и общ. резерва. На кажд. боев. участкѣ будетъ свой отвѣтств. нач-къ (ком-ръ полка, бр-ды), а общій резервъ явится надеж. средствомъ въ рукахъ нач-ка д-зіи для упр-нія боемъ. Чаще всего послѣднее выразится въ напр-ніи общаго резерва на одинъ изъ фланговъ прот-ка, а еще лучше — во флангъ всего боев. его порядка. При этихъ условіяхъ весь боев. порядокъ кав. д-зіи сложится изъ однихъ боев. участковъ, гдѣ будутъ работать самост-но частн. нач-ки, чаще всего бригад. ком-ры. Удачное организац. дѣленіе нѣм. кав. д-зіи на 3 бр-ды знач-но облегчаетъ подоб. дѣйствія. У нихъ 2 бр-ды дадутъ 2 боев. участка, а 3-я составитъ общій резервъ. Нахожденіе послѣдняго уступомъ за флангомъ до выясненія обстановки и выдвиженіе его впослѣдствіи въ желаемомъ напр-ніи приводитъ къ принятому нынѣ у нѣмцевъ построенію кав. д-зіи "flügelweise". Авст-цы тоже отказываются отъ трехлин. боев. порядка при встрѣчѣ съ кав-ріей, даютъ подоб. дѣйствіямъ болѣе образное выраженіе "gruppenweise Gliederung". Фр-зы еще уставомъ 1899 г. замѣнили лин. порядокъ построеніемъ "par échelons". Хотя послѣд. выраженіе и вызвало нѣск. разл. его толкованій, тѣмъ не менѣе было ясно обозначеніе имъ перехода отъ лин. тактики къ групповой. Въ нашихъ же кав. д-зіяхъ дѣйствія отдѣл. бр-дами возможны лишь при раздѣленіи боев. порядка на два участка, безъ общаго резерва. Но это налагаетъ на нач-ка д-зіи трудную и отвѣтств. задачу — указать сразу соотвѣтств. цѣли бригад. ком-рамъ. При необходимости же имѣть на нѣк-рое время изв. часть въ своихъ рукахъ, придется одну бр-ду раздѣлить, п. ч., оставляя цѣлую бр-ду сзади, получили бы слишкомъ слабую боев. часть (12 эск.). Все изложенное, подчеркивая значеніе бр-дъ въ соврем. кав. бою, предъявляетъ вмѣстѣ съ тѣмъ рядъ серьез. требованій къ бригад. ком-рамъ. Послѣдніе обязаны являться дѣйствит. пом-ками нач-ка д-зіи, способными не только вести въ атаку, но и управлять боемъ на отдѣл. участкахъ. При этихъ условіяхъ задача нач-ка д-зіи знач-но облегчится. Необходимость сочетанія кон. боя съ пѣшимъ, даже въ чисто кав. столк-ніяхъ, станетъ легче осуществимой. Относ-но пріемовъ произ-ва атаки на к-цу въ наст. время существуютъ 2 рѣзко противополож. взгляда. Выразит-цами ихъ являются Германія и Франція. Нѣмцы, пропитанные идеей наступленія, во что бы то ни стало жаждущіе быстр., рѣшит. успѣховъ, до сихъ поръ держатся Фридриховскихъ завѣтовъ. Отсюда вѣра въ рѣшающее значеніе удара передн. частей и выдвиженіе впередъ до половины всѣхъ силъ. Припомнивъ еще вооруженіе герм. к-цы пикой, видимъ, что нѣмцы все дѣлаютъ въ видахъ обезпеченія успѣха лобового удара. Фр-зы признаютъ необходимость двухъ частей: одной съ фронта, заманивающей, и другой, охватывающей съ фланга, главной, рѣшающей. Связь дѣйствій этихъ частей, а равно устраненіе возм-сти прорыва достигается расположеніемъ особ. уступовъ за внутр. ихъ флангами. Удару "стѣной" нѣм. пиконосцевъ фр-зы намѣреваются противопоставить маневръ, уловку, хитрость, съ тѣмъ, чтобы ударъ этотъ пришелся по воздуху. Тогда, надѣются они, нѣмцы, страшные своей сомкнутостью, окажутся безсильными противъ охватившихъ ихъ съ саблей въ рукахъ фр-зовъ. Какъ же готовимся мы принять страшный фронтал. ударъ герм. конницы? Рѣшеній здѣсь м. быть два. Или на ударъ отвѣчать ударомъ, или удару противопоставить дѣйствія изъ глубины, маневръ. Наша к-ца, создавшая драгунъ Петра и казаковъ 12-го г., не д. и не м. сомнѣваться въ успѣш. исходѣ своихъ столк-ній съ прот-комъ. Встрѣчая сомкн. ударомъ ударъ прот-ка, мы д. имѣть въ виду его преимущ-во въ вооруженіи пикой. Слѣд., для уравненія шансовъ необходимо принятіе пики и въ нашей конницѣ. Если же, въ силу тѣхъ или иныхъ обстоят-въ, рѣшено пикъ не давать, то, казалось бы, слѣдовало при столкновеніи съ нѣм. к-цей принять другое рѣшеніе: сперва разстроитъ врага, а потомъ уже бить его. Средство для разстр-ва сомкн. строя прот-ка у насъ существуетъ издавна, — это лава, замотавшая лучшую въ мирѣ Мюратовскую кав-рію. При такомъ положеніи является особенно необходимымъ, чтобы вся наша к-ца умѣла дѣйствовать лавой, пригодность коей доказана многовѣк. опытомъ. Объ условіяхъ произ-ва кон. атаки см. Атака кавалерійская. Преслѣдованіе опрокинутой к-цы трудно въ виду того, что она уходитъ оч. быстро; тѣмъ не менѣе оно необходимо, т. к. иначе отступающій м. быстро собраться и не только остановить преслѣд-ніе, но, б. м., даже вырвать побѣду при помощи свѣж. резервовъ. Поэтому преслѣдовать надо возможно энергичнѣе, стремясь настигнуть переднихъ, особенно сохранившихъ хотя отчасти порядокъ. "Если преслѣдуемый непр-ль разсыпается, то слѣдуетъ стараться догнать переднихъ, отставшіе не уйдутъ. Догнавъ голову, м. считать хвостъ своею добычею. Во все время преслѣд-нія слѣдуетъ непр-ля колоть, рубить и стрѣлять, и только тогда начать забирать плѣнныхъ, когда преслѣд-ніе будетъ считаться оконченнымъ". (Фридрихъ Великій). При преслѣд-ніи оч. важно отрѣзать прот-ка отъ сообщеній, захватить въ тылу его какое-либо дефиле. Вообще, бросившись преслѣдовать опрокинутаго прот-ка, надо немедленно же собрать и устроить хоть часть своихъ съ цѣлью парализовать случайности. Особенно это важно, когда прот-къ не принялъ атаки и повернулъ до столк-нія. Тутъ обязат-ны особыя осмотрит-сть и умѣнье отличить маневръ прот-ка отъ дѣйствит. его отступленія. Вотъ почему преслѣдующему и важно имѣть свѣжія части, резервы. Недостатокъ резервовъ былъ причиной того, что многія удачно начавшіяся атаки (полк. ф.-Эдельсгейма при Сольферино, англ. легк. бр-ды при Балаклавѣ и бр-ды Бредова при Марсъ-ла-Турѣ), окончились безуспѣшно. По нѣмецкому уставу для преслѣд-нія назначаются особыя части, к-рыя по командѣ: "Auseinander marsch, marsch" переходятъ къ преслѣд-нію. При этомъ, "каждый всадникъ съ крикомъ "ура", не считаясь ни съ напр-ніемъ, ни съ равненіемъ, старается свалить побольше враговъ". Преслѣд-ніе оканчивается по сигналу "сборъ". У австрійцевъ, если прот-къ поворачиваетъ далеко передъ столкновеніемъ, преслѣд-ніе поручается отдѣл. частямъ. Если же это случается вблизи, то находящіяся впереди части переходятъ въ карьеръ и стараются врубиться въ непр. ряды. У французовъ требуется фронтал. преслѣд-ніе, "epée dans les reins", и парал-ное, перехватывающее, съ цѣлью отрѣзать прот-ка и помѣшать ему повернуть фронтъ. — Отступленіе передъ конницей прот-ка м. б. вынужденное и преднамѣренное. Первое, т.-е. отступленіе послѣ неудач. столк-нія, д. имѣть глав. цѣлью гдѣ-нибудь и возможно быстрѣе собрать и устроить отхлынувшія части. Средство — наличіе резерва. Напр-ніе атаки резерва — на флангъ и въ тылъ преслѣдующаго, при чемъ на 1-мъ мѣстѣ здѣсь быстрота и рѣшит-сть дѣйствій, форма же строя имѣетъ второстеп. значеніе. Второе или преднамѣренное отступленіе легче выполнимо, т. к. части сомкнуты и остаются въ рукахъ. Здѣсь оч. удобно построеніе уступами. Для задержанія насѣдающаго прот-ка м. быстро повернуть къ прот-ку и броситься на него въ атаку. Что касается аллюра отступленія, то слѣдуетъ помнить, что "к-ца, стройно отходящая галопомъ, не бѣжитъ, а лишь выигрываетъ время и мѣсто, чтобы атаковать при болѣе выгод. условіяхъ" (Грязновъ). Какъ побѣжденная, такъ и побѣдившая к-ца находятся въ сильн. разстр-вѣ. Стремленія нач-ковъ прежде всего сводятся къ тому, чтобы поскорѣе собрать и устроить части. У насъ, если предвидится повтореніе атаки, сборъ производится въ линіи по сигналу "по переднимъ уступамъ", при чемъ допускается перемѣшивать людей не только во взводахъ, эск-нахъ, но и въ полку. Если прот-къ не угрожаетъ, то собираются по сигналамъ "слушай" и "сборъ". Сборъ производится полев. галопомъ. Въ Германіи, въ видахъ обезпеченія быстроты, при сборѣ не обращаютъ вниманія на ранжиръ и допускаютъ полное перемѣшиваніе людей. Во Франціи сборъ послѣ атаки производится на рыси. Послѣднее, конечно, желательнѣе, но возможно лишь тогда, когда непр-ль не угрожаетъ. Вообще, сборъ послѣ атаки занимаетъ довольно много времени. Въ сраженіи подъ Прагою, въ 1757 г., 80 прус. эск., разсыпанные цѣликомъ, не м. собраться до вечера. Послѣ кав. боя у Вилль-сюръ-Иронъ въ 1870 г. сборъ всѣхъ частей прус. к-цы закончился лишь черезъ 2 ч. — Боев. дѣйствія конницы противъ пѣхоты. К-ца, находящаяся на высотѣ своего призванія, не м. и не должна чувствовать себя безсильной противъ пѣхоты даже въ наст. время. Увеличившаяся дѣйств-ность пѣх. огня только затруднила дѣйствія к-цы, не исключивъ ихъ возможности. Необходима лишь твердая увѣренность въ силѣ конницы и правильное примѣненіе послѣдней. Первая явится плодомъ соотвѣтств. воспитанія к-цы. Второе будетъ результатомъ нравств. обученія конницы и подготовки ея вождя. Объ условіяхъ производства кон. атаки на пѣхоту въ нашей арміи см. Атака кавалерійская. Въ Германіи атака на пѣхоту (неразстроенную) производится нѣск. одношеренож. разомкн. линіями, за к-рыми слѣдуютъ сомкн. эск-ны. Линія за линіей примѣрно въ 200 ш. Въ Австро-Венгріи. Эск-нъ — въ разверн. или разсып. строю. Для полка не установлено опред. строевъ. Послѣдніе выбираются въ зав-сти отъ обстановки, съ тѣмъ, чтобы не мѣшать дѣйствіямъ своихъ пѣхоты и арт-ріи. Обык-но, эск-ны либо въ одной линіи съ установленными интервалами, либо одинъ за другимъ, первая линія съ интервалами, вторая въ 200—300 ш. сзади за интервалами и резервъ въ 200—450 ш. уступомъ сзади. Французскій уставъ предписывалъ производимыя нѣск. линіями ударъ сомкн. частей подготовлять и развивать содѣйствіемъ частей въ разомкн. строяхъ. Кав. бр-да раечленяется на 4 линіи по 2 эск-на въ каждой, по фронту ок. 900 шаговъ. 1 и 2-я линіи въ одношеренож. разомкн. строю, 3 и 4-я — во взвод. походн. колоннахъ на полн. интервалахъ. — Боевыя дѣйствія конницы противъ артиллеріи. Успѣхъ атаки на б-рею легче всего достигается благодаря внезапности атаки вообще, а, въ частности, при атакѣ арт-ріи, еще не изготовившейся къ открытію огня. Послѣд. случаями будутъ нахожденіе арт-ріи въ движеніи, при переходѣ ея въ боев. порядокъ и обратно, а также при времен. вынужденномъ прекращеніи огня (недостатокъ патроновъ, прислуги и т. д.) (см. Тобичау[ВТ 1], сраженіе 15 іюля 1866 г.). Объ условіяхъ конной атаки на арт-рію см. Атака кавалерійская. У нѣмцевъ для атаки арт-ріи съ фронта к-ца строится въ нѣск. линій, изъ коихъ переднія въ одношеренож. разомкн. строю, въ 450 ш. одна за другой, имѣя далѣе сомкн. эск-ны. Послѣдніе находятся или въ одношеренож. взводныхъ, или въ поход. колоннахъ. Если скрытное приближеніе невозможно, то въ галопъ переходятъ издали, увеличивая его по мѣрѣ приближенія къ цѣли. Въ укрытыхъ мѣстахъ разрѣшается переходить изъ галопа въ болѣе медлен. аллюръ для сбереженія силъ лошадей. 1-я линія проскакиваетъ б-рею и отражаетъ попытки обратнаго захвата ея, 2-я рубить прислугу, 3-я идетъ противъ непр. конницы. Въ Австро-Венгріи 1-я линія разомкнутая, 2-я въ разверн. строю въ 350—450 ш. сзади. Остальное какъ въ Германіи. Во Франціи и Италіи, какъ въ А.-Венгріи. Опустошит-сть пулеметнаго огня требуетъ примѣненія при атакѣ пулеметовъ разомкн. одношеренож. строя. Вполнѣ цѣлесообразна и даже необходима кон. атака на пулеметы, когда они приданы конницѣ прот-ка. Тогда этимъ отвлекается огонь пул-товъ отъ глав. силъ на меньшія части, достаточныя для пул-товъ. По германскому уставу достаточно одного эск-на, к-рый, перейдя въ одношеренож. строй, атакуетъ пулеметы (отдѣленія), по возм-сти, со всѣхъ сторонъ. — Боевыя дѣйствія конницы противъ соединеній изъ всѣхъ родовъ войскъ. Для того, чтобы въ будущ. бояхъ съ д-зіями к-цы считались не менѣе, чѣмъ съ д-зіями пѣхоты, необходимо сдѣлать к-цу способной къ самостоятельнымъ дѣйствіямъ. Тогда к-ца не будетъ страшиться борьбы съ прот-комъ всѣхъ родовъ войскъ. Выше б. указано, что случаевъ такой необходимости особенно много въ разн. видахъ самостоят. работы к-цы. И успѣхъ послѣдней зачастую вполнѣ опредѣляется способностью к-цы сражаться съ соединеніями изъ трехъ родовъ войскъ. Это сознается въ наст. время почти во всѣхъ гос-твахъ и на маневрахъ сплошь и рядомъ к-цѣ даются такого рода задачи. Возм-сть такихъ дѣйствій опредѣляется приданіемъ к-цѣ пул-товъ и кон. арт-ріи и соотвѣтств. подготовкой к-цы въ смыслѣ умѣнья сочетать дѣйствія въ пѣш. и кон. строяхъ; умѣнья работать въ бою команд. единицами, т.-е. отдѣл. группами; желанія действовать во что бы то ни стало и страшиться бездѣйствія; вѣры въ то, что на войнѣ въ наиб. тяжелой обстановкѣ часто наилучш. рѣшеніемъ будетъ наиб. смѣлое; и нахожденія во главѣ к-цы соотвѣтств. нач-ковъ. Подъ сочетаніемъ дѣйствій въ пѣш. и кон. строю. слѣдуетъ подразумѣвать не только переходъ отъ одного способа дѣйствій къ другому, но и одновр. работу обоими способами. Глав. стремленіемъ д. б. удержаніе возможно большей части на конѣ, спѣшивая лишь строго необходимое число людей. Увлеченіе же пѣшимъ боемъ часто ставило конницу въ безвыход. положеніе. (Стюартъ при ст. Бренди 9 іюня 1863 г.). Само сочетаніе обоихъ видовъ дѣйствій выразится въ слѣдующемъ. На однихъ участкахъ фронта или на всемъ фронтѣ прот-къ приковывается къ мѣсту пѣш. боемъ небол. части к-цы; глав. же масса послѣдней, маневромъ достигнувъ выгодн. положенія, ударомъ въ кон. (м. б., частью и въ пѣшемъ) строю рѣшаетъ дѣло на флангѣ или еще лучше въ тылу к-цы. Пѣшій бой к-цы облегчается участіемъ кон. арт-ріи и пул-товъ, поэтому мѣсто ихъ — при частяхъ, дѣйствующихъ въ пѣш. строю, для увеличенія огневой силы послѣднихъ. — Пѣшій бой конницы. Болѣе 200 л. назадъ Петръ Вел. указалъ правил. путь развитія конницы, — приданіемъ ей драг. типа, позволявшаго действовать и въ кон. и въ пѣш. строяхъ. Болѣе 150 л. назадъ знаменитый Зейдлицъ высказывалъ, что умѣнье к-цы действовать пѣшкомъ м. служить лишь "къ усиленію ея кав. духа". Дѣйствовать въ пѣш. строю она д. лишь въ тѣхъ условіяхъ, когда поставленная ей цѣль не м. быть выполнена въ кон. строю и когда вблизи нѣтъ пѣхоты, могущей принять эту задачу на себя. Отсюда слѣдуетъ, что при всякой обстановкѣ желат-но по возм-сти большую часть к-цы оставлять на конѣ. Это, въ свою очередь, приводитъ къ выводу о цѣлесообраз-ти одноврем. сочетанія обоихъ родовъ дѣйствій конницы. Новый герм. кав. уставъ говоритъ, относ-но боя съ кав-ріей, что "занятіе опорн. пунктовъ частями ав-рда м. б. иногда необходимымъ предварит. условіемъ для разверт-нія кав. д-зіи. Даже во время самаго столк-нія м. представиться полезн. случаи дѣйствія спѣшен. стрѣлковъ". По нашему уставу, принято спѣшиваніе обык-ное и усиленное. При усилен. спѣшиваніи получается болѣе стрѣлковъ, но подвижность коноводовъ оч. незнач-на, поэтому оно примѣняется преимущ-но лишь при оборонѣ и только тогда, когда коноводы обезпечены. При обыкн. спѣшиваніи эск-нъ даетъ 80, а полкъ 480 стрѣлковъ. При спѣшиваніи цѣлаго полка нѣск. эск-новъ образуютъ боев. часть, а остальные резервъ. Наличіе штыка въ конницѣ указываетъ на необходимость ея движенія впередъ, на возм-сть и законность ея наступат. дѣйствій. Колич-во спѣшиваемыхъ людей зависитъ отъ обстановки: необходимо имѣть возм-сть къ быстр. переходу къ работѣ въ кон. строю, — надо имѣть коноводовъ подвижными и, слѣд-но, спѣшивать меньше (⅔ у насъ и ½ у нѣмцевъ); является нужда къ сильн. развитіи огня, — приходится спѣшивать больше (⅚ у насъ, почти всѣ въ Германіи) и коноводовъ дѣлать неподвижными. Наше усилен. спѣшиваніе не вполнѣ цѣлесообразно: лишая коноводовъ подвижности, оно все-таки требуетъ ихъ въ колич-вѣ ⅙ всего состава. Поэтому гораздо удобнѣе спѣшиваніе съ батовкою коней, принятое у нашихъ казаковъ, когда на взводъ остается для наблюденія за лошадьми всего 1—2 ч. Вмѣстѣ съ тѣмъ необходимо помнить, что на колич-во спѣшивающейся к-цы имѣетъ громад. значеніе придача кон. арт-ріи и пул-товъ. Они въ значит. степени усиливаютъ огнеспособность к-цы и позволяютъ спѣшивать меньше вс-ковъ. Конница д. умѣть упорно обороняться. Этотъ видъ дѣйствій часто бывалъ и впредь будетъ не рѣдкимъ удѣломъ той к-цы, к-рая въ видахъ содѣйствія проч. родамъ войскъ не будетъ страшиться боя даже съ пѣхотой и арт-ріей. Примѣромъ м. служить работа нашего кон. отряда въ сраж. подъ Сандепу 15 янв. Упорство же оборонит. дѣйствій во многомъ м. б. увеличена способ-тью къ самоокапыванію. Обстрѣл-ніе войскъ прот-ка м. б. съ успѣхомъ примѣнено к-цей и противъ значит. силъ его, даже всѣхъ родовъ войскъ. Внезапно появившаяся конница, развивъ сильнѣйш. огонь, м. въ коротк. время нанести непр. частямъ большія потери, а въ планомѣр. развитіе предстоящаго имъ боя внести существ. безпорядокъ. Ясно, что успѣшность подоб. образа дѣйствій во многомъ зависитъ отъ умѣнья кав. нач-ка использовать мѣстность для подхода къ прот-ку и время для открытія огня. При невозм-сти быстр. сближенія съ непр-лемъ, а также при недостаткѣ времени придется ограничиться огнемъ кон. арт-ріи. Содѣйствіе же конницы сведется лишь къ прикрытію послѣдней. При открытіи же огня прот-комъ, конечно, въ случаѣ его значит. перевѣса, к-ца, пользуясь своей подвиж-тью, имѣетъ полную возм-сть своевр-но отойти. Такія дѣйствія к-цы въ нов. строев. уставѣ герм. кав-ріи, изд. 1909 г., получили названіе огневого нападенія. Примѣромъ его м. служить обстрѣл-ніе нашей к-цей 15 янв. 1905 г. въ сраж. подъ Сандепу резервовъ яп. частей, дѣйствовавшихъ противъ I Сиб. к-са, гдѣ проложить себѣ дорогу к-ца могла лишь атакою въ пѣш. строю. Быстрота дѣйствій — наилучшій пособникъ к-цы: она обезпечитъ ее отъ подхода къ прот-ку подкр-ній. Назначеніе сразу достаточ. силъ представляетъ основное требованіе для достиженія успѣха. При этомъ съ фронта выгоднѣе разворачивать меньшее колич-во силъ, но на больш. протяженіи, цѣпляясь за мѣстн. пункты. Большую часть силъ необходимо направлять для охвата или обхода. Наилучшее использ-ніе мѣстности при наступленіи возможно лишь при веденіи атаки отдѣл. группами изъ войсков. единицъ. Поэтому новый герм. уставъ справедливо требуетъ, чтобы всѣ командныя единицы, до эск-новъ включ-но, пускать въ дѣло, по возм-ти, рядомъ другъ съ другомъ. При этомъ, распредѣленіе части въ глубину составляетъ обяз-сть ея нач-ка. При наступленіи резервъ цѣлесообразнѣе имѣть въ кон. строю. Это обезпечиваетъ своевр-ность введенія его въ дѣло для охвата, обхода и преслѣд-нія. Пѣшій резервъ примѣняется лишь въ исключит. случаяхъ. Въ общемъ, наступленіе д. вестись въ чисто кав. духѣ и заканчиваться ударомъ въ штыки, при чемъ слѣдуетъ стремиться къ использ-нію возможно большаго колич-ва ружей, пулеметовъ и орудій. При оборонѣ въ пѣш. строю главное — использовать силу огнев. средствъ. Поэтому необходимы удобство обстрѣла и значит. запасъ боев. припасовъ. Первое требуетъ прерывчатаго расположенія, а потому и здѣсь гораздо удобнѣе действовать команд. единицами. Каждой изъ нихъ дается опред. задача, и при хорошемъ расположеніи онѣ м. занимать значит. участки. Резервъ м. б. или въ конномъ, или въ пѣш. строю. Первый выгоднѣе въ цѣляхъ удобства развѣдки, охраненія фланговъ, прикрытія коноводовъ, а также для актив. предпріятій. Указанныя выгодныя стороны работы к-цы въ пѣш. строю не д. доводить до увлеченія ея въ ущербъ кон. атакѣ. Спѣшиваніе круп. частей передъ слабымъ прот-комъ недостойно вѣрящей въ себя кав-ріи. Иначе небол. части прот-ка съ успѣхомъ будутъ задерживать движеніе круп. силъ к-цы. Въ Германіи основ. единицу для пѣш. боя образуетъ эск-нъ. Больш. части во избѣжаніе перемѣшиванія употребляются, по возм-ти, "flügelveise", т.-е. рядомъ, а не одна за другой. Части, ведущія бой пѣшкомъ, дѣлятся: на стрѣлковъ, (иногда съ поддержками), коноводовъ, конный, а иногда пѣшій резервъ и боев. дозоры (пѣшкомъ или на конѣ). Колич-во карабиновъ, к-рое м. пускать въ дѣло, опредѣляется желат. степенью подвижности коноводовъ. Обстановка кажд. случая сама д. указать, что важнѣе, — развитіе ли возможно сильн. огня или сохраненіе способ-ти къ быстр. переходу къ дѣйствіямъ на конѣ. При этомъ возм-сть держать коноводовъ укрыто, ближе или дальше, неминуемо отражается на рѣшеніи этого вопроса. Спѣшиваться могутъ или ½ (нечетные номера) или 3/4 состава. Уставъ указываетъ, что иногда полезнѣе будетъ назначить для пѣш. боя большее число эск-новъ, съ тѣмъ, чтобы спѣшивать только ½ всадниковъ. Нѣм. эск-нъ (140 ч.) даетъ 70—105, полкъ 200—300 карабиновъ (считая одинъ эск-нъ какъ кон. резервъ), т.-е. одну роту. Кав. же д-зія (считая одинъ полкъ на конѣ) по огнев. силѣ, примѣрно, м. быть приравнена двумъ б-намъ. Въ Австро-Венгріи спѣшиваніе примѣняется по двумъ способамъ: спѣшиваются либо всѣ, либо ¾. Пѣшій бой к-ца ведетъ лишь въ исключит. случаяхъ. Поддержекъ въ пѣш. строю нѣтъ. При дѣйствіяхъ нѣск. эск-новъ спѣшиваніе производится не частями разл. эск-новъ, а обязат-но цѣлыми эск-нами. Протяженіе фронта взвода, въ пѣшемъ строю ок. 30 шаг. Во Франціи существуетъ тоже два вида спѣшиванія: только четные номера или всѣ люди, исключая двухъ коноводовъ на взводъ. При оборонѣ огневая линія дѣлается возможно сильнѣе, оставляя сзади поддержку ок. ⅓ силъ. Сомкнутыя части двигаются въ колоннѣ по 4. По уставу франц. к-цы, пѣшій бой д. отличаться наступат. духомъ, почему рекомендуется внезап. появленіе и быстрое открытіе сильн. огня. Въ Италіи спѣшивается ½, ¾, ⅞ или всѣ люди. Въ Англіи спѣшивается или ½ или ¾. Огонь противъ цѣпей производится лишь съ 450 ш., а противъ больш. цѣлей съ разстоянія до 1.000. Коноводы на открыт. мѣстѣ держатся, примѣрно, въ 750 ш. сзади. Въ Японіи по уставу число спѣшиваемыхъ людей во взводѣ зависитъ отъ цѣли боя въ пѣш. строю. Въ общемъ, при составѣ въ 140 ч., эск-нъ (безъ резерва) м. дать стрѣлковъ: Россія 94—117 (казаки до 135), Франція, Италія и Австрія 70—132, Англія и Германія 70—105, Японія до 120. Т. обр., спѣшиваніе нашихъ казаковъ даетъ наиболѣе стрѣлковъ. Примѣромъ цѣлесообразно примѣненнаго и успѣшно веденнаго пѣш. боя к-цы являются дѣйствія 1-ой яп. кав. бр-ды ген. Акіямы въ сраж. при Сандепу (см. это слово[ВТ 1]).
ВЭ/ДО/Кавалерийский бой
< ВЭ
| ← Кавалерійская ѣзда | Кавалерійскій бой | Кавалерійскій корпусъ → |
 Словникъ: Инкерманъ — Кальмар-зундъ. Источникъ: т. 11: Инкерманъ — Кальмар-зундъ, с. 201—206 ( commons ) |
- Википроекты