Лентапедия/Перелевский, Алексей

Перелевский, Алексей
Лентапедия

Список статей Лентапедии  • Последнее обновление: 18.06.2007, 21:21:46  • Статья на сайте Lenta.ru  • Архив

Перелевский, Алексей

Майор спецназа ГРУ, признанный виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни

Майор спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России, фигурант одного из самых громких судебных процессов о преступлениях российских военных в Чечне. Вместе с тремя своими сослуживцами — капитаном Ульманом, лейтенантом Калаганским и прапорщиком Воеводиным — обвинялся в убийстве шести мирных жителей республики. Обвиняемые были дважды оправданы, но военная коллегию Верховного суда РФ дважды отменяла приговор. В прессе судебный процесс по так называемому «делу Ульмана» окрестили «процессом Буданова-2». 14 июня 2007 года он был признан виновным в убийстве и приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Алексей Викторович Перелевский родился 14 декабря 1971 года в городе Балашове Саратовской области. Окончил среднюю школу, потом Алма-атинское высшее общевойсковое командное училище (ВОКУ)^[1]. В августе 1989 года поступил на военную службу, попал в спецназ Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России^[2][3]. В июне 1993 года был произведен в офицеры, служил в воинской части номер 87341^[4]. К январю 2002 года, когда военнослужащие части были направлены в чеченскую командировку, носил звание майора^[4][2].

В ноябре 2003 года майор Перелевский вместе с прапорщиком Владимиром Воеводиным, лейтенантом Александром Калаганским и их командиром, капитаном спецназа ГРУ Эдуардом Ульманом, предстал перед судом. Перелевского обвиняли в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства^[5], а группу Ульмана — в превышении должностных полномочий и убийстве шести мирных жителей Чечни^[4][6].

По данным следствия, 11 января 2002 года группа спецназовцев под командованием Ульмана, устроившая засаду близ села Дай Шатойского района Чечни (в этом районе проводилась спецоперация по поимке лидера боевиков Хаттаба^[7]), убила шестерых мирных чеченцев (шофера Хамзата Тубурова, директора Нахч-Келойской средней школы Абдулвахаба Сатабаева, завуча школы Саиду Аласханову, лесника Шахбана Бахаева, 61-летнюю Зайнаб Джаватханову и ее племянника Джамалайли Мусаева)^[6][4][5].

Группа Ульмана обстреляла «УАЗ», в котором ехали чеченцы (бойцы спецназа утверждали, что водитель не отреагировал на требование остановиться). Один человек при этом был убит, еще двое ранены^[2]. Спецназовцы оказали помощь раненым, но потом расстреляли всех чеченцев^[5]. По версии обвинения, военные убили людей, испугавшись ответственности за содеянное (задание предусматривало огонь на поражение только в самом крайнем случае)^[7]. Чтобы скрыть следы, спецназовцы погрузили тела в автомобиль, который попытались взорвать, имитируя наезд на фугас, а потом подожгли^[8][4]. Ульман и члены его группы заявили, что сделали это по приказу руководителя отряда ГРУ майора Перелевского^[2].

Перелевский на следствии заявил, что доложил о ситуации заместителю командующего Объединенной группы войск на Северном Кавказе по ВДВ полковнику Владимиру Плотникову, командовавшему спецоперацией по поимке Хаттаба. По версии следствия, после доклада Плотникову Перелевский отдал приказ уничтожить чеченцев^[7][2]. Однако сам Плотников отрицал, что отдавал подобный приказ^[5])^[6].

29 апреля 2004 года коллегия присяжных оправдала обвиняемых, сочтя, что они не имели права нарушить приказ командира^[6]. Это решение было подтверждено вердиктом суда 11 мая 2004 года^[2]. Военнослужащие были восстановлены в своих правах, Ульмана освободили из-под стражи в зале суда^[2] (он единственный из подсудимых провел все время до суда в тюрьме)^[4]. Однако потерпевшие обжаловали приговор, и в августе того же года военная коллегия Верховного суда отменила его^[5][3][9].

19 мая 2005 года присяжные вновь оправдали военнослужащих, единогласно признав их невиновными. Присяжные сочли доказанным факт, что Ульман и его подчиненные действовали в соответствии со своими служебными обязанностями, согласно сложившейся обстановке. Недоказанным присяжные признали тот факт, что приказ о расстреле пятерых оставшихся в живых чеченцев исходил от майора Перелевского^[8][5]. Обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская утверждала при этом, что следствие вывело майора из-под удара по распоряжению Генштаба^[4].

Решение второго суда присяжных вызвало массовые акции протеста в Чечне. В частности, в Грозном прошел многотысячный митинг. Чеченские власти также добивались пересмотра дела^[8]. Кроме того, президент Чечни Алу Алханов обратился в Конституционный суд России с просьбой проверить конституционность ряда законов, позволивших Северо-Кавказскому окружному военному суду рассматривать это дело с участием присяжных из других регионов страны^[10][11].

В конце августа 2005 года военная коллегия Верховного суда России вновь отменила оправдательный приговор^[8], а 6 апреля 2006 года Конституционный суд постановил, что коллегия присяжных должна формироваться по территориальному принципу. Если же это невозможно (в Чечне суд присяжных предполагалось создать лишь в 2007 году), то, было сказано в постановлении, разбирать дело следует профессиональным судьям^[10][11].

21 августа 2006 года в Северо-Кавказском военном окружном суде начались предварительные слушания на третьем судебном процессе по делу группы Ульмана^[12]. 4 апреля 2007 представитель прокуратуры потребовал признать военнослужащих виновными в убийствах мирных жителей Чечни и приговорить: Перелевского и Ульмана к 23 годам лишения свободы, Воеводина — к 19 годам, Калаганского — к 18 годам. Кроме того, гособвинитель потребовал лишить обвиняемых воинских званий и государственных наград и обязать выплатить потерпевшим компенсацию морального ущерба в сумме одного миллиона рублей каждому^[13]. 13 апреля, после того как Ульман, Воеводин и Калаганский дважды не явились в суд, последний обьявил их в федеральный розыск. Кроме того, суд постановил изменить им меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Перелевский, в отличие от других обвиняемых, на судебное заседание явился, и ему мера пресечения изменена не была. При этом Перелевский заявил, что ничего не знает о местонахождении Ульмана, Воеводина и Калаганского^[14][15].

14 июня 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд вынес приговор по делу. Суд признал бойцов спецназа ГРУ виновными в убийстве шестерых мирных жителей и приговорил Перелевского к 9 годам лишения свободы. В последнем слове Перелевский заявил, что не считает себя виновным и назвал доводы обвинения надуманными и необоснованными. Его адвокат также заявляла о невиновности своего подзащитного, однако это не оказало действия на судей. Ульман, Кагаланский и Воеводин в суд так и не явились, поэтому были приговорены заочно: Ульман — к 14 годам лишения свободы, Калаганский — к 11 годам, а Воеводин — к 12. По решению суда, все четверо будут отбывать наказание в колонии строгого режима^[16][17].

18 июня 2007 года адвокат Роман Кржечковский подал в Верховный суд России кассационную жалобу на приговор по делу. Адвокат сообщил журналистам, что обратился в вышестоящую инстанцию с краткой жалобой, а полную ее версию он подаст в суд, как только получит протокол судебных заседаний и ознакомится с ним. Кржечковский пояснил, что жалоба должна быть рассмотрена в течение месяца со дня ее подачи^[18].

Дело группы Ульмана стало одним из двух самых громких процессов о преступлениях российских военных в Чечне. Ранее к 10 годам тюрьмы за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой был приговорен полковник Юрий Буданов^[19]. В прессе судебный процесс по так называемому «делу Ульмана» окрестили «процессом Буданова-2»^[20][7][5].

Перелевский женат, у него две дочери^[2][3]. Имеет государственные награды (награжден орденом Мужества и медалью «За отвагу»)^[1].

Использованные материалы

1. Одним миром, одним батальоном… — На боевом посту (Чита), 30.07.2005
2. Приговор суда по делу Ульмана, Калаганского, Воеводина, Перелевского. — Мемориал (memo.ru), 11.05.2004
3. Отменен оправдательный приговор Северо-кавказского окружного военного суда от 11 мая 2004 года, постановленный в отношении Ульмана Э.А., Калаганского А.Е., Воеводина В.Н. и Перелевского А.В. — Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации, 26.08.2004
4. Анна Политковская, обозреватель. ГРУ-200. — Новая газета, 20.11.2003
5. Вадим Речкалов. Правда капитана Ульмана. — Московский Комсомолец, 31.05.2005
6. Елена Строителева. Они выполняли приказ. — Известия, 29.04.2004
7. Андрей Громов. Невиновны в несомненном преступлении. — ГлобалРус, 29.04.2004
8. Верховный суд вновь отменил приговор «группе Ульмана». — ВВС Russia, 30.09.2005
9. Заседание по делу Ульмана проходит в закрытом режиме. — Грани.Ru, 19.01.2005
10. Дело Ульмана будет рассмотрено без присяжных. — Газета.Ru, 06.04.2006
11. Надежда Красилова. Ульманом займутся профессионалы. — Новые Известия, 07.04.2006
12. Начался четвертый процесс по «делу Ульмана». — Интерфакс, 21.08.2006
13. Илья Ливада. Прокурор потребовал признать виновными всех фигурантов «дела Ульмана». — РИА Новости, 04.04.2007
14. Илья Ливада. Трое подсудимых «по делу Ульмана» объявлены в розыск. — РИА Новости, 13.04.2007
15. Обвиняемые по «делу Ульмана» объявлены в розыск. — Вести.Ru, 13.04.2007
16. Суд заочно приговорил офицера Ульмана к 14 годам лишения свободы. — РИА Новости, 14.06.2007
17. Суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный приговор по «делу Ульмана», в том числе — троим отсутствующим подсудимым. — Интерфакс, 14.06.2007
18. Адвокат Ульмана подал в Верховный суд кассационную жалобу. — РИА Новости, 18.06.2007
19. Анна Политковская. Буданов получил то, что заслужил. — Новая газета, 28.07.2003
20. Вера Гарманова: История Эдуарда Ульмана: В огне закона нет? — Мемориал (memo.ru), 28.04.2004