Обсуждение индекса:Острожская Библия 1581.pdf

Предположительно, некорректности.

см. w:Обсуждение:Танах#Славянские_Библии - ближе к концу дискуссии.

Страницу пока не правлю. Склонен сначала посоветоваться.

Там всё началось с потенциальной некорректности фразы

В Ветхий Завет славянской Библии

поскольку славянских Библий - много.

Продолжилось тем, что список книг в столбце "Славянский текст", ссылающийся на неидентифицированный перевод на славянский язык на w:Библейский_канон#Ветхий_Завет содержит на 3 позиции больше чем список тут. (Послание Иеремии, Варуха, Дополнения к книге Даниила).

То что Баруха и Варуха - это одно и тоже - мне разъяснили.

То что дополнения к книге Даниила есть тут - мне показали.

А вот насчёт Послания Иеремии - вроде как, намекают, что оно в составе Острожской Библии - есть. см.также Обсуждение:Танах#Славянские_Библии. Сам то я старославянский шрифт плохо разбираю... --Gorvzavodru (обсуждение) 07:38, 25 апреля 2019 (UTC)

• К сожалению не понятно о чём речь. Сформулируйте, что по этой странице неясно. Послание Иеремии + Плачь вроде вот: commons:File:Ostrog Bible26Ieremiya+Plach.djvu, см. commons:Category:Ostrog Bible 1581 djvu и commons:Category:Ostrog Bible --Vladis13 (обсуждение) 22:20, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Ну в списке книг ведь не упомянуто как Послание Иеремии. Вот и возникает вопрос: так есть или нет? --Gorvzavodru (обсуждение) 03:02, 26 апреля 2019 (UTC)
    • По этой ссылке на ВП указано, что это 6-я глава книги Варуха. Вот в Синодальном переводе Книга пророка Варуха по 5-ю главу, и 6-я вынесена отдельно как Послание Иеремии. В Острожской вот 6-я начинается внизу в правой колонке. --Vladis13 (обсуждение) 04:16, 26 апреля 2019 (UTC)
      • Вон оно как... Кажется, начинаю понимать... --Gorvzavodru (обсуждение) 04:36, 26 апреля 2019 (UTC)
      • Хм... Так тогда возникает вопрос. С формальной точки зрения, так в Острожской Библии Послание Иеремии таки есть или таки нет?--Gorvzavodru (обсуждение) 04:38, 26 апреля 2019 (UTC):
        • Есть. Aleksei m (обсуждение) 17:51, 27 апреля 2019 (UTC)
          • А мне думается, таки нет. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:34, 27 апреля 2019 (UTC)
            • Почему? Aleksei m (обсуждение) 22:02, 28 апреля 2019 (UTC)
• А вот выключаем мозг и смотрим оглавление (буде таковое вообще есть - иначе смотрим заголовки книг). И находим там Послание Иеремии? С выключенным мозгом, как положено. --Gorvzavodru (обсуждение) 13:55, 29 апреля 2019 (UTC)
  • Мозг выключать не рекомендую. Вы и так слишком многое делаете с выключенным мозгом. Поэтому я намерен запретить вам переименование страниц и создание страниц произведений без текстов произведений. — Lozman (talk) 18:12, 29 апреля 2019 (UTC)
    • Ну не знаю... Мы вообще то о библиотеке (нового поколения) говорим? Или надо разбираться, что это за проект вообще. Так сказать, припасть к истокам. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:47, 29 апреля 2019 (UTC)
  • Вам уже написано, что Послание Иеремии в этой Библии не является отдельной книгой, а входит в книгу пророка Варуха. Aleksei m (обсуждение) 20:37, 29 апреля 2019 (UTC)
    • Так я же про это и говорю. Как отдельной книги - таки нет в составе сборника. Есть вариант Книги Варуха. Содержащий текст, в других изданиях именуемый Посланием Иеремии.
    • В общем, это всё, по прежнему, вращается вокруг используемой терминологии и состава понятий, разрешённых к оперированию (в рамках проекта). Наверное, с этим, просто надо определяться. Да и, пожалуй, явно и однозначно прописывать. А то мы так и будем разговаривать каждый о своём. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:47, 29 апреля 2019 (UTC)