Обсуждение шаблона:2О

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Исправление (сделано)[править]

При использовании шаблона с относительными ссылками на тексты (вида /ПОДСТРАНИЦА) выяснилось, что ссылка на иконке (т.е. ссылка на ДО-вариант) получается не на подстраницу данной страницы, а на абсолютный путь /ПОДСТРАНИЦА/ДО от корня. Что есть неверно. Исправлено использованием #rel2abs. Аналогичные изменения -- в шаблоне {{2OR}}. Hinote (обсуждение) 00:11, 5 января 2014 (UTC)


Перенесено со страницы ВТ:Ф

Шаблон:2О[править]

Я тут выложил несколько стихотворений Фета в новой и старой орфографии. Взгляните на разделы «Баллады» и «Из Гёте» в Афанасий Афанасьевич Фет. На мой взгляд, эта многократно повторяющаяся рамка справа от текста только раздражает. Я предлагаю поменять Шаблон:2О примерно вот так:

Текстовый ять можно заменить на картинку, сделать его потолще, взять в кружочек или в квадратик ещё чего-нибудь. Главное, чтобы он не отвлекал внимание от названия и был слева от него. Как вам такое предложение? -- Sergey kudryavtsev 15:07, 11 октября 2008 (UTC)

Я не знаю как сделать ссылку-картинку (<imagemap> у меня как-то не дружит со списками), предлагаю что-то вроде этого:
Ссылка достаточно заметна, но не так раздражает. Цвет можно взять и какой-нибудь другой. — Lozman 15:51, 11 октября 2008 (UTC)
Согласен, розовый фон в сочетании с синей буквой может немного раздражать, надо бы сделать несколько версий, обсудитьи выбрать наиболее симпатичныйю А Вы уверены, Сергей, что ять (буква не картинка) будет читаться на всех компьютерах (на которых нет соответстветствующих фонтов)? Dmitrismirnov 17:22, 11 октября 2008 (UTC)
Предложенный Lozman'ом вариант выглядит неплохо. Я не уверен, что ять будет читаться на любых компьютерах. Картинка предпочтительнее, но сходу у меня тоже не получилось дать ссылку с картинки. Завтра я поэксперементирую, может чего-нибудь этакое придумаю. ;-) -- Sergey kudryavtsev 21:03, 11 октября 2008 (UTC)
Можно добавить обводку, чтобы Ѣ не выглядела, ещё один буллит. Span в ссылку лучше внести.
Разработчики улучшили положение в ревизии 41789, но в новом синтаксисе баг с nofollow, так что скоро ждать не стоит. --Lockal 21:41, 11 октября 2008 (UTC)
На мой вкус, фон+обводка — уже несколько слишком, достаточно ограничиться чем-то одним. И паддинг, возможно, чуть поменьше — не 1 и 5, а 0 и 3:
или
Главный недостаток этого способа — зависимость от наличия/отсутствия соотв. шрифтов. Картинка в этом смысле предпочтительнее:
но кто подскажет, как вынести <imagemap> в шаблон? У меня не получается никак. — Lozman 23:11, 11 октября 2008 (UTC)
Выносится с помощью #tag:imagemap. Ещё лучше вынести
li div {display:inline;}
в MediaWiki:Common.css и...
...отобразится в линию (в основным браузерах и ie6). При использовании же таблицы, буллиты в firefox едут, а в opera не видны совсем. --Lockal 07:49, 12 октября 2008 (UTC)

А что, если через background-image:url(...) попробовать:

Правда, у меня не получилось, т.к. парсер такой стиль обрезает выдаёт <span> без style="background-image:url(...)". Но, может, если его поместить в MediaWiki:Common.css, то получиться? -- Sergey kudryavtsev 12:18, 12 октября 2008 (UTC)

Попытка:
Button-yati-circle-small.jpg
Dmitrismirnov 14:42, 12 октября 2008 (UTC)

Сделал, прошу протестировать (шаблон {{2О/test}}). Предварительно выглядит так:

Для корректного отображения обязательно очистить кэш! — Lozman 21:01, 12 октября 2008 (UTC)

Работает. Спасибо! А Вам квадратные кнопки нравятся больше, чем круглые? Dmitrismirnov 22:17, 12 октября 2008 (UTC)
Мне несколько больше нравится квадратный вариант из-за того что в нём верхняя часть ятя (перекладина) выглядит чётче. Но для меня это не принципиально — оба варианта хороши. -- Sergey kudryavtsev 08:47, 13 октября 2008 (UTC)
PS: Предлагаю вот такую оптимизированную квадратную иконку 17x15: Yat icon.png вместо Ять 6.jpg. -- Sergey kudryavtsev 09:42, 13 октября 2008 (UTC)
Круглые элегантнее, а квадратные аккуратнее... Предлагаемая замена — самая аккуратная, но смотрится простовато. В общем, дело вкуса :) Если будет голосование, я, пожалуй, поддержу круглые. — Lozman 10:07, 13 октября 2008 (UTC)
Вот оптимизировал круглую иконку 20x20: Yat round icon.png вместо Button-yati-circle-small.jpg, всё ять будет почётче выглядеть. -- Sergey kudryavtsev 11:04, 13 октября 2008 (UTC)
Последний вариант Сергея (круглый) мне больше нравится Dmitrismirnov 11:12, 13 октября 2008 (UTC)

Вообщем, давайте голосуйте, а вечером изменим Шаблон:2О и будем дальше делом заниматься. ;-) -- Sergey kudryavtsev 11:32, 13 октября 2008 (UTC)

Да, так уже гораздо лучше. Только не многовато ли 20px? Масштабировать ее нельзя, весь эффект пропадет. — Lozman 12:44, 13 октября 2008 (UTC)
К сожалению, в кружочке места меньше, чем в квадратике (сравни внимательно Yat icon.png и Yat round icon.png — вертикальная палочка ятя и так короче в кружочке). Кроме того, 3D-тень, которая вам всем так нравится (именно она создаёт бо́льший эффект выпуклости), тоже по пикселю с каждой стороны занимает (в квадратике её нет). -- Sergey kudryavtsev 14:03, 13 октября 2008 (UTC)

Голосование:

  • Я за кружочекъ Dmitrismirnov 14:24, 13 октября 2008 (UTC)
  • Yat round icon.png Мне эта иконка нравится. Hanut 14:46, 13 октября 2008 (UTC)
  • Присоединяюсь. — Lozman 15:40, 13 октября 2008 (UTC)
  • Yat round icon.png, т.к. теперь ять в кружочке стал более чётким. -- Sergey kudryavtsev 19:13, 13 октября 2008 (UTC)

Итог:

Проблема[править]

В Произведения Фёдора Ивановича Тютчева в хронологическом порядке я обналужил проблему в разделе «1827», которая решалась изменением MediaWiki:Common.css, здесь это почему-то не действует. -- Sergey kudryavtsev 13:52, 15 октября 2008 (UTC)

PS: Причём в других местах этой же страницы (например, в «1831») этот шаблон работает правильно. -- Sergey kudryavtsev 13:57, 15 октября 2008 (UTC)

Никакой проблемы. Шаблон {{}} отображается корректно (в одну строку) только внутри элемента <li>, а там его не было. — Lozman 14:15, 15 октября 2008 (UTC)
PS. Наверное, нужно об этом упомянуть в документации. — Lozman 14:17, 15 октября 2008 (UTC)

Проблема 2[править]

Взгляните на Десять языков лилеи (Фет)/ДО — в нижней навигационной панели яти не отображаются. -- Sergey kudryavtsev 19:42, 19 октября 2008 (UTC)

Исправил, вроде теперь работает как надо (с очисткой кэша, как всегда). — Lozman 22:38, 19 октября 2008 (UTC)
Внизу стало хорошо, но ты, видимо, что-то задел — параметр «Изъ цикла» почему-то стал писаться полужирным курсивом (возможно, и не полужирным — не разберёшь, но смотрится не красиво). -- Sergey kudryavtsev 06:58, 20 октября 2008 (UTC)
Хм. Проверил — у меня как выводился простым курсивом, так и осталось. Не знаю, что это могло быть, я эту секцию точно не трогал. А браузер какой? — Lozman 11:17, 20 октября 2008 (UTC)
IE 6.0 Для определённости screenshot покажу — [1] (~ 10 кб, это мой сайтик, не пугайтесь). Может это и есть просто курсив, но уж очень толстый. Palatino у меня не установлен и должен использоваться Arial Unicode MS, возможно, именно поэтому. -- Sergey kudryavtsev 12:10, 20 октября 2008 (UTC)
PS: Кажется, я понимаю, в чём дело. Palatino Lynotype есть в четырёх начертаниях (pala.ttf, palab.ttf, palabi.ttf, palai.ttf — normal, bold, bold-italic, italic), а Arial Unicode MS — есть только в обычном начертании (arialuni.ttf — normal). GDI Windows в этом случае сама делает italic из normal, вот и плачевный результат. -- Sergey kudryavtsev 12:28, 20 октября 2008 (UTC)
PS2: Ну, да, так и есть! После установки Palatino Lynotype italic стал нормальным italic'ом. Вот как это выглядит теперь: [2] (~ 9.5 кб) — Sergey kudryavtsev 12:49, 20 октября 2008 (UTC)
Угу. Особенно заметно, если не используется сглаживание шрифтов. — Lozman 14:37, 20 октября 2008 (UTC)

Рацпредложение[править]

Давайте не будем включать автоматически тексты Категория:Дореформенная орфография, т.к. всё равно мы включаем тексты в более «узкие» категории, например, в Категория:Поэзия в дореформенной орфографии. -- Sergey kudryavtsev 19:42, 19 октября 2008 (UTC)

Сергей, мне кажется, что ничего плохого в этом нет, зато мы благодаря этому точно знаем сколько страниц (или файлов) у нас есть в данном разделе (Дореформенная орфография) , и внутри этой категории их поэтому легко все найти. Dmitrismirnov 20:54, 19 октября 2008 (UTC)