Обсуждение шаблона:PD-author-RusEmpire
 |
Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Викитека:К удалению/Архив/2019. Повторное выставление страницы на удаление при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).Примечание: Правила Википедии не являются правилами в Викитеке. Ссылка на них приводится исключительно в информационных целях. |
Поясните, пожалуйста, логику шаблона[править]
В статье 1256 ГК РФ написано, что "1. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:
<...>
2) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признаётся за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);"
Итак, достаточно быть гражданином РФ (или, соответственно, какое-то время после революции продолжать жить в РСФСР) - и всё, авторское право на произведение, обнародованное за пределами РФ (например, в Российской империи) продолжает действовать. У меня получается, что шаблон неверен по сути. 46.242.10.241 08:05, 28 сентября 2019 (UTC)
- Обсуждение шаблона:PD-RusEmpire. --Vladis13 (обсуждение) 23:32, 28 сентября 2019 (UTC)
- Спасибо за ответ. По ссылке - ссылка на англоязычное обсуждение. Там один из участников Someone not using his real name, оказывается, уже обратил внимание на проблему, и написал то же, что и я: "Most of their citizens became SU citizens, and there was internal copyright continuity from RE to SU". Перед этим участник написал, что данный шаблон должна ждать судьба другого удалённого шаблона - то есть этот шаблон надо удалить.
- Итак, я ничего не понял. Может, Вы мне поясните? Я только вижу, что никто не возразил тому участнику (вернее, возразил - но участник отверг возражение), и шаблон оставили. Видимо, участник потерял интерес к этому делу. Но интерес появился у меня! Если я прав - давайте, удалим этот шаблон. Или я не вижу чего-то очевидного? 46.242.10.241 17:41, 29 сентября 2019 (UTC)
- Шаблон более 10 лет работает на массе файлов на Викискладе, где его критические видят масса людей из всех стран мира. Также работает в рус. и англ. Википедии и Викитеке. Все удовлетворены его формулировками и тем обсуждением. Также это обосновано в правилах Викитеки Викитека:Авторские права#Для произведений, написанных одним автором и опубликованным под своим именем или известным псевдонимом в Российской Империи и Справка:Что содержит Викитека#Произведения, созданные до 1917 года, и в др. проектов. Если у вас имеются очень убедительные аргументы против — можете выставить его на удаление на соотв. форуме. Без таковых, аргументации в виде «Итак, я ничего не понял» будет недостаточно.
- Как я уже упоминал на др. СО, мне кажется, продолжал ли жить человек в РСФСР — не имеет отношения к его имущественным правам до революции. Раскулаченных и смещённых с должностей лишили таковых прав, по революционно-военным законам того времени. Ну и, как указано в правиле, «поскольку Российская империя сама не была участницей международных соглашений в области авторского права, то общая международная защита таких произведений также не осуществляется». --Vladis13 (обсуждение) 05:48, 30 сентября 2019 (UTC)
- Спасибо за ответ. По ссылке - ссылка на англоязычное обсуждение. Там один из участников Someone not using his real name, оказывается, уже обратил внимание на проблему, и написал то же, что и я: "Most of their citizens became SU citizens, and there was internal copyright continuity from RE to SU". Перед этим участник написал, что данный шаблон должна ждать судьба другого удалённого шаблона - то есть этот шаблон надо удалить.