Страница:Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877-78 гг. Вып. 2. (1898).djvu/280

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

Скобелевъ, которому было назначено принять начальство надъ Ловчинскимъ отрядомъ (4½ сотни и два кон. оруд., подъ начальствомъ подполк. Бакланова) и бригадою Тутолмина, и немедленно (между 7—8 ч. утра) отправился также въ Карагачъ-Булгарскій для полученія отъ г.-л. кн. Шаховскаго приказаній. Между тѣмъ г.-л. баронъ Криденеръ, получивъ вчера извѣщеніе (см. стр. 268) о движеніи непріятеля изъ Плевны на Ловчу (извѣстіе, оказавшееся невѣрнымъ)[1], тотчасъ распорядился, чтобы Кавказская бригада 15 іюля сз разсвѣтомъ шла изъ Карагача-Булгарскаго на Ловчу въ Дренову, такъ какъ 14 іюля, около полудня, Св. Е. В. г.-м. Скобелевъ долженъ былъ уже быть въ Карагачѣ, то болѣе чѣмъ вѣроятно, что онъ выступилъ сегодня вмѣстѣ съ Кавказскою бригадою.

Между тѣмъ, сегодня, вечеромъ, получено слѣдующее донесеніе отъ подполк. Бакланова:

15 іюля, около 6 ч. утра, показался по дорогѣ изъ Плевны на Ловчу непріятельскій отрядъ изъ всѣхъ родовъ оружія. Подполк. Баклановъ вышелъ на позицію впереди Ловчи, чтобы раскрыть силы непріятеля. Турки, подойдя, развернулись и открыли огонь изъ 6 орудій; подполк. Баклановъ отвѣчалъ изъ своихъ 2, но его выстрѣлы не долетали; у турокъ орудія были бо́льшаго калибра. Простоявъ часовъ до 7 утра подъ арт. огнемъ и опредѣливъ силы непріятеля около 5 батал. и 6 оруд., подполк. Баклановъ отступилъ, очистилъ Ловчу и остановился на позиціи верстахъ въ 10 позади Ловчи (по дорогѣ въ Сельви), откуда и намѣренъ слѣдить за турками. Вмѣстѣ съ симъ послалъ сказать Св. Е. В. г.-м. Скобелеву и далъ знать командиру 35-го пѣх. Брянскаго полка въ Сельви съ просьбою выдвинуть въ видѣ репли одинъ баталіонъ къ д. Акинджиларъ.

На этомъ останавливаются сегодняшнія свѣдѣнія о положеніи дѣлъ у Плевны и Ловчи.

Къ этому необходимо добавить, что, по просьбѣ г.-л. бар. Криденера, Е. И. В. разрѣшилъ отправить въ Систовъ Костромской пѣх. полкъ, взамѣнъ котораго вернуть къ IX корпусу Воронежскій, но съ тѣмъ, однако, чтобы эта замѣна не могла повліять на опе-

  1. Съ указаніемъ всей важности пути изъ Плевны на Ловчу.
Тот же текст в современной орфографии

Скобелев, которому было назначено принять начальство над Ловчинским отрядом (4½ сотни и два кон. оруд., под начальством подполк. Бакланова) и бригадою Тутолмина, и немедленно (между 7—8 ч. утра) отправился также в Карагач-Булгарский для получения от г.-л. кн. Шаховского приказаний. Между тем г.-л. барон Криденер, получив вчера извещение (см. стр. 268) о движении неприятеля из Плевны на Ловчу (известие, оказавшееся неверным)[1], тотчас распорядился, чтобы Кавказская бригада 15 июля сз рассветом шла из Карагача-Булгарского на Ловчу в Дренову, так как 14 июля, около полудня, Св. Е. В. г.-м. Скобелев должен был уже быть в Карагаче, то более чем вероятно, что он выступил сегодня вместе с Кавказскою бригадою.

Между тем, сегодня, вечером, получено следующее донесение от подполк. Бакланова:

15 июля, около 6 ч. утра, показался по дороге из Плевны на Ловчу неприятельский отряд из всех родов оружия. Подполк. Бакланов вышел на позицию впереди Ловчи, чтобы раскрыть силы неприятеля. Турки, подойдя, развернулись и открыли огонь из 6 орудий; подполк. Бакланов отвечал из своих 2, но его выстрелы не долетали; у турок орудия были большего калибра. Простояв часов до 7 утра под арт. огнём и определив силы неприятеля около 5 батал. и 6 оруд., подполк. Бакланов отступил, очистил Ловчу и остановился на позиции верстах в 10 позади Ловчи (по дороге в Сельви), откуда и намерен следить за турками. Вместе с сим послал сказать Св. Е. В. г.-м. Скобелеву и дал знать командиру 35-го пех. Брянского полка в Сельви с просьбою выдвинуть в виде репли один батальон к д. Акинджилар.

На этом останавливаются сегодняшние сведения о положении дел у Плевны и Ловчи.

К этому необходимо добавить, что, по просьбе г.-л. бар. Криденера, Е. И. В. разрешил отправить в Систов Костромской пех. полк, взамен которого вернуть к IX корпусу Воронежский, но с тем, однако, чтобы эта замена не могла повлиять на опе-

  1. С указанием всей важности пути из Плевны на Ловчу.