Обсуждение участника:Infovarius

Здравствуйте, спасибо за ваш вклад. Вы уверены, что переводы Петра Петровича Хузангая находятся в общественном достоянии, ведь со дня кончины не прошло 70 лет? И еще одно замечание по созданию: если стихотворение не имеет названия, то страница должна быть создана по первой строке, но без кавычек, то есть [[«Осень стала у двора...» (Константин Иванов)]] - будет не правильно, а [[Осень стала у двора... (Константин Иванов)]] - правильно. С уважением, Hanut 15:30, 16 апреля 2008 (UTC)

Дело в том, что я только оформляю эти статьи (не я создавал)... Насчёт Хузангая тоже приходила в голову такая мысль. Infovarius 03:30, 17 апреля 2008 (UTC)

Да, извините, я сразу не заметил, что создавал другой пользователь. Я отпишу Дмитрию Николаевичу, возможно он возьмется перенести произведения даннго автора на Wikilivres. Hanut 10:09, 17 апреля 2008 (UTC)

Прошу Вас посетить Викитека:Форум и проголосовать по поводу выбора новых администраторов. С ув. Dmitrismirnov 19:06, 17 апреля 2008 (UTC)

Срезал (Шукшин)

Здравствуйте, Infovarius. Хочу обратить ваше внимание, что публикация данного текста сделана с нарушением авторских прав (произведения Шукшина переходят в ОД не ранее 2045 г.) Поэтому, если только у вас нет согласия правообладателей на публикацию данного текста под лицензией GNU FDL, мы будем вынуждены его удалить. Надеюсь на ваше понимание. — Lozman 09:20, 5 сентября 2008 (UTC)

Блин, школьная же программа... Подскажите, как в викиливр переносить? Infovarius 11:57, 5 сентября 2008 (UTC)

Всё просто, движок тот же что и здесь... Правда, регистрироваться надо заново (SUL не катит, и анонимов нет), но в основном всё так же — попробуйте. Другое дело: викиливр живёт по канадским законам, а там срок охраны АП 50 лет (т.е. всё равно до 2025 г.), но, кажется, можно обойти АП используя лицензии Creative Commons (впрочем, по этому поводу лучше спросить совета у Дмитрия или Сергея, они там завсегдатаи. — Lozman 22:43, 5 сентября 2008 (UTC)

Годы жизни Лермонтова вы приписали Шукшину: автор Василий Макарович Шукшин (1814 — 1841). Зачем? Я исправил. Если захотите перенести в Викиливр, просто пойдите туда, зарегистрируйтесь и переносите. Dmitrismirnov 09:44, 4 декабря 2008 (UTC)

Выдвижение в досматривающие

Вы выдвинуты в досматривающие Викитеки. Прошу дать согласие здесь. С ув. – Innv^ 04:05, 18 июня 2009 (UTC)

Статус присвоен; перед работой прошу внимательно изучить правила, описанные на ВТ:ППС. Хорошей работы! – Innv^ 02:46, 22 июня 2009 (UTC)

ЭСБЕ

Заполнила для Вас 15 словник шаблонами и добавила шаблон {{Вставить текст}}. Осталось только текст вставить. :-)--Mariluna 12:10, 16 июля 2009 (UTC)

Хм, да необязательно было. Это и так почти автоматическая часть. А что, и ссылки на Википедию проверены? :) Infovarius 16:18, 16 июля 2009 (UTC)

• Я хотела облегчить вам работу. Ссылки вставляла автоматически. Обычно в ВП есть статья, иногда по-другому называется, просто на нее нужно создать перенаправление. Или здесь исправить ссылку.--Mariluna 03:04, 17 июля 2009 (UTC)
• Прихожу к выводу, что так лучше не делать. Единственное, чем это упрощает работу - не надо вставлять пред./след. статью, но это кажется скоро вообще автоматом будет работать? С другой стороны, если текста статьи почему-нибудь не найдётся, ссылка красной не останется, что плохо. Infovarius 09:28, 8 августа 2009 (UTC)

Статус Файл:Василий Шукшин.jpg

Необходимо указать данные о файле Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Василий Шукшин.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать информацию об авторе, источнике, а также шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Викитеки будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, разберитесь с его статусом. Учтите, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Спасибо. Butko 14:39, 29 сентября 2009 (UTC)

Георг Гейм на Викиливре

Я соорудил страничку Гейма на Викиливре. Теперь необходимо дополнить там авторскую страничку Anton Chorny. Прошу содействия. Я также написал в Обсуждении Антона Чёрного, но ответа пока не получил... -- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов 09:34, 4 ноября 2009 (UTC)

А что дополнять? Я ничего про него не знаю. А по важности поиска он явно не на первом месте. Infovarius 18:17, 5 ноября 2009 (UTC)

Шопенгауэр

И почему же вики не источник ?? SergeyJ 19:17, 9 ноября 2009 (UTC)

Потому что его может изменить любой и сверить с ним не получится. Если хотите указать, что это был промежуточный полигон, можно отметить на странице обсуждения. Infovarius 19:23, 9 ноября 2009 (UTC)

Тогда так - посмотрите. Кстати, я могу перенести собственно страницы с помощью бота, без заявки на него ? SergeyJ 20:01, 9 ноября 2009 (UTC)

Думаю, да - не так уж их и много. А почему бы не оформлять сразу в Викитеке - она ж для этого и создана? К тому же при переносе история правок потеряется (хотя для одного автора это не так важно). Infovarius 20:07, 9 ноября 2009 (UTC)

Хорошо. В том, то и дело для Викитеки я хочу предоставить по вашим правилам, сейчас они совпадают. Но потом мы скорее всего разойдемся во мнениях - я собираюсь дополнительно аннотировать текст, что наверняка будет неприемлемо здесь. SergeyJ 20:17, 9 ноября 2009 (UTC)

{{Drama-on}}

Антон, хочу внести ясность с этим шаблоном: здесь ширина специально привязана к размеру шрифта, а не страницы, т.к. шаблон рассчитан на использование с драмами в стихах, где важно выдерживать определенное число символов в строке. Предлагаю вернуться к первоначальному варианту. Возможно, следует оговорить в документации специфику употребления этого шаблона. — Lozman 05:04, 1 января 2010 (UTC)

А почему в стихах не использовать {{Poem-on}}? Infovarius 12:15, 1 января 2010 (UTC)

Самое существенное отличие {{Drama-on}} от {{Poem-on}} — как раз его фиксированная ширина. {{Poem-on}} принципиально сделан "резиновым", его ширина автоматически устанавливается равной длине самой длинной текстовой строки в блоке. Для драматических произведений это неприемлемо, т.к. в них, как правило, имеются прозаические ремарки и т.п. — шаблон будет разъезжаться на весь экран. Для этого я и ввел {{Drama-on}}, имеющий фиксированную ширину. Для драматических текстов в прозе специального шаблона нет. — Lozman 14:40, 20 января 2010 (UTC)

Итог по заявке на статус администратора

По вашей заявке на статус администратора подведён итог, статус присвоен не был по причине отсутствия консенсуса сообщества на его присвоение. Лично от себя добавлю, что поддерживаю вашу кандидатуру и, мягко говоря, не понимаю сути претензий участников, проголосовавших против. Призываю вас не брать итог этих выборов близко к сердцу и продолжать дальнейшую положительную активность в Викитеке и через какое-то время (например, через пару месяцев) повторить заявку которая, уверена, будет успешной. – Innv | о 04:39, 6 января 2010 (UTC)

Качество текстов

Антон, а чем вы руководствуетесь при проставлении качества текстов? Почему, скажем, Неточка Незванова (Достоевский) получила 100%, хотя там даже не указан источник, а 100% качество предполагает вычитку по источнику? С другой стороны, Весна, весна! как воздух чист (Боратынский) удостоился только 50%, как если бы там были подозрения на наличие серьезных ошибок. — Lozman 10:52, 3 февраля 2010 (UTC)

Насколько я понимаю, единственная инструкция здесь? Страница содержания полностью готова, поэтому я поставил 100. Насчёт источника я пожалуй погорячился, без него стоило поставить 75, но сейчас добавил. Поскольку в инструкции есть фраза "с исправленными ошибками", то на произведениях, в которые я не вчитался (и следовательно, не могу гарантировать отсутствия опечаток) я ставлю с запасом 50%. Надо бы уточнить всё-таки инструкцию... Infovarius 12:05, 3 февраля 2010 (UTC)

Надо бы, только кто возьмется? Я не силен в инструкциях. Но в текстах, которые я добавляю (а это в том числе Боратынский) как минимум первичная проверка ошибок присутствует, поэтому можно смело ставить 75%. — Lozman 12:39, 3 февраля 2010 (UTC)

И тут словари

Вас это должно заинтересовать, я думаю ^__^ — Linguarum totius orbis vocabularia comparativa --Grenadine 03:55, 4 февраля 2010 (UTC)

Ух ты! Стоит только взмечтнуть :) Спасибо! Infovarius 07:12, 4 февраля 2010 (UTC)

Будьте повнимательнее

Будьте повнимательнее при досмотре — в Булгакову (Лермонтов), Щербатовой (Лермонтов) стояла неправильная ссылка-источник (не на то стихотворение). Кроме того, аноним поставил КАЧЕСТВО=4 (вычитано), а в тексте есть грубые опечатки: «За лужбу долгую» вместо «За cлужбу долгую» в Булгакову (Лермонтов). Скорее всего, это означает, что 94.28.171.93 не читал наши правила и манкирует вычиткой текста. -- Sergey kudryavtsev 07:00, 19 апреля 2010 (UTC)

Виноват, не проверил. --Infovarius 12:05, 19 апреля 2010 (UTC)

Викитека и Россия. А нужно ли нам соблюдать законы РФ?

Приглашаю вас принять участие в обсуждении. --TarzanASG 14:10, 3 сентября 2010 (UTC)

Спасибо за приглашение, но я в этом некомпетентен. Infovarius 21:33, 5 сентября 2010 (UTC)

Викитека:К улучшению/Без шаблонов

Не могли бы ещё раз перестроить эту страницу? Там есть и удалённые страницы и те, которые уже исправлены. -- Sergey kudryavtsev 14:33, 23 ноября 2010 (UTC)

PS: Удобный инструмент для нахождения всяческой грязи! Буду использовать в практике. :-) -- Sergey kudryavtsev 14:36, 23 ноября 2010 (UTC)

Я попробую при следующем обновлении статистики перестроить. Infovarius 18:22, 24 ноября 2010 (UTC)

Шаблон {{Указ Президиума Верховного Совета}} тоже описательный, нужно исключать из списка «К улучшению» документы с этим шаблоном. C уважением, Виталий Чихарин 14:01, 17 апреля 2011 (UTC)

Напоминаю ещё раз что нужно исключать этот шаблон при построении списка. C уважением, Виталий Чихарин 05:41, 31 августа 2011 (UTC)

Викитека:Форум#Ошибки в стандартном скрипте для интервики-ботов

Антон, прочитайте, пожалуйста, Викитека:Форум#Ошибки в стандартном скрипте для интервики-ботов и Викитека:Работа для бота#Интервики-бот. Не могли бы адаптировать interwiki.py для Викитеки? Сам я на Python'е никогда не программировал, а тут нужна опытная рука... -- Sergey kudryavtsev 22:53, 17 декабря 2010 (UTC)

К сожалению, я на нём тоже не программировал, поэтому скорее нет, чем да (было бы время, поразбирался бы и в новом языке, может быть, в праздники посмотрю). Ошибка интересная (про 2+ ссылки на один раздел, к Википедии тоже некоторое отношение имеет - в дизамбигах там ещё есть нерешённые проблемы. --Infovarius 08:48, 18 декабря 2010 (UTC)

Жаль. Зато будет повод поучить и приучить Python'а. ;-) А вы сейчас своего бота на библиотеке Neurocod'а програмируете ? -- Sergey kudryavtsev 21:18, 18 декабря 2010 (UTC)

Нет, всё ещё на Mathematica+AWB. До Neurocod'овой тоже руки несильно доходят :( Infovarius 21:53, 18 декабря 2010 (UTC)

Голосование

• Уважаемый коллега. Прошу Вас проголосовать на форуме по поводу принятия схемы категоризации по годам --sav 16:59, 15 июня 2011 (UTC)

Категория:Время и подкатегории, работа для бота

Посмотрите, пожалуйста, запрос: Викитека:Работа для бота#Категории веков, десятилетий, годов. Yuri Che 10:45, 22 июля 2011 (UTC)

Василий Шукшин.jpg

Внимание Василий Шукшин.jpg была вынесена к удалению. Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила. Yuri Che 14:12, 25 июля 2011 (UTC)

А ветер выл (Катенин)

Это стихотворение Фёдора Глинки. Приписано Катенину ошибочно. То же самое с десятками других стихотворений на странице Катенина, взятых с очень сомнительного сайта http://decemb.hobby.ru/index.shtml?litera/poezia/katenin и кем-то по недоразумению перенесённых в Библ. Мошкова. Понятно, что каждый может ошибиться. Но всё-таки, надо стараться подходить делу к публикации в Викитеке более серьёзно и критически. Это надо всё исправить. У меня, к сожалению, нет для этого времени, так как завтра уезжаю на неделю далеко от компьютера и интернета. Так что, пожалуйста, попробуйте исправить сами. Правильная информация содержится здесь: http://az.lib.ru/g/glinka_f_n/text_0120.shtml . Ложная информация здесь на стр. Катенина: http://az.lib.ru/k/katenin_p_a/text_0100.shtml -- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов 16:19, 24 августа 2011 (UTC)

Извините, я не вижу причин больше доверять lib.ru, чем decemb.hobby.ru. Сами говорите - каждый может ошибиться. Надо бы более авторитетное подтверждение авторства (например, книга серьёзного издательства). --Infovarius 05:16, 25 августа 2011 (UTC)

Викитека:Проект:ЭСБЕ/Статистика

Антон, обновите, пожалуйста, статистику по ЭСБЕ. И, если не сложно, дайте раздельную число статей в современной и в дореформенной орфографиях. -- Sergey kudryavtsev 03:45, 10 ноября 2011 (UTC)

Попробую заняться на досуге. Дореформенная, я так понимаю, почти по нулям. --Infovarius 07:24, 10 ноября 2011 (UTC)

Автоматически статьи в ДО в эту категорию не включаются, см. например, ЭСБЕ/Ванадий/ДО. Я думаю сотня-две будет. Но мне интереснее распределение их по алфавиту. — Sergey kudryavtsev 12:42, 10 ноября 2011 (UTC)

Пётр Петрович Гнедич

Не думаю, что стоит слепо копировать содержимое lib.ru. Особенно с учётом того, что рассказы туда попали отсюда. --EugeneZelenko (обсуждение) 14:22, 19 сентября 2012 (UTC)

Новых элементов с собственно lib.ru практически нет - часть получилось как перекомпоновка уже имеющихся рассказов, а часть из содержания pdf-книг из второй ссылки. Infovarius (обсуждение) 19:20, 19 сентября 2012 (UTC)

Wikisource User Group

Викитека, свободная цифровая библиотека, движется в направлении более эффективного управления книгами, а также процессами корректуры и загрузки. Для Викитеки очень важны все языковые сообщества. Мы хотели бы предложить создать Wikisource User Group — свободную организацию добровольцев для содействия информированию общества и техническому развитию проекта; присоединяйтесь, если чувствуете, что можете помочь.

Это также позволило бы улучшить обмен и развитие инструментов, используемых отдельными разделами Викитеки. Приглашаем вас присоединиться к списку рассылки 'wikisource-l' (на английском языке), IRC-каналу #wikisource, а также подписывайтесь на наши страницы в Facebook или Twitter. В рамках Google Summer of Code 2013 анонсированы четыре проекта, связанные с Викитекой. Чтобы достичь наилучших результатов этих проектов, мы хотели бы получить ваши комментарии о них. Проекты перечислены на странице Wikisource across projects. Здесь вы можете найти промежуточный отчёт о процессе разработки, выполненный в рамках IEG.

Global message delivery, 01:11, 25 июля 2013 (UTC)

Словари

Добрый день. В ВТ по-прежнему остаются Французско-русский словарь и Японско-русский словарь. Хотел бы узнать, планируется ли создание в Викисловаре полноценных индексов по примеру английского, итальянского, латинского и др. — wikt:Индекс:Французский язык и wikt:Индекс:Японский язык. Было бы легче выставить на КУ, если бы указанные индексы были в Викисловаре. Hausratte (обсуждение) 13:35, 20 декабря 2014 (UTC)

Естественно, планируются. В принципе, индекс создать проще, чем ввести информацию о всех переводах, поэтому это должно быть сделано быстрее. Надеюсь, что французским смогу заняться в каникулы. Я вижу, что эти страницы уже удалены, а мне сообщество когда-то не доверило админский флаг, поэтому я не смогу достать информацию из них сам. Ладно, попрошу, когда займусь ими. --Infovarius (обсуждение) 16:00, 26 декабря 2014 (UTC)

Словарь рифм

Привет. Что-нибудь решили по поводу организации рифм в Викисловаре? Смотрю, обсуждение на вашем форуме ушло в архив без итога, а между тем нас уже читатели спрашивают: Викитека:Трибуна читателя#Словарь рифм. Hausratte (обсуждение) 11:17, 19 января 2015 (UTC)

User:Hausratte, я импортирую словарь в приложения Викисловаря, и викифицирую его. Там посмотрим, где лучше его развивать. --Infovarius (обсуждение) 13:38, 30 января 2015 (UTC)

Коробушка

Внимание Коробушка была вынесена к удалению. Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила. Hausratte (обсуждение) 11:32, 26 января 2015 (UTC)

— И остальные народные песни, размещенные вами. Hausratte (обсуждение) 11:41, 26 января 2015 (UTC)

Спасибо Дмитрию за доработку. --Infovarius (обсуждение) 13:38, 30 января 2015 (UTC)

Науки юношей питают (Ломоносов)

Это не самостоятельное произведение, а строфа из Оды на день восшествия на Всероссийский престол Её Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны 1747 года. КБУ как копия существующей страницы (можно переделать в редирект). — Lozman (talk) 09:40, 21 октября 2016 (UTC)

Хм, я так и думал, но поиск почему-то не находил основное произведение. --Infovarius (обсуждение) 14:20, 24 октября 2016 (UTC)

Категория:Письма Ивана Сергеевича Тургенева

Внимание Письма Тургенева/1861 была вынесена к удалению. Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила.

+ Аналогичные служебные списки в Категория:Письма Ивана Сергеевича Тургенева. --Vladis13 (обсуждение) 08:40, 30 апреля 2019 (UTC)