Обсуждение шаблона:Обавторе

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

См. Шаблон:Обавторе/Документация

Параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ[править]

Предлагаю добавить в этот шаблон параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ вместо использования отдельного шаблона similar-a. Yuri Che 14:41, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Добавил, хотя и с большим опозданием :) Правда, остались некоторые «особые случаи»: на страницах Павел I, Александр III и Николай II он использовался дважды (для имени и фамилии). Не знаю, как тут быть. — Lozman (talk) 23:16, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
P.S. По более внимательном рассмотрении, во всех этих случаях ссылка на неоднозначность по имени не указывает на «других авторов с подобными именами», а на тексты, в названиях которых эти имена встречаются, поэтому шаблон Similar-a здесь все равно не годится. Возможно, стоит предусмотреть еще один параметр (ВИКИТЕКА?) для ссылки на такие страницы. — Lozman (talk) 23:29, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
P.P.S. Думаю, так и следует сделать, вот только какой текст показывать для этой ссылки? Может, «Материалы об авторе в Викитеке»? — Lozman (talk) 23:35, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

ПЕРВАЯБУКВАФАМИЛИИ[править]

Думаю, стоило бы извлекать её из параметра ФАМИЛИЯ с помощью Lua (w:Module:String, sub()). --EugeneZelenko (обсуждение) 03:33, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Такая возможность давно реализована с помощью {{padleft:|1|{{{ФАМИЛИЯ}}}}}, параметр больше не нужен. Можно, конечно, переписать шаблон с использованием Lua, но вряд ли это даст ощутимое преимущество, к тому же технология пока неосвоенная. — Lozman (talk) 22:03, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Возможность подавления импорта из Wikidata при указанном пустом параметре[править]

Вероятно, полезно было бы иметь такую возможность [в настоящий момент, наверное, актуально для параметров МЕСТОРОЖДЕНИЯ, МЕСТОСМЕРТИ, м.б. и других]. -- Badger M. (обсуждение) 09:18, 16 декабря 2014 (UTC)[ответить]

P.S. Дополнение: возможность перекрыть импортируемые из Wikidata значения для параметров МЕСТОРОЖДЕНИЯ, МЕСТОСМЕРТИ ведь уже существует, но не хватает данной возможности для пустого значения параметра. -- Badger M. (обсуждение) 09:21, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Отображение возраста[править]

Шаблон Карточка на w:ru умеет отображать возраст по датам рождения и смерти. Я добавил все необходимое для этой функции в ВТ. Проверил изменения в ЛП: Участник:Openvoid/Test.

Прошу принять предложенные изменения.

|- {{#if: {{wikidata/p569|plain=true|{{{ДАТАРОЖДЕНИЯ|}}}}} || style="display:none" }} |align=center| р. <span id="ws-birthdate">{{wikidata/p570|plain=true|{{{ДАТАРОЖДЕНИЯ|}}}|{{#if: {{{ДАТАСМЕРТИ|}}}|{{{ДАТАСМЕРТИ}}}}}}}</span>{{#if:{{wikidata/p19|{{{МЕСТОРОЖДЕНИЯ|}}}|plain=true}}|, {{wikidata/p19|{{{МЕСТОРОЖДЕНИЯ|}}}}}|}} |- {{#if: {{wikidata/p570|plain=true|{{{ДАТАСМЕРТИ|}}}}} || style="display:none" }} |align=center| ум. <span id="ws-birthdate">{{wikidata/p570|plain=true|{{{ДАТАСМЕРТИ|}}}|{{#if: {{{ДАТАРОЖДЕНИЯ|}}}|{{{ДАТАРОЖДЕНИЯ}}}}}}}</span>{{#if:{{wikidata/p20|{{{МЕСТОСМЕРТИ|}}}|plain=true}}|, {{wikidata/p20|{{{МЕСТОСМЕРТИ|}}}}}|}}

Поскольку прошло довольно много времени без ответной реакции, шлю звоночек Lozman, чтобы убедиться, что информация достигла адресата. Openvoid (обсуждение) 15:40, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
А разве сейчас шаблон этого не делает? В чем отличие вашей реализации? — Lozman (talk) 16:25, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
В настоящий момент шаблон этого не делает. Т. е. делает только для персоналий, данные по которым импортируются из wikidata и внешними средствами. Для персоналий, для которых ДАТАРОЖДЕНИЯ и ДАТАСМЕРТИ заданы напрямую возраст не высчитывается и не отображается.
Собственно именно это и побудило меня разбираться, что именно необходимо изменить, чтобы это заработало. (на рувики длинная цепочка, Карточка->wikidata/p570->Infocards). Я скопировал и модифицировал модуль Infocards по образцу рувики (см. документацию на рувики), обновил wikidata/p570 с рувики, последнее звено - это изменить {{Обавторе}}, чтобы он передавал в p570 обе даты. Насколько я знаю, при передаче данных шаблонами {{ДатаРождения}} и {{ДатаСмерти}}, возраст все же отображаться не будет - только числовыми параметрами (хотя даты отобразятся корректно). В этом есть недостаток. Другой способ - это забивать все данные о персоналиях в wikidata. Но это может быть неэффективно для персоналий, по которым мало сведений. Мне кажется предложенный мною способ в чем то лучше.
Шлю еще раз звоночек - Lozman, простите уж за назойливость. Всё откладываю добавление нескольких персоналий, чтобы сделать это новым способом и не переделывать, или старым, если мое предложение будет отклонено. Openvoid (обсуждение) 10:01, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
@Openvoid я бы все же рекомендовал вам забивать сведения об авторах в Викиданные (ВД). Там можно указывать сведения любой полноты, даже если известны только инициалы и профессия. Указание дат непосредственно в ВТ, шаблоны {{ДатаРождения}} и {{ДатаСмерти}} — это прошлый век, подобную информацию давно рекомендуется переносить в ВД. Кроме того, только при наличии соответствующих записей в ВД будет работать шаблон {{Внешние ссылки}} с библиографическими данными нормативного контроля (см. напр., Сергей Фёдорович Ольденбург). Рано или поздно все сведения и так будут перенесены в ВД, зачем откладывать и оставлять эту работу на других участников? Работать с ВД достаточно просто, см. инструкцию. Hausratte (обсуждение) 13:50, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
Вот сколько в одном грамотном ответе оказывается много для меня новостей :) Только освоил определенные шаблоны, начал улучшать то, что кажется устарелым,, а оказывается еще эффективнее делать по-другому. :) Попробую освоить викиданные. Хотелось поныть на тему того, что и так работа с авторами занимает много времени, но все же их не так уж много. Лучше сделать так, чтобы не пришлось переделывать. Спасибо за наводку, Hausratte. Lozman, острота вопроса снята - но жаль если предложенные поправки пропадут, тут есть улучшение по сравнению с текущим вариантом, и половина википедии использует именно этот механизм в шаблоне Карточка и его дочерних. Все же прошу принять предложенные изменения, хоть они и не оптимальны в долгосрочном периоде. Openvoid (обсуждение) 14:46, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

Ссылка на ЕЭБЭ[править]

Создал статью об авторе: Александр Александрович Глаголев, добавил параметры -- ссылки на ЭСБЭ и ЕЭБЭ (там тоже есть статья про данного автора). Но ссылка ЕЭБЭ почему-то не отображается на странице автора, видно только ЭСБЭ. Кто-нибудь из знатоков данного шаблона может посмотреть, что там не так? Может я неправильно указываю параметр в шаблоне? --Nigmont (обсуждение) 13:19, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Параметр называется ЕЭБЕ («Ефрона» — так же, кстати, как и в ЭСБЕ). — Lozman (talk) 13:34, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Прошу прощения,.. — я ошибся, невнимательно посмотрел... Спасибо за помощь! --Nigmont (обсуждение) 13:39, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Включение страниц авторов в их категории[править]

При использовании данного шаблона {{Обавторе}}, наблюдается дефект в работе категоризации страниц авторов в плане включения этих страниц в категории авторов:

В некоторых случаях страница автора не включается автоматически в категорию автора, и категорию приходится прописывать вручную (в параметре КАТЕГОРИЯ). Например Фёдор Герасимович Елеонский, Николай Фёдорович Марков. Возможно, что как-то связано с присутствием буквы ё в имени автора.

Кто-нибудь может сказать — почему так происходит, — или устранить данный недочёт? --Nigmont (обсуждение) 15:58, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Это не баг, это фича :) Механизм работы параметра КАТЕГОРИЯ предполагает, что пустое значение параметра отключает категоризацию. Для автоматической категоризации параметр в шаблоне должен отсутствовать полностью. — Lozman (talk) 16:42, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Да, это моя ошибка — я не посмотрел внимательно описание данного шаблона в котором вполне явно написано: Параметр КАТЕГОРИЯ задаёт название категории, если оно отлично от установленного по умолчанию (ИМЕНА ФАМИЛИЯ). Если он задан, но пустой, то категория не ставится. Буду теперь знать... И прошу прощения за беспокойство. --Nigmont (обсуждение) 17:13, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
@Lozman в связи с переходом на модуль стало больше возможностей. Уточните пожалуйста, где применяется этот параметр? Что-то я не могу представить таких случаев.
1) без значений, для отключения всей категоризации по фамилии (категорий: "Авторы-" с первой буквой фамилии, "Имена... Фамилия", и "Все авторы|Фамилия"; это в конце Модуль:Обавторе стр. 250-260).
2) Со значением отличным от фамилии. --Vladis13 (обсуждение) 20:31, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
Категория:Авторы:Используется параметр КАТЕГОРИЯ. --Vladis13 (обсуждение) 21:24, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
В использовании параметра вижу одни ошибки: Розалия Степанова, Герберт Уэллс — категоризация по имени вместо фамилии. Может его удалить? --Vladis13 (обсуждение) 21:44, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пустой параметр КАТЕГОРИЯ предполагается использовать для современных авторов и переводчиков (напр. Клиффорд Саймак) , чтобы не создавать категории автора, в которую из-за неистёкшего срока охраны авторских прав нечего больше положить, кроме страницы автора. Henry Merrivale (обсуждение) 23:17, 13 июля 2019 (UTC).[ответить]
Вообще, ЕМНИП, недавно на форуме был конфликт по теме, что страницы авторов стоит создавать только для авторов, произведения которых могут быть размещены в Викитеке. Саймак на нашем веку никак не перейдет в ОД. --Vladis13 (обсуждение) 00:08, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Сейчас категория отключает не только категорию автора, но и категоризацию по авторам. (Точнее должна, вчера я частично отключил этот функционал в связи с этой непоняткой.) --Vladis13 (обсуждение) 00:08, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Что значит «отключает категоризацию по авторам»? Отключается не только именная категория, но и еще какие-то? — Lozman (talk) 03:39, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Там 3 категории завязанные на фамилию, перечислил чуть выше. Из описания было не понятно о чём речь. --Vladis13 (обсуждение) 04:09, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Параметр нужен в случаях, когда имя/фамилия автора недостаточны для точной категоризации: Александр Дюма-отец, Мария Фёдоровна (жена Павла I), Сергей Михайлович Соловьёв (поэт). В остальных случаях (например, использование полного/неполного имени, альтернативного написания, ударений и пр.) — не нужно, следует синхронизировать название страницы и категории с параметрами ИМЕНА и ФАМИЛИЯ (при этом указывать не полное имя «по паспорту», а то, под которым наиболее известен). В какой ситуации может понадобиться отключение категории, я не пока не вижу, но теоретически такое возможно. Другое дело, что использование пустого параметра как выключателя не очень интуитивно: обычно пустой параметр ничего не делает, поэтому его могут часто ставить по ошибке там, где не нужно. Так что если мы не найдем ему реального применения, лучше будет эту возможность отключить. А страницы авторов без возможности добавления произведений не нужны. Следует понимать, что роль страниц авторов в ВТ чисто служебная: для консолидации сведений об имеющихся текстах автора (и текстах об авторе) + связи их с другими википроектами и сайтами (поэтому во многих разделах ВТ страницы авторов и вынесены в особое пространство имен). Нет текстов — консолидировать нечего, библиографию можно добавлять и в Википедию. — Lozman (talk) 03:37, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Вы имеете ввиду омонимы-тёзки (другие Сергей Михайлович Соловьёв, А. Дюма)? Можно использовать проверку на существование страницы категории, и предлагать другую по имени страницы, поскольку страницы называются уникально. В примере с Сергей Михайлович Соловьёв (поэт) КАТЕГОРИЯ = названию страницы. --Vladis13 (обсуждение) 03:25, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
Как-то избыточно сложно получается. Может, тогда просто отказаться от категоризации по параметрам ИМЕНА ФАМИЛИЯ и ввести категоризацию по PAGENAME? Правда, в этом случае при каждом переименовании страницы автора придется переименовывать и его именную категорию. Но, может быть, это не совсем и плохо: все равно эти названия должны совпадать. — Lozman (talk) 02:06, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Как я понимаю, эти категоризация по ФАМИЛИЯ, ИМЯ нужна единственно для алфавитного порядка по фамилиям в категориях. Поскольку в PAGENAMEs фамилия идёт не в начале. Ещё можно менять ключ сортировки ("[Категория:Имя Отчество Фамилия|Фамилия как ключ сортировки]]"). В ВП названия страниц начинаются с фамилий, поэтому и категории просто = PAGENAME. --Vladis13 (обсуждение) 07:26, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
У нас тоже фактически категория = PAGENAME (по крайней мере, в 99% случаев), хотя это и реализовано таким замысловатым способом. Для алфавитной сортировки используется DEFAULTSORT. Прямое использование PAGENAME в качестве имени категории по крайней мере устранит источник расхождений между названиями страницы и категории. Сейчас приходится каждый раз проверять их соответствие вручную. — Lozman (talk) 19:03, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Категория:Авторы:Пустой параметр КАТЕГОРИЯ - 118 страниц, вроде у большинства стоит ошибочно. --Vladis13 (обсуждение) 04:28, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]
Все же давайте сперва определимся, для чего может использоваться эта функция (отключение категории). Я пока не вижу ей серьезного применения. Авторская категория нужна для консолидации текстов произведений автора и иных материалов, имеющих к нему непосредственное отношение. Если таковых нет — то и страница автора не нужна, биобиблиографическую информацию о нем можно (и нужно) держать в Википедии. — Lozman (talk) 02:06, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Тогда давайте отключим. --Vladis13 (обсуждение) 07:36, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Ещё есть проблема, что отдельно и дублирующе категоризуются страницы авторов и одноименные категории авторов. Например, Вася Пупкин в категориях поэты переводчики и др. при этом шаблоны ставят дополнительно категории лет,АП,стран и т.п. Но затем все эти категории вручную переносят на Категория:Вася Пупкин, оставляя даваемые шаблонами на странице аатора. Соглашения об этом в справке нет, делают как попало, получается свалка и не понятно что делать. --Vladis13 (обсуждение) 07:36, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Когда-то этот вопрос уже обсуждался, и был даже определенный консенсус за то, чтобы страницы авторов включать только в одноименные категории, а всю дальнейшую категоризацию проводить уже там. Но реализация уперлась в технические сложности: на странице автора часть категорий добавляется автоматически шаблоном Обавторе, а на странице категории шаблона нет. Можно отключить автоматическую генерацию дополнительных категорий, но это контрпродуктивный подход, убивающий автоматизацию. Если бы можно было автоматически выносить эти категории со страницы в категорию автора, было бы здорово, но я пока не нашел, как к этой задаче подступиться. — Lozman (talk) 19:17, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пример: Николай Иванович Андрусов, Категория:Николай Иванович Андрусов, Категория:Авторы XIX века. --Vladis13 (обсуждение) 19:46, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Кстати, в англоВТ категорий авторов нет (en:Author:William Shakespeare), страницы частей просто валятся кучей в тематические категории или вообще категорий не имеют. В дойчеВТ категории авторов есть, но страницы авторов в них не добавляются (de:Heinrich von Kleist и de:Kategorie:Heinrich von Kleist, de:Martin Luther и de:Kategorie:Martin Luther). Странно, многочисленные проекты, а такие отсталые, и это учитывая что они не делают двойную работу по вычитке в двух орфографиях…
По идее, я не вижу смысла в категоризации категорий авторов. Надо ли? Имхо, достаточно их категоризации в К:Категории авторов.
Техническая реализация требует чтобы Модуль:Обавторе проверял существование категории, и если она есть, то ставил категории на неё, а не на страницу автора. Тут проблема, что надо открыть на редактирование стороннюю страницу, модуль работает только с текущей, значит надо посылать запрос к API, видимо через JavaScript. Но это вызовет открывание дополнительных окон, возможна проблема с разрешениями, программистов JavaScript у нас 0.1 чел., работа будет нестабильна ибо лаги и AJAX. Другой вариант — ботом править страницы, при успешном переносе ставить на странице автора какой-то параметр-флаг, чтобы модуль категории не добавлял. Но в случае если правильная категоризация (например по датам) будет вручную изменена/убрана из категорий, то об этом будет не узнать, не сверять же все их правки участниками в будущем. Также параметр-флаг, как этот параметр КАТЕГОРИЯ, будут ставить/убирать «от балды». И тоже всё это имеет целый ряд уязвимостей. --Vladis13 (обсуждение) 20:18, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
Теоретически можно было бы сделать такой финт ушами (не факт, что сработает): все автокатегории, кроме именной, выводить завернутыми в <noinclude><section begin=""/><section end=""/></noinclude> (или проще — в <onlyinclude></onlyinclude>), чтобы скрыть со страницы автора, а на страницу категории добавлять специальный шаблон, который их будет оттуда подгружать. Проставление шаблона тоже можно автоматизировать (хотя бы на полуавтомат), например: модуль со страницы автора проверяет наличие одноименной категории; если ее нет, добавляет автора в специальную служебную категорию; если есть — проверяет, проставлен ли в ней шаблон, и если нет — тоже добавляет в категорию (эту же или другую). Далее делается периодический обход страниц в этих категориях (вручную или ботом) с созданием категорий и/или проставлением шаблонов. Но я признаю, что такой способ выглядит слишком вычурно (хотя его реализация могла бы представлять определенный интерес в техническом плане). Ваше предложение (перенести акцент категоризации с категорий на страницы) привлекает именно своей простотой: нужен только консенсус сообщества и постановка задачи для бота. Я Symbol support vote.svg За такой подход. — Lozman (talk) 15:11, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
Викитека:Форум#Категоризация авторов, попробовал сформулировать. --Vladis13 (обсуждение) 16:16, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

АП в шапке или ВД[править]

Кстати, есть идея. Может добавить какие-то параметры в шапку, дублирующие шаблон:АП? Подобно параметру ЛИЦЕНЗИЯ в {{отексте}}. Ботом переносить шаблон из текста в параметры шапки. И тогда модуль, используя данные об АП автора из шапки сможет ставить категории, ну и может что-то ещё в зависимости от лицензии. --Vladis13 (обсуждение) 00:14, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

Можно добавить в Обавторе параметр Авторские права (или что-то вроде того) с подгрузкой года смерти из викиданных (если год смертии неизвестен, но автор в ОД, ставится ручое значение "ОД"). Проблема с реабилитированными и/или участниками ВОВ. Добавлять еще два параметра? Henry Merrivale (обсуждение) 01:35, 14 июля 2019 (UTC).[ответить]
Похоже из-за реабилитации и ВОВ проблема подгрузки из ВД не решаема. Да, придётся добавить 3 параметра, как в {{АП}}. Вариант с каким-то разделителем значений в одном параметре (вроде "/") не подойдет, будет путаница что за чем ставить. --Vladis13 (обсуждение) 03:09, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Мне кажется, одним параметром обойтись можно: пустой параметр — используется дата смерти из ВД, ручное значение «ВОВ» — то же + 4, ручное значение «ОД» — как предложено выше, число — конкретный год (например, реабилитации), от которого ведется отсчет. — Lozman (talk) 03:44, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пример: участник ВОВ, умер в 1944, реабилитирован в 1960. Какое значение ставить в параметре? Год должен быть 1960 + 4 + 70. --Vladis13 (обсуждение) 04:13, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
В шаблоне АП есть еще 1) недокументированный параметр СТРАНА; 2) живучесть автора, добавляется параметр ГОД пустым значением: ГОД=, и 3) авторы с неточно известным годом смерти, ГОД=1939? Henry Merrivale (обсуждение) 04:57, 14 июля 2019 (UTC).[ответить]
Параметр СТРАНА не используется, но открыл тему: ВТ:Ф-АП#Переводы: АП оригиналов. Символ "?" ("1939?") в ГОД парсить просто. --Vladis13 (обсуждение) 01:27, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
Данные о реабилитации можно брать из ВД. Пока мало для кого есть, но можно легко перенести наши данные ботом. Пример Николай Сергеевич Кошляков (Q4237116): ключевое событие (P793) -> реабилитация (Q705943) -> момент времени (P585) -> 1955. В ВД, кстати, уже имеется свойство "дата перехода в общественное достояние" (P3893), но только для произведений. Вот даже пример (неправильного) применения для автора (Герберт Уэллс (Q42511)). Надо сделать запрос на подобное свойство для авторов, тогда вообще все будет элементарно. Henry Merrivale (обсуждение) 05:32, 14 июля 2019 (UTC).[ответить]
Свойство дата перехода в общественное достояние (P3893) не применяется к персонам, см. его СО. Кстати, в правовой статус (P6216) указано, что P3893 может быть его подсвойством, и обычно так и используется. Применение реабилитация (Q705943) в Николай Сергеевич Кошляков (Q4237116) отмечено как ошибочное; вообще элемент мутный, почти не используется, как бы использование его как свойства не прибили в ВД; если мы к этому времени перенесём данные шаблонов туда - получим большую проблему. Если у вас есть возможность в ВД обсудить вопрос, было бы замечательно, но пока надежней будет хранить данные внутристранично в наших шаблонах. --Vladis13 (обсуждение) 07:09, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
1). Я же так и написал: "имеется свойство "дата перехода в общественное достояние" (P3893), но только для произведений." и привел пример неправильного использования. Будет время - напишу запрос на создание аналога для авторов. 2). С элементом реабилитация (Q705943) все нормально и никуда он не денется (там 11 интервик!). Ошибки с использованием тоже нет, была информация про возможное "constraint violation" (нарушение ограничений), но это совершенно в порядке вещей и я уже поправил. Предупреждение такого типа сейчас, к примеру, висит на любой дате рождения/смерти если нет источника. Также совершенно понятно почему элемент мало используется: вручную кто-то кто знал про такое свойство добавил, а для [1] бота никто не сделал. 3) По поводу сохранности данных. Ситуация как раз обратная. Поясню. Для каждого свойства в ВД есть квалификатор "источник". Соответственно, при перенесении данных о годе реабилитации отсюда в ВД, надо обязательно добавить как источник "импортировано из русской викитеки". Сохранность таких (имортированных из википроектов) "квалифицированных" данных - один из основных принципов ВД. Henry Merrivale (обсуждение) 07:57, 14 июля 2019 (UTC).[ответить]
У Q705943 интервик то много, но я имел ввиду использование, а его почти нет. Насчёт сохранности "квалифицированных данных" имею сомнения. Не раз замечал, что при стоящей пометке, этих данных в проекте может не быть (особенно касается ВП, где в статьях постоянно что-то добавляют/удаляют), сам не раз убирал эти метки и никто не поправлял. Да и по-сути, мало-ли из какой открытой вики импортировано, вот если бы там ссылка на АИ стояла - это весомей; да и то, там в "источнике" как АИ обычно всякую фигню указывают. А ещё нужен квалификатор "участник ВОВ". В общем, сначала надо свойство для персон утвердить. --Vladis13 (обсуждение) 09:08, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Понятно почему использования нет. Как писал выше, редакторы ВП не знают про такое свойство (я нашел только потому что возникло обсуждение), а редакторы ВД имеют другие проритеты (есть масса других более структурированных даных которые можно перенести в ВД). Создание нового свойства дело наверное нужное, но написать прошение занимает много времени:( В любом случае, это было предложено только как варианты. Henry Merrivale (обсуждение) 10:27, 14 июля 2019 (UTC).[ответить]
Ещё вариант: сделать (версию) шаблона АП вызываемую изнутри шаблона Обавторе (как, к примеру, используется шаблон ДатаРождения). Параметры нового шаблона такие же как и раньше: ГОД, ВОВ, и ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ. Допустимые значения параметра ГОД: 1) ХХХХ (собственно год смерти), 2) ОД (для давно умерших людей чья дата смеьрти неизвестна), 3) ХХХХ? (примерная дата смерти), 4) пустота (для ныне живущих). Значение параметра ГОД сверяется с ВД. Если параметр ВОВ присутствует то +4 года (различать участников и работников нет необходимости!). Henry Merrivale (обсуждение) 02:19, 15 июля 2019 (UTC).[ответить]
Смысл громоздить парсер шаблона АП, переносимого в шапку, где под него все ровно надо делать параметр? Можно ведь просто добавить 2-3 параметра в шапку. --Vladis13 (обсуждение) 03:02, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]