ЭСБЕ/Россия/Русская наука/Технологическая наука

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Россия :: Русская наука :: Технологическая наука
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Пруссия — Сюрра
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Розавен — Репа. Источник: т. XXVII (1899): Розавен — Репа, с. 125 ( скан · индекс ); т. XXVIIa (1899): Репина — Рясское и Россия, с. 1 (Россия) ( скан · индекс ); т. XXVIII (1899): Россия и С — Саварна, с. 1 (Россия) ( скан · индекс ); доп. т. IIa (1907): Пруссия — Фома. Россия, с. 551 ( скан · индекс ); I—XCVIII ( скан · индекс )


Физическая география | Население | Политика и финансы | Медицина | Экономика | Просвещение | Общественное призрение и благотворительность | История | Право | Русский язык и литература | Искусство | Наука | Дополнение


Богословие | Математика | Астрономия и геодезия | Физика | Метеорология | Минералогия и кристаллография | Геология | Химия | Ботаника | Зоология | Анатомия | Гистология | Физиология | Медицина | Сельскохозяйственная наука | Технологическая наука | Науки инженерного и строительного искусства | География | Археология | Нумизматика | История | Церковная история | Востоковедение | Классическая филология | Славистика | Историческая география | История всеобщей литературы | История русской литературы | Русский язык и сравнительное языкознание | Философия | Социология | Философия и энциклопедия права | Русское государственное право | Церковное право | Гражданское и римское право | Гражданское судопроизводство | Торговое право и торговое судопроизводство | Уголовное право | Уголовный процесс | Международное право | Экономическая наука | Статистика | Финансовая наука | Военные науки | Приложения: Регионы | Населённые пункты | Монеты | Реки | Иск. водные пути | Озёра | Острова

16) Технологическая наука. Технологическая наука есть вообще наука недавнего времени. Учила такой науке или таким знаниям — в начале особенно — сама жизнь и школа примера, привезенного из чужой страны. В России технические знания также принесены были иностранцами. Не было недостатка и в самостоятельных самородных талантах; особенно много фактов свидетельствуют о способностях русских людей к механике (Кулибин, Ползунов, Зарубин, разные крестьяне и строители мельниц и плотин). Знания технически распространялись путем примера и поучения. Таковы были Татищев и Никита Демидов, помощники Петра Великого; строитель премьер-майор Москвин (основатель Воткинского завода при графе Шувалове, в царствование Елизаветы Петровны); граф Шереметьев (также в начале второй половины прошлого XVIII стол.) со своими крестьянами, стараниями которого округа села Павлова обратилась в настоящий русский Шеффильд по производству инструментального (ножевого) товара; Иван и Андрей Баташевы; наконец, Иван Акимович и за ним Сергей Иванович Мальцовы, которые давали огромную, а по продолжительности вековую школу примера по многим техническим отраслям и призывали и других к работе посредством печатных статей о выгодах промышленности и описания собственных заводов. Эта школа примера, вначале по отраслям стеклоделия, чугунного литья, впоследствии — механических производств (с возникновением у нас железных дорог), обняла в первой четверти нынешнего столетия и свеклосахарное производство, которому Мальцов научал не только примером и руководствующими статьями (напр. в «Земледельч. журнале», 1822) и брошюрами, но и учреждением учебно-демонстративного небольшого завода при опытном хуторе московского общества сельского хозяйства (после чего вскоре возникли заводы Тучкова, графа А. А. Бобринского, Глебова, Шипова, Муханова и других). Наряду и вслед за Мальцовым граф А. А. Бобринский является также ревностным распространителем знаний по своей отрасли: впоследствии в этой самой отрасли, которую культивировал Бобринский, установилась в Р. прямая связь между научной учебной школой и заводским делом, — и ведение производства перешло к русским молодым техникам, подготовленным учебной школой. В деле прямого школьного обучения и преподавания с кафедры, а равно и ученых исследований, в начале поставлена была у нас Академия наук; в этом периоде, конечно, прежде всего выделяется имя Ломоносова (см.); так, цветные, окрашенные металлическими флюсами стеклянные плавы являлись в те времена его собственным изобретением, и ему в числе прочего предписывалось (1752) «завести фабрику для делания разноцветных стекол, а из них бисера, пронизок, стекляруса и пр.». Несколько позже, в том же веке, сделанное академиком Кириллом Лаксманом применение серно-натровой соли — а именно самородной соли сибирских озер — к стеклоделию привело его к устройству завода в Сибири, в сообществе с купцом Барановым; в то время (60 — е годы XVIII в.) способы прямого остекловывания серно-натровой соли еще не были известны европейским химикам. К началу XIX столетия было поручено Академии с целью развития технических знаний в Р. особенно озаботиться сочинением или переводом на русский язык иностранных сочинений по этой части. Департамент мануфактур и внутренней торговли, особенно со времен мин. графа Канкрина, в свою очередь сильно озабочивался той же задачей, и плодом переводных работ явились у нас следующие учебники и пособники: Гмелин, химические основания ремесел и заводов, изд. Академии 1803 г. с некоторыми приложениями, в переводе академика Севергина (с позднейших нем. изданий был у нас еще лет 30 тому назад сделан перевод Н. Сорокиным); «Технология» изд. Академии 1807 г., представляющая элементарный учебник, составленный при дирекции училищ; издаваемый погодно при дпт. мануф. и внутр. торговли переводный лейпцигский «Магазин всех новых изобретений, открытий и исправлений» Зебаса и Баумгертнера (1811 г. и сл.); издаваемые с 1820-х гг. Академией наук «Технологический журнал» и «Журнал мануфактур и торговли»; журнал «Зрелище природы и художеств»; замечательная книга «Руководство к общей технологии», сделанная Ф. Денисовым по учебнику Поппе, изд. в Москве в 1828 г., и полный перевод «Технологии» Поппе, изд. по приказанию мин. финансов в двух томах (СПб., 1844); «Начертание технологии» Гермбштедта в переводе по прик. мин. фин. 1838—39 г. Имп. вольное экономическое общество, в деятельности которого с самого начала (от 1765 г.) принимали живейшее участие академики, издавало свои капитальные «Труды», хотя сперва и не совсем периодично и неоднократно на нем. языке; к 20 — м годам ряд этих трудов был уже весьма обширен в России. Замечательнейшее изд. общества представляло огромное руководство Мильса и Артура Юнга, перевод которого с англ. языка на русский начат еще по приказанию имп. Екатерины и по многотомности издан сполна к 1811 г., всего в 15 тт., под назв. «Полная система практического сельского домостроительства». В основавшемся с целью подготовления мастеров и руководителей заводского дела Технологическом институте (1828) при открытии курсов (1831) с самого начала положено было широкое основание практическому обучению в учебных мастерских, специально к тому приспособленных в институте. В отношении же наук институт был сначала только подготовительной школой. Предначертания основателя института графа Е. Ф. Канкрина опережали условия своего времени (по причине скудости начальной подготовки молодых поколений и неподготовленности учителей). С открытием классов в институте некоторые из руководивших занятиями в мастерских института — это были большей частью немцы и французы — составители руководства по своим предметам: Гюэт по сукноделию, руководство, переведенное на русский язык иждивением Вольного экономического общества; Цирг — модельный мастер — руководство по устройству мукомольных мельниц. Известный химик, академик Гесс, явился главным организатором системы преподавания в институте. Технология в составе предметов старшего класса возложена была на ученого лесничего Озерского; механике учил Н. Ф. Ястржембский, оказавший большую услугу технической науке изданием своего курса «Механики». Особенно выдвинулась в преподавании технология волокнистых веществ, Озерский издал брошюру о хлопчатой бумаге и прядении оной; А. А. Шерер, в 30-х годах, подготовленный командировкою за границу, преподавал в течение около 30 — ти лет преимущественно технологию волокнистых веществ и издал книги по этой отрасли знания. Преобладали по этой же специальности и практические занятия — и еще в конце пятидесятых годов все воспитанники проходили в средних классах курс упражнений в ткачестве. С химической стороны вслед за Гессе явились преподавателями горные инженеры (П. И. Евреинов, А. Ив. Кованько). В Москве было ремесленное училище, в котором по отношению технических предметов было несколько больше элементарности. Публичные лекции, поручаемые преподавателям механики, технологии (без разделения на химическую и механическую часть) и химии с физикой и даже целые курсы в разные года устраивались и при Технологическом институте: так, читали Евреинов, Озерский по технологии, кандидат университета Ф. Ф. Эвальд (1836) читал по физике, Ястржембский по механике. В 40-х годах публичные лекции по технической химии читал Н. Витт, преподаватель Технологического института (от 40-х до 65 — го года), оставивший после себя много сочинений по техническим частностям (по производствам свеклосахарному, пивоварному, свечному, по виноделию) и печатный курс «Промышленная химия» и далее «Органическая промышленная химия». Позднее Ф. Ф. Петрушевский читал в Технологическом институте лекции технической физики. В 40-х годах открылись при университетах (кроме московского) камеральные факультеты, или разряды, с целью подготовить в экономических реальных знаниях, применимых и к нуждам промышленной техники. Впрочем, в среде фабрикантов и мануфактуристов не проявлялось особого внимания по всем этим печатным и устным пособиям знания; лекции хотя были бесплатны и продолжались годами, посещались по преимуществу студентами и учениками гимназий, чиновниками, купцами и меньше всего — заводчиками и фабрикантами, да и то чаще всего заезжими. Публичные курсы М. Я. Киттары, держанные сперва при Казанском унив., в 50-х годах были особенно систематичны и многолетни (лет 6 подряд). В Москве действовал в это время энергичный представитель технологической науки профессор Р. Г. Гейман, издавший еще в 40-х годах «Чтения общей химии, приложенные к фабричному и заводскому делу». В севастопольскую эпоху Гейман печатал «Письмо к отечественным заводчикам», в котором указывал способы эксплуатации колчеданов для добывания серы, серной кислоты и проч. В СПб. университете в 50 — е годы обособилась кафедра технической химии в лице П. А. Ильенкова, который был у нас первым магистром (1847), а потом и доктором технологии, другим магистром технологии был здесь же Скобликов, а засим в Москве магистром технологии был И. П. Архипов (1869); Ильенков, наряду с лекциями в СПб. университете (впоследствии в московской Петровской академии, где он читал агрономическую химию), составил «Курс химической технологии» (1851), который был весьма важным учебником своего времени; он послужил основой для более обширного курса, обработанного Е. Н. Андреевым (издание 1861—64), под названием 2 — го издания «Химической технологии Ильенкова». Профессор М. Скобликов, к сожалению рано умерший, оставил после себя несколько серьезных работ (по специальности лаков, производству крахмала), предпринял периодическое изд. отчетов по успехам техники (под заглавием «Технические записки», которых 1 — й выпуск явился в 1858 г.). С 50-х годов началась обширная и многосторонняя деятельность А. И. Ходнева. Его «Технический курс химии», часть неорганическая, издан в 1855 г.; затем изданы: «Руководство к селитроварению в Малороссии», «Химическая часть товароведения» и пр., кроме большого ряда специальных технических статей. Развитие технических способов являло непомерно большие успехи, чем специальная литература того времени. Однако число самостоятельных трудов множилось; среди них появлялись очень важные — и на страницах специальных журналов, как горного, морского (сборника), артиллерийского; сильно нарастало и число разнообразнейших изданий по отдельным специальностям технологии. Заботы о развитии познаний в винокурении и об установке правильного учета спиртов вызвали несколько работ по этой отрасли, из коих две принадлежали Ф. С. Илишу, преподававшему химию в Технологическом институте, это были: «Полное руководство винокуренн., пивовар. и медовар. производств» и «Алкоолометрия». Профессор Киттары читал «Публичный курс винокурения», изданный позднее; к тому времени (1860-е года) относятся книга, написанная А. В. Советовым, «Пивоваренное производство» (1861), и сочинения Н. Витта: «Пиво и его приготовление», «Соображения о русском пивоварении» и несколько переводных книг (по Пайену, Ф. фон Сиверсу и других), под заглавием: «Выгонка алкоголя и водки» и т. д. В это время явился замечательный труд Д. И. Менделеева «О соединении спирта с водою». По разным другим отраслям к тому же времени накопилось довольно много специальных изданий, напр. сочинения В. Писарева — одного из деятелей Вольного эконом. общества, касавшийся устройства мельниц, производства листового стекла зеленого и бемского, винокурения и медоварения, канцелярских сургучей и лаков, беления тканей и прочего и изданные большей частью при содействии Вольн. эконом. общества. Период оживления 60-х годов выразился как в научной, так и в технической жизни весьма усиленною деятельностью. В этом периоде явились как бы сразу в особенно значительном числе первоклассные деятели науки, особенно в области изучения законов природы и анализа явлений. Этот блестящий кружок, сосредоточенный главным образом в С.-Петербурге при университете и др. высших учебных заведениях, составляли: Менделеев, Бутлеров, Зинин, Чебышев, Соколов и Энгельгардт, Бейльштейн, оба Бекетовы и другие. Вокруг них собиралось и развивалось общее движение по части реальных знаний. Основание ученых обществ (Русского технического, Русского химического, Петербургского политехнического кружка, позднее — Общества содействия промышленности и торговле, Московского политехнического общества), преобразование учебной технологической системы, подъем издательской деятельности и авторства, сильный прилив самостоятельных работ по естественным наукам, организация съездов ученых и промышленно-экономических, расширение анкетных работ о состоянии промышленности — все это отмечало эпоху обновленного и совершенно реального движения. Растворялись общественные и городские залы для публичных лекций Д. И. Менделеева, И. А. Вышнеградского, А. И. Ходнева, прикладной химии В. Ф. Петрушевского (преподаватель военных училищ) и др. Экономические и статистические исследования о состоянии и условиях промышленности в стране стали являться в форме обширных отчетов, порученных опытнейшим ученым авторам («Обзор разных отраслей мануфактуры и промышленности России», издаваемый вслед за мануфактурною выставкою в Санкт-Петербурге, 1861 г., труды Бушена, Дм. Тимирязева и др.); труды эти через принесенное в них разъяснение состояния промышленности в Р. усиливали фактическую опору для ближайших приложений технической науки к выгодам промышленности. В составе ученых технических сил явились И. А. Вышнеградский и Н. П. Ильин — подготовленные университетом (педагогическим институтом) и заграничной командировкой; в качестве профессоров (преобразованного уставом 1862 г. в высшее учебное заведение) технологического инст. они в своих работах (продолжавшихся свыше 25 лет), явились коренными основателями нашей учебной технологической школы, пособниками ее живой связи с промышленностью и деятелями покровительства промышленности. К ним примыкали для совокупной работы Н. Ф. Лабзин (инженер-технолог) — руководитель механического обучения в институте, и И. А. Евневич (универс.) для теоретической механики; весьма близким сотрудником И. А. Вышнеградского был и Д. И. Менделеев. Работы Вышнеградского по водопроводам (особенно петербургским), по устройству и оборудованию арсенала, по газовому освещению, постройке и администрации железных дорог, опыты его над паровыми машинами, деятельность на всемирных и русских выставках были прямым свидетельством происходившего воздействия технической науки на промышленное и заводское дело. Так же многозначительно было ученое воздействие Д. И. Менделеева на развитие наших нефтяных дел. В технологической науке и в преподавании значение этих имен очень велико (Вышнеградского — курсы механики, теории и устройства паровых машин, механической теории тепла; Ильина — курсы технологии волокнистых веществ, красильного искусства, учебник издан в 1874 г. ч. I: «Пигменты»). В технической литературе того времени весьма важное явление представляли «Энциклопедии», изданные по немецким образцам, частью в переводе, частью с коренной переработкой: по Вагнеру — «Техническая энциклопедия» (издание т-ва «Обществ. польза») под редакцией Менделеева, которая явилась в промежутке между 1862 и 1869 гг. (IX выпусков по разным специальностям); позднее предпринятая Фр. Фр. Лесгафтом — «Химическая технология по Боллею», которой за 1869—71 годы вышло 7 тт. Они составили важное пособие по специальностям науки. В ближайшем кругу учебной технологической системы являлась неизбежная потребность дробить науку по специальностям и умножать число кафедр. С 1870-х годов призваны были служить технологической науке Н. П. Петров (воен. инженер), профессор Технологического института по кафедре прикладной механики, специально по паровозам — труд которого над «Трением в машинах» отмечен академической Ломоносовской премией и большой медалью Императорского русского технического общества; А. В. Гадолин (артиллерист, академик), профессор Технологического института, памятный курсами по механической технологии; П. В. Котурницкий (технолог), к которому впоследствии перешла кафедра по паровым машинам, автор руководства по этому предмету; В. Л. Кирпичев (артиллерист), известный в науке сопротивления строительных материалов; Н. Ап. Белелюбский (строитель мостов, инженер путей сообщения), которым создана была при Институте инженеров путей сообщения превосходная механическая лаборатория, в которой сосредоточены все испытания строительных материалов (в том числе особенно и цементов); А. К. Крупский (университ.), известный своими курсами по химической технологии в Технологическом институте; А. Р. Шуляченко (военный инженер) — знаток цементного дела, основатель заводов портландского цемента; Г. Е. Паукер (военный инженер) — по строительной механике и Х. С. Головин (инженер) по той же специальности; П. А. Афанасьев (инженер-технолог) ученый специалист в области заводских машин и автор сочинения о «Мукомольных мельницах»; Н. И. Тавилдаров (подготовл. Техн. институтом и университетом) — по кафедре технол. питательных веществ, автор обширного труда «Хим. технология сельскохоз. продуктов», организатор и руководитель пивоваренной школы в СПб.; Б. Т. Вылежинский (инж.-техн.) — по техн. прочих органических веществ; позднее Н. П. Ланговой (подготовлен унив., техн. инст. и загран. командировкой) — по кафедре волокнистых веществ, предоставленной им позже С. А. Ганешину; Н. Л. Щукин (инженер-техн.), известный курсами механики, знаток паровозов; Г. Ф. Депп, по паровым котлам, автор руководств; А. Д. Гатцук — по механической технологии, знаток рабочих механических станков; Л. Г. Богаевский (авт. акад. труда о состояниях вещества; А. А. Курбатов и А. А. Русанов — по отраслям органической техн. и др. Часть молодых сил призвана была вначале к занятиям строительным проектированием, которые, наряду с упражнением в мастерских и технич. лабораториях, составляют практическую часть технолог. учебн. системы в России. Работы в механических мастерских приняли особенно широкое развитие в Московском техническом училище, еще с того раннего периода, когда оно развилось в виде ремесленной школы (основанной почти одновременно с СПб. технолог. инст. и преобразован уставом 1844); механ. мастерская здесь издавна развилась в настоящий учебный механ. завод (1846). Руководителем этих работ был одно время (ок. 1860-х год.) М. Я. Киттары. Постановка здесь практических занятий впоследствии неоднократно обращала на себя внимание иностранцев. В 1870-х годах ученый мастер Советкин дал подготовительным практическим занятиям весьма правильную форму, создав систематические задачи для обучения слесарному мастерству — и тот же порядок работ был усвоен в мех. маст. СПБ.-ского технолог. института. Американец Dr. Runkel, один из деятелей бостонского Massachusets Institute, особо отмечает эту методу в брошюре своей о Технологическом институте, где отмечает и опытнейшего руководителя их в СПб. институте, А. П. Петерса (инже.-техн.), через руки и советы которого прошло столько учащихся поколений (с 1869 г.); в Massachusetts Institute издавна висит на стене систематически расположенная коллекция моделей, указывающая этот порядок упражнений. Точно так же впоследствии развитие учебных технических лабораторий, в которых дается возможность практич. работы и домашнего наблюдения над некотор. заводскими процессами, не менее приковало к себе внимание англичанина — инженера-строителя Мазера (Mather), посещавшего наши технические заведения для соображений о методах преподавания. Основателем учебной технической лаборатории в СПб. институте был профессор А. К. Рейхель (подготовленный унив. и заграничн. командировкой); но особенно обширная обстановка дана была техническим лабораториям в Харьковском технологич. институте, система которого может быть названа результатом деятельности и опыта, пережитых петербургским институтом. Из обоих этих институтов даны ученые силы — частью еще подготовляющиеся заграничной командировкой — для Киевского политехнического училища и Варшавского; из них же вышли те силы, которые явились руководителями науки в промышленных технических училищах, системы которых отмечены также особенно широким применением практического обучения в мастерских; одна из первых — Красноуфимская — имеет отличные лаборатории, устроенные Грузовым; механические — в костромских училищах (имени Чижова), для которых много поработал А. К. Эшлиман (инж.-техн., профессор по проектированию машин и заводов при Имп. моск. техн. уч.) и пр. Из обоих технол. инст., Имп. московского техн. училища, Рижского политехника (особенно же двух первых), вышли в весьма большом количестве руководители по технической части на заводах и мануфактурах, жел. дорогах, механич. и машиностроительных заводах (численность деятелей из СПб. технологического института, ближайшее распределение по специальностям службы — см. в «Отчетах Общества технологов», напр. за четырнадцатый год существования этого общества, 1897—98, СПб., 1899).

Харьковский технологический институт имеет в составе своих технологических сил: по механике — Д. С. Зернова, В. И. Альницкого (издавшего чертежи деталей-машин и по проектированию), А. В. Гречанинова, А. И. Предтеченского (печатный курс паровых котлов), П. М. Мухачева (механ.-технол.); по постройке машин Ос. Ос. Сонгина, известного своими строительными работами, А. П. Лидова — по химической технологии, «Химическая технология волокнистых веществ» и «Руководство к химическому исследованию жиров и восков»), К. Я. Зворыкина — знатока мукомольного дела и автора исследования о сопротивлении стружки при резке металлов, отмеченного большой медалью имени имп. Николая II Имп. русск. технич. общества.

Императорское московское техническое училище имеет известного в науке машиностроения П. К. Худякова (печатные руководства); по химической технологии — Я. Я. Никитинского (весьма многие печатные сочинения), П. П. Петрова (по кафедре красильных веществ) и С. А. Федорова — по технологии волокнистых веществ; Н. Г. Жуковского по теоретической механике и Ф. Е. Орлова по прикладной механике; А. И. Сидорова по машиностроению; по строительному искусству М. М. Черепашинского, по механической технологии А. П. Гавриленко. В истории его ученой технологической деятельности памятны имена И. П. Архипова, В. К. Делла-Восса и недавно утраченного проф. В. М. Руднева, оставившего по себе много научных печатных статей по предметам химической технологии. При Имп. московском техническом училище состоит Политехническое общество, имеющее свой печатный орган («Известия Политехнического общества» и «Бюллетени»). Здесь необходимо упомянуть о музее прикладных знаний (см. Музеи промышленные) и о Строгановском училище технического рисования в Москве и училище рисования барона Штиглица.

В Рижском политехническом институте по механической технологии Э. Э. Пфуль, очень много писавший, специалист особенно джутового дела и писчебумажного производства; К. А. Владимиров по прикладной механике, известный работами о керосиновых двигателях; Б. М. Водзинский и Мальхер — по инженерному искусству, преимущественно по устройству путей сообщения; по строительному делу здесь был профессор Ланг (ныне за границей), известный своим сочинением о дымовых трубах; по химической технологии — М. Ф. Глазенап; по земледелию В. А. фон Книрим — председатель сельскохозяйственного отдела и сельскохозяйственной опытной станции, К. Д. Ловис — по прикладной механике, Г. В. Кирштейн по сельскохозяйственному строительному искусству, Р. Ф. Генниг по технической механике. В ближайшем отношении к политехническому институту и по всей местной промышленности города Риги стоит «Rigaer Technischer Verein»; этот ферейн издает технический журнал «Rigaer Industrie-Zeitung». Из Рижского политехнического института вышло немалое число отличных техников. Влияние университетов на успехи в технической области и развитие технологической науки, помимо общего воспитательного значения университетской подготовки, выразилось особенно в области так называемой химической технологии. В Киевском университете с 1870-х годов технологическая наука особо выделилась в лице Н. А. Бунге, впоследствии председателя киевского отделения Имп. русск. технического общества: он дал целый ряд работ по техническим предметам и учебники: «Химическая технология воды», «Топливо и отопление», «Курс химической технологии», «Программа по технической химии», «Обзор литературы по химической технологии». В Казанском университете известен своими работами по технологии проф. И. Ив. Канонников, автор руководства к анализу питательных веществ. В Московском университете Ив. Г. Каблуков дал в сотрудничестве с Ипп. Антушевичем руководство к анализу пчелиного воска; особенно известен своими многочисленными работами по техническим вопросам Вл. В. Марковников (по исследованию кавказской нефти, по минеральным водам Кавказа, по исследованию русской химической промышленности и др.).

Дерптский, ныне Юрьевский, университет среди весьма большого числа научных деятелей, которых он воспитал, дал немало лиц, послуживших и технической науке; академики Гельмерсец и Гофман — исследователи Урала, Донецкого бассейна и других областей России, оба учились в Дерпте. Высшая химическая школа проф. К. Шмидта подготовила В. П. Ливена (д-ра химии Юрьевск. унив.), работы которого над составом цементных материалов России (печатались в «Архиве естествознания Лифляндии») связаны с основанием и развитием у нас цементного дела: В. П. Ливеном построены были цементные заводы рижский, Порт-Кунда и Черноморский в Новороссийске. Та же химическая школа подготовила д-ра Бенрата, принесшего важные услуги технологической науке по отрасли стеклоделия (исследования над нормальными пропорциями составления стекла и книга по стеклоделию).

Горный институт (прежде Институт корпуса горных инженеров) дал технологической науке много замечательных деятелей: Н. В. Воронцов — выдающийся инженер-строитель, работавший на Урале и Путиловском заводе, строитель пермского завода, памятный всем постройкою (на том заводе) первого 50 — тонного парового молота; П. Обухов — по сталелитейному делу; В. А. Полетика и П. Семянников — устроители известного механического завода; ученый Г. А. Иосса — памятный курсами металлургии и горного искусства в Горном институте; оба Кованько (Алексей и Алдр Ив.) — известные химики, основатели химических заводов. В. В. Бек, известный своими превосходными курсами химии, которые он читал и в СПб. технологическом институте, много воздействовавший на развитие технических знаний; И. А. Тиме, проф. горнозаводской механики, известный многими учеными трудами — в т. числе по механической технологии в вопросе о сопротивлении стружки (при резке металла); К. Ив. Лисенко, профессор химии, памятный своими трудами по нефтяному делу; Н. С. Курнаков, профессор химии, давший много печатных работ по техническим предметам. В составе преподавателей СПб. технологического института было много горных инженеров и не только в первое время, когда при институте находилась и бывшая горная школа, имевшая с ними общие курсы. Из них трое были директорами института (К. К. Бутенев, И. П. Чайковский и Я. И. Ламанский); один — инспектором работ в механических мастерских (Ю. И. Бутовский); Н. А. Кулибин, Н. А. Тосса в качестве преподавателей, а с ними всего вместе около двадцати преподавателей института. Один из начальных основателей Русского технического общества — его выс. Николай Максимилианович, герцог Лихтенбергский — принадлежал также к составу горных инженеров. Ныне в числе председателей отделов Русского технического общества — проф. университета Д. П. Коновалов и кандидат его — Н. С. Курнаков — горные инженеры. Для технологической науки всегда представлял важную важность «Горный журнал», а ныне еще «Известия Общества горных инженеров» (с 1892). Имели большое значение также и труды «Лаборатории Горного департамента» при министерстве финансов в СПб., по испытанию русских материалов. Из военных академий вышли известнейшие профессора специальных предметов, имена которых видны по пометкам в предыдущих упоминаниях; к ним присоединяются имена Г. С. Войницкого (воен. инженер), К. Ф. Гусмана (воен. инженер), Э. А. Коверского (артиллерист-геодезист). В технической науке и распространении технических знаний в России большая роль принадлежит обществам, и из них преобладающим образом Императорскому русскому техническому. Масса технических сообщений, сделанных обществу, и специальных трудов печатается в его «Записках», которые издают его главные отделения, раскинувшиеся по всей Р. (кроме СПб. центра, отделения: Московское, Киевское, Бакинское, Кавказское в Тифлисе, Одесское, Харьковское, Казанское, Нижегородское — «Вестник пароходства и торговли», Иваново-Вознесенское, Либавское и пр. — всех отделений по настоящее время более двадцати). «Записки» общества (в С.-Петербурге) разветвились ныне по специальностям, которым соответствуют отделы технологический, железнодорожный, электротехнический, воздухоплавания, технического образования (всех отделов IX); таким образом являются отдельные печатные органы: «Записки», журналы «Железнодорожное дело», «Электричество», «Техническое образование». Отдел «Технич. образов.» в ведении А. Г. Небольсина с В. В. Сабаниным с постоянной при нем «Комиссией», сделал очень много по основанию и развитию низших технических школ в СПб. Общество всегда не только поощряло, но прямо вызывало и субсидировало труды, важные для техники. Издание книг, производство технических опытов, поездки молодых техников за границу (стипендия); в направлении вызова и поощрения трудов как особенно важные результаты, явились исполненные по поручению Общества обширнейшие исследования «Об упругости газов» Д. И. Менделеева и «О трении в машинах» Н. П. Петрова. Кроме постоянных специальных сообщений или бесед, в помещении общ. (в Соляном городке) читалось много публичных лекций по разным предметам; музеи при нем служат для всех. Лаборатория общества, в которой ныне действует бывший проф. Медицинской академии Соколов, при двух лаборантах (инж.-технол. Степанов, помощник Н. И. Тавилдарова в пивоварной школе) сделала много по части исследований горючих материалов, в последнее время для исследования нефтяных топок. Работу иного рода, касающуюся применения топлива, составляют учебные «курсы кочегаров», выработанные ныне по программам П. В. Котурницкого и И. А. Анопова. Обществу принадлежит издание технического словаря (в деле которого много потрудился инж.-технолог П. П. Андреев). В последнее время Техническое общество устраивало у себя в Соляном Городке выставки: было несколько электрических и печатного дела, выставка по нефтяному делу и освещению, несколько фотографических, по техническому образованию, вместе со съездом деятелей его. Небольшое немецкое политехническое общество (Polytechnidcer Verein) в С.-Петербурге, держащее собрания для чтения докладов и технических бесед, основалось почти одновременно с русскими техническими. В его органе «Protokolle des St.-Peterburger Polytechnischen Vereins» статьи русские и немецкие. Общество организовало состязание кочегаров в СПб. в 1877 и 1890 годах. В Москве Общество распространения технических знаний действовало с 1869—70 г., как и отдел «Технического образования» при Имп. русском техническом обществе. Так, в первое время оно озабочивалось организацией обучения рисованию и устроило классы технического рисования и черчения, несколько ремесленных школ (школа серебряных изделий и других учебных мастерских); организовало обширную библиотеку, помещавшуюся в московском «музее прикладных знаний»; в особом «Учебном» отделе его происходили иногда технические беседы и сообщения. О «Политехническом обществе» и др. см. в статье Технические общества.

Периодических изданий, посвященных технике, за все периоды, начиная от 30-х годов, было в России вообще немало. Из них на первом плане издаваемые ныне отделениями Императорского русского технического общества. Так, особую важность имеют по нефтяному делу «Труды Бакинского отделения Императорского русского технического общества»; для свеклосахарной промышленности «Записки Киевского отделения». В С.-Петербурге «Записки Императорского русского технического общества» издаются с 1867 г. Годом ранее был основан журнал «Технический сборник», который издавался Горбуновым (1866 — 1872) и затем Ашиком, при субсидии от министерства финансов. В Москве замечательный журнал издавал Кречетов, под тем же заглавием «Вестник промышленности»; однако он издавался только (не сполна) три года, 1884—86 г. В настоящее время в Москве «Технический сборник» и «Вестник промышленности», издаваемый К. А. Казначеевым с 1890 г.; в Москве издавались еще: «Вестн. промышленности» Чижова и Бабста (около 60 — го года), «Иллюстриров. ежемесячный технический журнал заводской промышленности, кустарной промышл. и ремесел» (в 80-х годах). Политехническое общество при Императорском московском техническом училище издавало очень хорошие «Известия», засим с 1892—93 годов «Бюллетени». Общество технологов имеет свой журнал «Вестник»; оба технологических института издают повременно (петербургский с 1879 г.) свои «Известия», содержащие ученые работы профессоров. Много интересных трудов, технических монографий и научных статей помещается и в «Известиях Императорского московского технического училища»; издаются: «Известия Петровской землед. и лесной академии», «Известия собрания инженеров путей сообщения», «Изв. Общества горных инженеров», «Инженер» изд. в Киеве. — Среди специальных по отраслям техники журналов имеются: «Вестник виноделия», изд. Таировым; «Вестн. русского пивоварения» под ред. Тавилдарова; «Вестник мукомольн. дела и хлебн. торговли», издается Мердером в С.-Петербурге; «Мельник» в Москве; «Gazeta Cucrownicza», ред. С. А. Броневского; «Железнодорожное дело» (см. выше), «Электротехнический вестник», «Электричество», «Ежегодник Лесного института», «Лесной журнал», изд. СПб. лесным общ., «Сельское хозяйство и лесоводство», «Торгово-промышленная газета» (Мин. финансов).

Из обширнейших трудов и изданий министерства финансов при министрах И. А. Вышеградском и С. Ю. Витте, наряду с основными работами по вопросам народопромышленного хозяйства (раб. конца 80-х годов по европ. таможенному тарифу, в заголовке которых стоят «Записки» профессоров Технол. инст. и по предмету которых написана популярная книга Д. И. Менделеева «Толковый тариф»; далее, труды 1893 г. по конвенциональному тарифу прежде всего для русско-германского таможенного и торгового договора и др.), изданы были при департаменте торговли и мануфактур, в ведении Вл. Ив. Ковалевского, сборники и отчеты: «Фабрично-заводская промышленность и торговля Р.», под общей редакцией Д. И. Менделеева (для выставки в Чикаго 1893 г.), «Производительные силы Р.» [1], сборник, составленный для всероссийской выставки в Нижнем Новгороде 1896 г., под общей редакцией В. И. Ковалевского, отчеты лиц, бывших делегатами России на выставке в Чикаго (в том числе специальные по отраслям технологии: Д. И. Коновалова, Вяч. Евг. Тищенко, В. Л. Кирпичева, А. Д. Гатцука, Ст. Ос. Гулиштамбарова, известного многими печатными трудами по нефтяному делу, и др.; отчет о нижегородской выставке 1896 г. (труды экспертной комиссии и пр.) департаментом изданы были за то же время отдельные сочинения ученых авторов по отраслям технологии. Важные технологические данные заключают за последнее время по соответственным специальностям «Отчеты департамента неокладных сборов» и именно «Приложения» к ним. За вновь появляющимися техническими книгами и журналами можно проследить по ежемесячной «Политехнической библиотеке» (издается в С.-Петербурге). Полная библиография русских книг по технической части составляет особое изд.; отчасти же можно проследить ее по ссылкам, имеющимся в «Русской части химической библиографии», обнимающей книги химического содержания по 1893 г., изданной Имп. Акд. наук.

Примечания[править]

  1. Под таким же заглавием, а именно «Essai sur les forces productives de la Russie», составлен был сборник Бушена для парижской выставки 1867 г.; еще ранее того, под тем же заглавием, имеется труд экономиста Тенгоборского.