Падение царского режима. Том 7/Необходимые исправления и пояснения к I—VII тт.

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
< Падение царского режима. Том 7

Перейти к навигации Перейти к поиску

Падение царского режима. Том 7
 : Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства
 — Необходимые исправления и пояснения к I—VII тт.
автор (ред.) П. Е. Щёголев (1877—1931)
См. Оглавление. Источник: Commons-logo.svg Падение царского режима / ред. П. Е. Щеголев — Л.: Государственное издательство, 1927. — Т. 7.


[444]
НЕОБХОДИМЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ
к I—VII томам.

 

Встречающиеся ниже ссылки на примечания к другим томам относятся к соответствующим разделам «Исправлений и пояснений».

ТОМ ПЕРВЫЙ.
Стран. VIII, св. 14 стр.: «прокурор моск. окр. суда», надо: «председатель моск. окр. суда».
» XXIV, св. 10 стр.: «Н. Д. Чаплин, надо: Н. Н. Чаплин», — вице-дир. 1-го д-та м-ва юст. Протокола допроса его отца, тов. м-ра юст. Н. Д. Чаплина, в наст. издании нет.
» 10, св. 11, 15 и 17 стр.: «Ландсгаузен», очевидно «Ландсгоф, Эд. Л.» (см. указ.).
» 17, сн. 14 стр.: «(знали его…», надо: «(звали его…...».
» 18, сн. 21 стр.: «А. Б. Шадурский», «С. Б. Шадурский».
» 18, сн. 15, 17 и 19 стр.: «Писаренко», надо: «Писаренков».
» 21, сн. 21 стр.: «генерал Саблин» — повидимому, и судя по дальнейшему, (через три строки): «генерал Беляев» (см. также т. II, стран. 20) или флигель-адъют. Саблин (см. далее на стр. 22 слова Хвостова о том, что он не слышал, чтобы генерал Беляев бывал у Андроникова).
» 23, ст. 12—11 стр.: «Волынский (известный по д. Ал. Свирского)» — 3/5 ноября 1908 г. агроном М. Д. Волынский (см. указат.) купил у причта Ал.-Свирской церкви в с. Александровском, Бахмутск. уезда, Екаторинославск. губ. за 60 000 р. участок земли в 154 слишком десятины с богатыми, по заключению некоторых горных инженеров, залежами каменн. угля, дававший за последние годы 23 000 р. ежегодн. дохода. Вскоре после покупки этой земли В. передал свои права на нее до 1920 г. Никольско-Михайловск. об-ву и получил в этом об-ве должность директора правл. с окладом в 15 тыс. руб. в год. 4 мая 1909 г. по этому поводу был внесен в Г. Думу, за подписью 107 ее членов, преимущественно октябристов, во главе с Гучковым и Каменским, запрос м-ву торг. и пром., в результате чего возникло угол. дело по обвинению В. и местного горн. инж. маркшейдера Сутулова, давшего заключение об отсутствии в недрах этого зем. участка каменн. угля, в вовлечении Ал.-Свирск. церкви в невыгодную сделку.
» 23, сн. 5 стр.: «Петушинская», надо: «Патушинская».
» 28, св. 12 стр.: «что там исполняла», надо: «что там исполняли».
» 31, св. 7—8 стр.: «Была у меня в подозрении графиня Гартонг». — Граф. Гартонг в СПБ не было. Повидимому, имеется в виду М. Ю. Гартонг, урожд. гр. Стенбок-Фермор (см. указ.).
» 31, св. 9 и 11 стр. и далее на стр. 37: «княгиня Долгорукая» и «кн. Долгорукого», надо: «княгиня Долгорукова» и «кн. Долгорукова».
» 32, сн. 9 стр.: «Коробкова,… директора д-та общ. дел.» надо: «Крюкова»… Хвостов предполагал назначить дир-ом д-та общ. дел не Коробкова, а М. С. Крюкова (см. указ.), своего бывш. сослуживца по суд. вед., но не успел, так как сам был уволен.
[445]
Стран. 36, св. 22 стр.: «я остановился на Татищеве» — на гр. Д. Н. Татищеве, вскоре после назнач. Хвостова м-ром, назначенном к-ром отд. корп. жандармов.
» 38, сн. 7 и 6 стр.: «Гротгус». — По всей вероятности, П. П. Гротен, с 1916 г. часто замещавший Воейкова во время отлучек последнего в ставку.
» 39, св. 22 стр.: «несколько раз пробовал я говорить с Васильчиковой о Распутине». — Очевидно, не с Васильчиковой, а с Елизаветой Федоровной, которая действительно разошлась с сестрой из-за Распутина.
» 39, св. 29 стр.: «иконка положена от всех» — на труп Распутина была положена икона, на оборотной стороне которой имелись подписи Ал-дры Фед., всех ее детей и Вырубовой.
» 43, св. 7 стр.: «губернатором в Новгороде», надо: «губернатором в Н.-Новгороде».
» 44, сн. 22 стр.: «сразу были выгнаны из м-ва вн. дел разные экзекуторы, которые требовали отчета…» — Вскоре после назначения Штюрмера м-ром, были уволены члены хоз. комитета: нач. бухгалт. отд. П. В. Гейцыг и смотрит/ здания П. С. Дмитри, повидимому, за то, что в кач. членов комитета они усмотрели неправильное расходование 1715 р. казенных денег на ремонт мебели б. м-ра вн. дел Маклакова, о чем последний как-то рассказал Штюрмеру.
» 45, сн. 14 стр.: «ген. Нейдгардта», надо: «сен. Нейдгардта».
» 49, св. 2 стр.: «Бель-Гвазини» — «Прекрасная Гвазини». Острота Хвостова, означающая, что в России, ко всякой женщине незнатного происхождения, как бы она ни была прекрасна, будут всегда подозрительно относиться, «ну, а княгиня Оболенская всюду вхожа».
» 49, св. 5 стр.: «не знаю, стали или нет», надо: «не знаю, стала или нет».
» 58, св. 17 стр.: «Мануйлову, как члену совета министра». — Мануйлов никогда чл. сов. м-ра не был, а в 1916 г. был причисленным к м-ву.
» 58, сн. 7 стр.: «генерала Лерхе», надо: «тайн. сов. Лерхе».
» 58, сн. 6 стр.: «генерала Дитерихса» и «Симоновича», надо: «д. с. с. Дидрихса» и «Симановича».
» 60, св. 23 стр.: «ревизировать», надо: «реализировать».
» 63, сн. 5 стр.: «я получаю 10 000 р.» — Климович, очевидно, хотел сказать, что в кач. сенатора он будет получать 10 000 р., между тем, как по должности дир-а д-та полиции, он получал около 20 000 р.
» 64, св. 5 стр.: «это было в июне», надо: «это было в июле».
» 64, св. 13 стр.: «два чиновника: Балашов и Граве». В. В. Балашов был подполковником (см. указат.).
» 70, св. 26 стр.: «Петр Григорьевич», надо: «Павел Григорьевич».
» 75, сн. 8 стр.: «содержалось охранное отделение», надо: «содержались охранные отделения».
» 78, сн. 4 стр. «Зеварзин» и сн. 3 стр.: «Е. Кременецкого», надо: «Заварзин» и «Л. Кременецкого».
» 79, св. 4 стр.: «Дмитриев», надо: «Митрович».
» 81, сн. 5 стр.: «Мельникове», надо: «Медникове».
» 81, сн. 7 стр.: «в 1905 г.», надо: «в 1906 г.»
» 83, св. 17 стр.: «они одного», надо: «ни одного».
» 84, сн. 3 стр.: «они говорят», надо: «он говорит».
» 90, св. 22 стр.: «Василий Николаевич», надо: «Василий Иванович».
» 91, сн. 4—5 стр. и на стр. 92, св. 20—21 стр.: «— капитана Смирнова. Их два, один полковник Якубович, а другой Смирнов»… надо: «капитана Соколова. Их два, один полк. Якубов, а другой Соколов».
» 96, сн. 7—8 стр.: «Гордон. — Предс. — «Ком. Преображ. полка?» — Ком. Преображ. полка был Гадон, а не Гордон.
» 97, св. 22 стр.: «городовых», надо: «полков».
» 97 сн. 16 стр.: «осведомленных», надо: «осведомительных».
[446]
Стран. 101, св. 11 стр.: «градоначальником», надо: «помощником градоначальника».
» 105, св. 3 стр.: «Кедров или Кельцов», — очевидно, «Кельцев» (см. указат.).
» 105, сн. 12 и 8 стр.: «Казиницына», надо: «Казанцева».
» 105 сн. 1 стр.: «Н. Н. Ознобишин», надо: «В. Н. Ознобишин».
» 108, св. 19 стр.: «в Казани», надо: «в Киеве».
» 109, сн. 19 и 20 стр.: «Молов», надо: «Моллов».
» 109, сн. 10 стр.: «тогда он не шел», надо: «тогда он не нашел».
» 109, сн. 7 стр.: «из росписки», надо: «из росписи».
» 109, сн. 4 стр.: «когда мне пришлось доложить о фин. части департ. пол, то он начал…» надо: «когда мне пришли… то докладчик начал…»
» 119, св. 23 стр.: «je suis un homme brûlé» — я человек конченный.
» 120, сн. 5 стр.: «Г. Д. Караулову», надо: «М. А. Караулову».
» 121, сн. 7 стр.: «Федор Измайлович» — Ф. И. Родичев.
» 131, сн. 3 стр.: «Логницкий», надо: «Логвинский».
» 132, св. 23 стр. и 134, св. 8 стр.: «Спасское» — дача П. А. Бадмаева на Поклонной горе, под Петроградом.
» 134, св. 1—3 стр. «Убийство Столыпина, которое его (Курлова) сокрушило совершенно, потому что Столыпин написал ему письмо, что он назначен сенатором»… — Курлов, перед назначением его тов. м-ра вн. дел, и еще ранее, перед назнач. нач-ом гл. тюр. управл/, заручился двумя неопубликованными выс. повелениями о назначении его, в случае оставления им этих должностей, сенатором, о чем Столыпин тогда же и уведомил его конфиденциальными письмами. После убийства С., эти высоч. повел. не были реализованы, и К. был уволен в отставку, не получив обещанного сенаторства, что, по словам Прот., и «сокрушило его совершенно».
» 135, св. 16 стр.: «кажется, тогда был Макаров», — т.-е. министр. юстиции.
» 136, сн. 3 стр.: «на страже», надо: «на стороне».
» 140, св. 5 стр.: «ступали», надо: «вступали».
» 153, св. 12 стр.: «дело Трусевича». — Имеется в виду расследование сенатора Трусевича, производившееся в 1911 г. по поводу убийства Столыпина. По результатам этого расследования Курлову не было предъявлено обвинение в растрате, так как он отчитался во всех суммах, отпущенных в его распоряжение на охрану царя, и остаток представил Трусевичу.
» 155, св. 5 стр.: «Я меня», надо: «У меня».
» 156, сн. 21 и 20 стр.: «Поллак» — вероятно Поляк, женат, на Ашкинази, см. «Souvenirs diplomatiques» А. Неклюдова, Париж. 1926 г., стр. 216.
» 158, сн. 14 стр.: «на съезд директоров», надо: «на съезд докторов».
» 161, сн. 8, 1 и 24 стр.: «Мейера», «Хогондокова и Спиридовича». — Эти генералы были кандидатами на должность Петрогр. градоначальника.
» 162, св. 12 стр.: «Феликс» — кн. Ф. Ф. Юсупов, сын.
» 164, св. 24 стр.: «нашей», надо: «вашей».
» 164, сн. 6 стр.: «хороший человек Орлов», — очевидно: «скверный человек Орлов».
» 164, сн. 5 стр.: «и министру», надо: «и министр».
» 167, св. 4—5 стр.: «с Нарышкиной вдовой» — А. Н. Нарышкиной, тамбовской помещицей (см. указат.).
» 167, св. 15 стр.: «она бранила Салтыкова и Волконского». — А. А. Салтыкова — Тамбовского губернатора в 1913—17 гг. и кн. Волконского, тов. предс. Г. Думы и тамбовск. помещика, затем тов. м-ра вн. дел.
» 170, св. 12 стр.: «поднимается», надо: «поднимется».
» 175, сн. 6—7 стр.: «назначение 16 членов в Г. Совет». — Имеется в виду назначение в Г. С. на 1917 г. 19 (а не 16) новых членов: Трусевича, Разумовского, Ильи С. Крашенинникова, ген. Шведова, Куколь-Яснопольского, Сомова, Еропкина, Крыжановского, Георгиевского, Чаплинского, Деревицкого, Охотникова, Барсова, ген. Остроградского, Соболевского, Якунчикова, Веревкина, Чебышева и Семенова.
[447]
Стран. 177, сн. 3 стр.: «вексельный банк «en blanc», надо: «вексельный бланк, «бланковый».
» 187, сн. 20 стр.: «нач. жанд. отделения», надо: «нач. спб. губ. жанд. управления (Клыков)».
» 190, св. 14 стр.: «подполковник Павленков», надо: «полковник Павленков».
» 198, сн. 10 стр.: «героический кавалер», надо: «георгиевский кавалер».
» 201, сн. 6 стр.: «не эти сведения», надо: «но эти сведения».
» 204, св. 20 стр.: «В. И. Сталя», надо: «В. И. Стааля».
» 208, сн. 12 и 4 стр.: «Секретов», надо: «Секретев».
» 218, св. 23 стр.: «Савич», надо: «Саввич».
» 221, сн. 3 стр.: «1913 г.», надо: «1916 г.».
» 222, св. 15 стр.: «А. И. Горемыкин», надо: «И. Л. Горемыкин».
» 222, св. 6 стр.: «20 марта», надо: «20 января».
» 223, сн. 21 стр.: «весной 1914 г.», надо: «весной 1913 г.».
» 235, св. 4 стр.: «Булгаков», надо: «Булыгин».
» 235, св. 13 стр.: «в январе», надо: «в июле».
» 238, дважды, на 21 и 27 стр. св.: «А. Б. Самарин», надо: «А. Д. Самарин».
» 246, св. 2 стр.: «Н. Д. Лодыженский», надо: «И. Н. Лодыженский».
» 246, св. 20 стр.: «Ратьков», надо: «Ратаев».
» 252, сн. 17 стр.: «у нас», надо: «у вас».
» 261, сн. 12 стр.: «на Буксгевдена», надо: «на Буксгевден». Штюрмер, конечно, говорит о фрейлине С. К. Буксгевден (см. указат.), так как никто из мужчин Буксгевден ко двору особо близок не был.
» 265, сн. 9 стр.: «удаления предметов», надо: «удаления от предметов».
» 108, сн. 10 стр.: «героический кавалер», надо: «георгиевский кавалер».[1]
» 270, св. 10—20 стр. В пояснение показания III н. о назначении Климовича сенатором. — При назначении Климовича директором д-та полиции, Николай II подписал «бланковый» указ (без обозначения числа) о назначении его сенатором. Число надлежало проставить и затем опубликовать указ в день оставления К. должности д-ра д-та пол. Этот указ испросил А. Н. Хвостов, сообщивший его м-ру юстиции А. А. Хвостову, к-рый, при вступлении затем в должность м-ра вн. дел, сказал об этом Штюрмеру.
» 270, св. 20 стр.: «А. Н. Хвостов», надо: «А. А. Хвостов».
» 273, сн. 13 стр.: «на Александровском пр.», надо: «на Английском пр.».
» 281, св. 21 стр.: «повеление о призыве мусульманского населения к работам». — Имеется в виду выс. повел. от 25 июня 1916 г. о мобилизации мусульм. части населения Туркестана, не подлежавшей отбыванию воинской повинности, на тыловые работы, что вызвало серьезные волнения в Ташкенте, Ферганской обл. и в Семиречье, подавленные силою оружия. По официальн. данным при этом убито (русских) — 2325 и пропало без вести — 1384 чел. Разорено 9000 переселенч. хозяйств. По суд. приговору: казнено — 51 чел. (из приговоренных 347), в катор. работы — 228 и к тюремному заключ. — 129. Причинами восстания, по отзыву местн. ген.-губ., были: 1) спешность и неподготовленность призыва, породившие толки о призыве инородцев в войска, 2) срок призыва не был согласован с хоз. работами и 3) не выяснены предварительно условия работы (платность). См. ст. А. Миклашевского: «Соц. движения 1916 г. в Туркестане». «Былое», № 27—28, 1925 г.
» 283, св. 9 стр.: «по дому м-ва юстиции», надо: «по дому м-ва иностр. дел».
» 289, сн. 4 стр.: «— Это было 15 января». — Николай II принял на себя верховное командование 23 авг. 1915 г.
» 290, св. 17—22 стр.: «вы не припомните того случая, когда пришлось удалить двух лиц, служащих по м. в. д.» — Иванов спрашивает об удалении Гейцыга и Дмитри, см. примечание к стр. 44.
[448]
Стран. 293, св. 1 стр.: «VII», надо: «VIII».
» 293, св. 18 стр. и далее на стр. 298 и 309—312: «Рыс», надо: «Рысс».
» 296, св. 1—2 стр. и далее на стр. 327, сн. 5 стр.: «Плетнева», надо: «Плетенева»
» 306, сн. 7—6 стр.: «покушение на Гершельмана в Москве. Это было в январе 1908 г.» — Покушение Севастьяновой на моск. ген.-губ. Гершельмана было 21 ноября 1907 г.
» 307, сн. 12 и 6 стр.: «Савенко», надо: «Савинкова».
» 309, сн. 8 стр.: «Трусевич, служивший до момента убийства Столыпина». — Тр. ушел с должности дир-а д-та пол. 9 марта 1909 г., а Столыпин был убит 1/5 сент. 1911 г, в бытность дир-ом деп. пол. Зуева.
» 311, св. 13—14 стр.: «Замечу, что Васильевых несколько: один — директор д-та пол., другой — начальник особого отдела». — В 1906 г. в д-те пол. был один Васильев — Алексей Тих., заведывавший особ. отделом и назначенный 28 сент. 1916 г. дир. д-та пол. Другой Васильев, — Ив. Петр., жанд. подполк, служивш. в 1907—09 гг. в моск. охр. отд., был прикомандирован к д-ту пол. в мае 1913 г. и с янв. 1917 г. заведывал особ. отд. д-та.
» 315, сн. 5—3 стр.: «затем я стал говорить с Васильевым 2-м, не директором д-та пол., а другим — нач. особого отдела в охранном отделении». — Очевидно, Бурцев говорил с И. П. Васильевым, с янв. 1917 г. заведывавшим особ. отделом д-та пол., а не охр. отдел., в котором не было особ. отд. И. П. Васильев имел возможность знать о Малиновском по своей предшествующей службе в моск. охр. отдел.
» 321, сн. 18 стр.: «М. С. Марголин», надо: «М. С. Маргулиес».
» 322, сн. 5 стр.: «Манасевич», надо: «Рейнбот».
» 324, сн. 8 стр.: «Яковлев, комендант крепости». — С 80-х гг. XIX стол. должности коменданта в Шлиссельбургской крепости не было. В 1884 г. было утверждено положение об учреждении в Шлиссельбурге жанд. управл., на обязанность чинов коего и был возложен надзор за заключенными в крепости. Яковлев и был нач. Шлиссельб. жанд. упр.
» 327, св. 14 стр.: «Куркова», надо: «Курлова».
» 341, сн. 11 стр.: «á bras ouverts» — с распростертыми объятиями.
» 345, сн. 23—24 стр.: «возглавлен», надо: «возглавлять».
» 353, св. 6 и 9 стр.: «Якушин», надо: «Якунин».
» 357, св. 10 стр.: «гаф» — «неловкость» или «неприличие».
» 359, св. 10 стр.: «А. Б. Голицын», надо: «А. Д. Голицын».
» 363, св. 9 стр.: судебным следователем Т…» надо: «суд. следователем П…» (Пуссеп, см. указатель).
» 363, сн. 13 стр.: «в январе 1904 г.», надо: «в январе 1905 г.».
» 363, сн. 5—3 стр.: «история с увольнением преосвященн. Гермогена». — Вызванный присутствовать в синод на сессию 1912 г. саратовск. еп. Гермоген отказался подписать синод. определение об установлении возникшего в Москве по желанию вел. княг. Елиз. Федор. дух. ордена диаконисс, находя его неканоничным. В виду решит. возражений Г., постановление о диакониссах не состоялось, а Г., по выс. повел. был уволен в епархию, но не подчинился и остался в СПБ, куда к нему самовольно приехал из Царицына его друг и единомышленник, иеромонах Илиодор. За ослушание царской воле они оба были по выс. повел. сосланы на жительство: Г. — в Жировицкий мон. Гродненской губ., а Ил. — во Флорищеву пустынь, Владимирской.
» 364, сн. стр. 17 и 16: «Excellence, c’est votre dernier rapport» — он улыбался: «quelle bêtise, ce n’nest pas possible!» и далее 1-я строка снизу на той же стр. и 1-я сверху на след. 365 стран.: «государь m’a signalé de quitter mon poste». — «Ваше высокопревосходительство, это ваш последний доклад» — он улыбался: «какие глупости, это невозможно!» и далее — «государь объявил мне, что я оставляю мой пост».
[449]
Стран. 367, св. 5 стр.: «он просил», надо: «он прочил».
» 367, сн. 20 стр.: «от женской», надо: «по женской».
» 371, сн. 7 стр.: «М. И. Газенкампфом», надо: «М. А. Газенкампфом».
» 373, св. 15 стр.: «J’en ai assez!» — «Нет, с меня довольно!»
» 373, св. 12, 21 и 23 стр. и далее на стр. 374, 388 и 402: «Гашкевичи», надо: «Гошкевичи».
» 374, св. 4 и 24 стр.: «Альтшуллер», надо: «Альтшиллер».
» 376, сн. 2 стр. «делать bonne mine au mauvais jeu» — «делать веселое лицо при неудачной игре».
» 377, св. 10 стр: «бывший директор д-та дух. дел», надо: «бывший вице-директор д-та дух. дел».
» 377, св. 12 стр.: «Евроким», надо: «Евдоким».
» 377, св 27 стр.: «из дома Толстой» — дом граф. Ол. Алекс. Толстой на Троицкой ул. д. № 15—17 (он же по Фонтанке № 54), где жил кн. Андроников.
» 380, св. 4 стр.: «de fil en aiguille» дословно: «от нитки к иголке» (франц. поговорка), т.-е. одно цепляется за другое (как нитка за иголку).
» 382, св. 12—13 стр.: «25 авг. 1915 г. он был назначен». — А. Н. Хвостов был назначен управ. м. в. д. 26 сент. 1915 г.
» 383, св. 23—24 стр.: «maître de la position» — хозяином положения.
» 384, св. 15 стр. и на стр. 389, св. 21 стр.: «Акилина Лапшинская», надо: «Акилина Лаптинская».
» 385, сн. 11 стр.: «il fermaiat son bec…» — он молчал.
» 387, св. 16 стр.: «flair» — нюх, чутье.
» 387, св. 5—6 стр. «ген. Мосолова-директора канцел. его велич.», — ген. Мосолов был директором канц. м-ва двора.
» 390, сн. 6 стр.: «a contre coeur» — скрепя сердце.
» 393, сн. 23—22 стр.: «est-ce que vous allez tolérer longtemps cet imbécile?» — Он ответил: «que dois-je faire?» — долго вы будете терпеть этого болвана? — Он ответил: «а что прикажете делать?»
» 394, сн. 11 стр.: «billet doux» — записочку.
» 395, св. 17 стр.: «Но Белецкий avait des mains puissantes». — Но Белецкий был всемогущ.
» 395, св. 21 стр.: «déjeuners dinatoirs» — обильные завтраки, заменяющие обеды.
» 396, св. 5 стр. и на стр. 398, сн. 8 стр.: «Кашкины», надо: «Кошкины».
» 396, сн. 5 стр., а также стр. 397, св. 7 стр.: «Першове», надо: «Першине» — имение в. к. Никол. Никол. в Тульской губ.
» 401, сн. 11 стр.: «plus royaliste que le roi» — больше монархист, чем сам монарх.
» 401, сн. 8—6 стр.: «написал глупое письмо Драгомирецкому, директору деп. общих дел, бывшему директору деп. дух. дел.» — Речь идет об увольнении Протопоповым вице-дир. д-та дух. дел Драгомирецкого, о чем П. уведомил Д. через ведавшего личным составом м-ва директора д-та общих дел, которым тогда был Стремоухов (Д. никогда этого поста не занимал).
» 412, св. 8 стр.: «если они не хотят, надо: «если они захотят».
» 426, св. 23 стр.: «говорил вслух», надо: «говорили вслух».
» 427, св. 18—19 стр.: «Ритиха… Кульчинского», надо: «Риттиха… Кульчицкого».
» 428, сн. 20 стр.: «Н. В. Симановскому», надо: «Н. Н. Симановскому».
» 429, св. 7 стр.: «Парховский», надо: «Торховский».
» Там же: «дело сахарозаводчиков». — Сахарозаводчики Цехановский, Бабушкин и др. были арестованы и привлечены к угол. ответств. за то, что, повинуясь директивам Русск. для внешн. торг. банка, не выпускали на рынок свои запасы сахара, выжидая повышения цен, и тем вызвали во многих городах и губерниях сахарн. голод. Впоследствии это дело по выс. нов. было прекращено за отсутств. состава преступления.
[450]
ТОМ ВТОРОЙ.
Стран. 4, сн. 17 стр. и т. IV, стр. 3, сн. 6—5 стр.: «Ultérieurement manquerais pas de donner mouvelles» — «я не премину несколько позже сообщить вам новости».
» 4, сн. 5—4 стр.: «et espère dans quelque temps réaliser mon désir écouter vos conseils» — «и надеюсь в непродолжительном времени осуществить свое желание следовать вашим советам».
» 16, св. 10 стр.: «Vous vous sentez piqué? — ce n’est pas vous». — «Вы чувствуете себя задетым? — это не вы».
» 18, св. 10 стр.: «trait d’union» — связующее звено.
» 18, св. 16 стр.: «Е. П. Соколова» — Быть может, Елиз. Петровна Соловьева, жена д. с. с. Ник. Вас. С., казначея и чл. уч. сов. при св. синоде.
» 19, сн. 15—14 стр.: «Тулузаков», надо: «Толузаков».
» 20, св. 9 стр.: «А. Д. Поливанов», надо: «А. А. Поливанов».
» 23, сн. 13 стр.: «Les imbécilités que fait le Ministre de la guerre!» — Глупости, которые делает военный министр!
» 25, св. 3 стр.: «2 апреля 1916 г.» — А. Т. Васильев был назначен дир. д-та пол. 28 сент. 1916 г.
» 29, св. 12 стр. и далее на стр. 41, св. 13 и 17 стр.: «Юденич», надо: «Юдичев».
» 34, сн. 2 стр.: «il fait la sourde oreille» — он делает вид, что не слышит.
» 43, св. 5 стр.: «Хвостому», надо: «Хвостову» (А. Н.).
» 43, сн. 7 стр. и стр. 44, св. 7 стр.: «Иолоса», надо: «Иоллоса».
» 45, св. 6 стр.: «Это — 1916 год?», надо: «Это — 1906 год?»
» 46, св. 17—18 стр.: «Обер-прокурор св. синода Кульчицкий», надо: «мин. нар. просв. Кульчицкий».
» 53, сн. 8—7 стр.: «Шимкевича», надо: «Шиллинга».
» 60, св. 19—20 стр.: «Celui-là veut s’asseoir sur ma chaise». — Этот хочет сесть на мое место.
» 67, св. 3 стр.: «и Саблера», надо: «и Саблина».
» 68, сн. 23 стр.: «Акилина Лахтинская», надо: «Акулина Лаптинская».
» 75, св. 17—18 стр.: «грек Мицакис» — Вероятно, имеется в виду сотрудник загран. агентуры грек Георгий Анастасьевич Мелас.
» 78, сн. 7 стр. и стр. 79, св. 6 стр. и в III т. стр. 141, св. 14 стр. «sûreté générale» — охранное отделение.
» 87, сн. 6 стр.: «Это» — (Кюрц) — «румын, подозреваемый в шпионстве»: — Кюрц (см. указ.) француз, а не румын, командированн. воен. м-вом в Румынию в 1915 г. с контр-развед. целями.
» 90, св. 12 стр.: «а затем», надо: «а также».
» 91, св. 14 стр.: «княжна Тарханова», надо: «княгиня Тарханова».
» 101, сн. 10—9 стр.: «уволить Герасимова, заменить генерала Трусевича», надо: «уволить генерала Герасимова, заменить Трусевича».
» 102, св. 8 и 14 стр.: «Гершельмана», надо: «Герасимова».
» 107, св. 3 стр.: «товарищем министра», надо: «товарищами министра».
» 111, сн. 15 стр.: «неведомого ему», надо: «пе подчиненного ему».
» 114, сн. 21—20 стр.: «охранное отделение», надо: «охранные отделения».
» 119, сн. 16 стр.: «6-го декабря 1912 г., кажется, он исправлял должность вице-директора», надо: «4 апр. 1912 г. (дата Ленского расстрела) он испр. должность директора».
» 122, сн. 17 стр.: «7 апр. 1916 г.», надо: «7 июля 1916 г.».
» 128, сн. 12 стр. и далее на стр. 162, 179, 182, 184, 251, 333 и 336: «графа Ростовцева». То же в т. IV, стр. 54, 220, 524; надо: «графа Ростовцова».
» 130, сн. 16—15 стр.: «fronde électorale», надо: «fraude électorale» — выборный маневр (обман).
[451]
Стран. 147, сн. 4 стр.: «московского градоначальника», надо: «московского главноначальствующего».
» 152, св. 1—2 стр.: «начальник корпуса жандармов Николаенко», надо: «начальник штаба корп. жандармов Никольский».
» 153, сн. 4 и 2 стр.: «ultérieurement» — позднее, затем.
» 157, сн. 14 стр.: «17 марта 1915 г.». То же на стр. 158, св. 21 стр., надо: «15 марта 1916 г.».
» 160, сн. 17 стр.: «прокомандует», надо: «прокомандуете».
» 201, сн. 25 стр.: «engagements» — задаточные деньги.
» 207, св. 18 стр.: «я не отрицаю этой фразы», надо: «я отрицаю эту фразу».
» 213, св. 19 стр.: «с начальником главных управлений», надо: «с начальниками главных управлений».
» 216, сн. 1 стр.: «Дебошинский», надо: «Добошинский».
» 220, сн. 1 стр.: «членов», надо: «членом».
» 233, сн. 19 стр.: «мав», надо: «вам».
» 236, св. 7 стр.: «доводов», надо: «выводов».
» 244, св. 3 стр.: «Туркестанского», надо: «Туркестанова».
» 244, сн. 18 стр.: «Смирнова», надо: «Соколова».
» 279, сн. 4 стр.: «на кварт. кн. П. Д. Долгорукова в Москве».— В Москве проживали два видных деятеля к.-д.: кн. Павел и Петр Дм. Долгоруковы (см. указ.).
» 292, сн. 23 стр.: «печать», надо: «печатать».
» 299, св. 4 стр.: «Хвостов, Алексей Александрович», надо: «Хвостов, Александр Алексеевич».
» 305, св. 7 стр.: «Значит, из сената в гос. совет». — ком. корп. жанд. гр. Д. Н. Татищев сенатором не был.
» 313, св. 4—5 стр.: «гр. Пален», надо: «кн. Палей» (см. указ).
» 314, св. 19—20 стр.: «начальника гл. упр. по д. печати Потемкина» — Д. М. Потемкин — член сов. гл. упр. по дел. печати — временно, после ухода В. А. Удинцова, исправлял должн. нач. гл. упр. по дел. печати.
» 322, св. 10 стр.: «А. А. Познанский», надо: «А. Н. Познанский».
» 329, св. 21 стр.: «графиня Палей», надо: «княгиня Палей».
» 333, св. 17—18 стр.: «обер-прокурор II д-та, проф. Неклюдов». — Н. А. Неклюдов был обер-прокур. угол, касс., а затем общ. собр. и соед. присутствия I и касс. д-тов сената.
» 333, сн. 17 стр. «гродненского», надо: «грозненского».
» 338, св. 1 стр. и далее на стр. 377 и 378: «Бахтиаров» надо: «Бахтеяров».
» 343, сн. 1 стр.: «они не могут быть смещаемы», надо: «они могут быть смещаемы».
» 349, сн. 11 стр.: «Щегловитов», надо: «Председатель».
» 350, сн. 4 стр.: «Сергиевский», надо: «Сергеевский».
» 368, сн. 16 и 15 стр.: «а в 1906 г. истекло всего два года моей деятельности, как м-ра юстиции». — Явная ошибка. Щ. назначен м-ром юст. 24 апр. 1906 г., т.-е. через два года после того, как, по его словам, возникла идея судебн. рассмотрения полит/ дел.
» 382, св. 19 стр.: «управление», надо: «увольнение».
» 392, сн. 3 стр.: «Щегловитов. — Лядов, вероятно», — Щ. ошибся: ни Лядов, ни кто-либо другой из чинов м-ва юстиции на суд. рассмотрение д. Бейлиса в Киев командирован не был.
» 395, сн. 12 стр.; «Лохотский», надо: «Лахостский».
» 395, сн. 6 стр.: «Ивана Акимовича Машкевича», надо: «Николая Акимовича Машкевича».
» 398, св. 4 стр.: «Рубинцов», надо: «Лубенцов».
» 398, сн. 11 стр.: «Рейнеке», надо: «Рейнке».
» 398, сн. 3 стр.: «Щегловитов. — Глищинский, это тот, что был в Новочеркасске…» — Очевидно Щ. сказал или хотел сказать: «Зегниц — это тот, что был в Новочеркасске». Г. никогда в Новочеркасске не служил, и Щ. не мог этого не знать, так как Г. был его ближайшим сотрудником по мин-ву.
[452]
Стран. 399, св. 2 стр.: «М. Г. Щегловитова», надо: «И. Г. Щегловитова».
» 399, св. 17 стр.: «следователе Холодковском», надо: «ст. председателе суд. палаты Хлодовском».
» 412, св. 16 и 21 стр.: «Лашенки», надо: «Лащенки».
» 412, св. 20 стр.: «Двусловский», надо: «Тлустовский».
» 415, сн. 12 и 11 стр.: «товарищ председателя судебной палаты Нурович», надо: «тов. председ. екатеринодар. окр. суда Мордмиллович».
» 418, сн. 5, 15, 24 и 28 стр.: «Холодовский», надо: «Хлодовский».
» 429, сн. 24 стр.: «покойный князь Голицын» — князь Н. Д. Голицын в 1917 г. был жив.
» 429, св. 19 стр.: «значит — 29-го», надо: «значит — 30-го».
» 432, св. 9 стр.: «Г. И. Сазонов», надо: «Г. П. Сазонов».
» 434, сн. 4 стр.: «при приемнике», надо: «при преемнике».

 

ТОМ ТРЕТИЙ.
Стран. 11, сн. 10 стр.: «при рвани придворной», надо: «при помощи рвани придворной».
» 12, св. 20 стр.: «в виду», надо: «в вину».
» 19, св. 14 стр. «Вячеслав Иванович», надо: «Вячеслав Михайлович».
» 21, сн. 18 стр.: «бороться», надо: «борются».
» 31, сн. 18 стр.: «в особом отделении департ. полиции», надо: «в особом отделе деп. пол.»
» 42, сн. 21 стр.: «Стоя в Святошах», надо: «Стоя в Святошине» — дачное место под Киевом, на Житомирском шоссе.
» 54, св. 17 стр.: «Битковский», надо: «Витковский».
» 60, сн. 19 стр.: «1912 года», надо: «1913 года».
» 63, св. 17 стр.: «в Пермской губ.», надо: «в Пензенской губ.».
» 71, сн. 19 стр.: «Радко», надо: «Ратко».
» 80, сн. 19 стр.: «А. П. Столыпин», надо: «П. А. Столыпин».
» 82, св. 8 стр.: «Линнаск», надо: «Линнакс».
» 82, св. 18 стр.: «Пушмунан», надо: «Пушмуцан».
» 90, сн. 22 стр.: «Таубе, тов. мин. иностранных дел» — Бар. М. А. Таубе был в 1911—1915 гг. товар. м-ра нар. просв. и одновременно числился состоящим при м-ве ин. дел.
» 97, св. 7 стр.: «audiatur et altera pars» — пусть будет выслушана и противная сторона.
» 99, св. 1 и 2 стр.: «не предпринимал», надо: «предпринимал».
» 109, сн. 13 стр.: «Мень…». повидимому, Меньшиков, сотрудник «Нового Времени».
» 110, св. 23 стр.: «бюро Петцольд», надо: «бюро Петцгольд».
» 117, св. 3 стр.: «флаг-адъютант Нилов», надо: «флаг-капитан Нилов».
» 135, св. 23 стр.: «губ. предв. дворянства Хоменко», надо: «Стародубск. Черн. губ., уездн. предвод. дворянства Ханенко» (см. указ.)
» 135, сн. 1 стр.: «позиция», надо: «оппозиция».
» 138, сн. 2 стр.: «перевода с одного места на другое», — очевидно, перевода с высшего места на низшее.
» 143, св. 1 стр.: «Модель», надо: «Модль».
» 160, св. 1 стр.: «после истории с ожерельем». — В бытность Лопухина дир. д-та пол., один из его секретарей взял, в кач. взятки, с двух богатых евреев за разрешение им права жительства ценное ожерелье, будто бы для жены Лопухина, и подарил его своей сожительнице. Однако «история» выяснилась, и в результате секретарь был уволен, а еврейские дела переданы из д-та полиции в деп. общих дел. Уход Л. из дир. д-та полиции был не в связи с этой историей, а на почве его дурных отношений с нов. тов. м-ра Д. Ф. Треповым, обвинявшим его в непринятии надлежащих мер охраны в отношении убитого в. кн. Сергея Александровича.
[453]
Стран. 163, сн. 14 стр.: «Распутин», надо: «Протопопов».
» 168, сн. 18, 17 и 15 стр. «Акулина» — Лаптинская.
» 171, сн. 18 стр.: «Член совета министров», надо: «Член совета министра вн. дел». Речь идет о кн. Андрее Ширинском-Шихматове.
» 174, св. 13 стр. и далее на стр.: 233, 250, 433—435: «Лахтина», надо: «Лохтина».
» 176, св. 9 стр.: «об Алексее Александровиче Хвостове», надо: «об Александре Алексеевиче Хвостове».
» 188, св. 9 и 10 стр.: «Тогда я просил его назначения старшим из директоров», надо: «Тогда я просил назначить директором старшего из вице-директоров», т.-е. Зуева, к-рый и был назначен.
» 199, сн. 14 стр.: «Плотникова», надо: «Плоткина».
» 201, сн. 10 стр.: «Нил Петрович» — Зуев, б. дир. д-та пол.
» 203, сн. 17 стр.: «как я ее принимал», надо: «как я ее понимал».
» 204, св. 13 стр.: «Лидерман», надо: «Либерман».
» 211, сн. 19 стр.: «Заварницкий», надо: «Заварицкий».
» 217, сн. 2 стр.: «usus’ом» — «обычаем».
» 227, св. 4—5: «нач. запасн. бригады в Петрограде, генерал… я забыл его фамилию» — ген. Чебыкин (см. указ).[2]
» 229, сн. 8 стр.: «Павел Елисеевич» — имя и отчество члена комиссии Щеголева.
» 230, сн. 13 стр: «примазка», надо: «промазка».
» 230, сн. 5 стр.: «Кузьминым», надо: «Шульгиным».
» 255, сн. 4 стр.: 1 марта 1910 года». — С. П. Белецкий был назначен и. д. вице-директора д. п. 31 июля 1909 г., утвержден 31 мая 1910 г.
» 255, сн. 1 стр.: «губернатором», надо: «вице-губернатором».
» 256, св. 4 стр.: «Рогачеве и Ватадзе», надо: «Роговиче и Ватаци».
» 257, св. 4 стр.: «Значит с 1 марта 1910 г. по 14 декабря 1911 г. вы были вице-директором деп. полиции; с 14 дек. 1911 г. по 6 дек. 1912 г. вы исполняли должность директора деп. полиции?.. и далее: «…с 28 янв. 1914 г. по 28 янв. 1915 г. были сенатором». — С. П. Белецкий был вице-директ. д. п. с 31 июля 1909 г. (утв. 31 мая 1910 г.) по 21 февр. 1912 г., когда был назначен и. д. дир. д-та пол.; утвержден в этой должности 6 дек. 1912 г., уволен с назнач. сенатором 30 янв. 1914 г.; 28 сент. 1915 г. назначен тов. м-ра вн. дел.; 13 февр. 1916 г. уволен.
» 257; сн. 6—5 стр.: «директоре М. И. Трусевиче, работавшем в эпоху 1904—1905 гг.». Т. назначен директ. д-та пол. 13 июня 1906 г. и в эпоху 1904—1905 гг. в д-те пол. не служил, состоя в эти годы тов. прок. спб. суд. пал.
» 257, сн. 21 стр.: «14 дек. 1911 г.», надо: «21 февр. 1912 г.».
» 258, св. 7—11 стр.: «Жученко бросила провокационную бомбу в Курлова… Это было в 1904 г. … тогда завед. особ. отделом был Климович». — 14 янв. 1906 г. в Курлова, бывш. тогда минск. губ-ром, была брошена бомба Иваном Пулиховым и одновременно Ал. Измайлович стреляла в минск. полицейм. Норова. Климович с 21 июня 1905 г. был виленск. полицейм. с 23 янв. 1906 г. нач. охр. отд. в Москве, а затем с 7 апр. 1907 г. пом. моск. градонач.; нач., особ. отд. д-та Климович был с 22 июня 1908 г. по 25 дек. 1909 г. Его знакомство и затем работа с Жученко относятся ко времени его службы в моск. охр. отд., т.-е. к 1906—1907 гг.
» 258, св. 12—19 стр.: … «при Столыпине Курлова должны были внести в проскрипционный список… он был прикомандирован к м-ву вн. дед и причислен к д-ту полиции. Здесь он фактически никакой роли не играл, но Столыпин… прикомандировал его к особому отделу, где он имел свою собственную часть, в качестве докладчика». — К. был уволен с должности минск. губ-ра в нач. 1906 г., и о нем было возбуждено производство в 1-м деп. пр. сената при м-ре вн. дел Дурново и предс. сов. м-ров графе С. Ю. Витте, главным обр. по настоянию последнего. При Столыпине, К. был реабилитирован и назначен член. совета м-ра вн. дел, с откоманд. затем в деп. пол., исп. обяз. вице-директора, при чем ему был подчинен важнейший отдел д-та, именовавшийся «особым» и ведавший всем полит. розыском.
[454]
« 258, сн. 22—20 стр.: «Курлов.. был назначен начальником охранного отделения…» — Курлов был назначен в 1907 г. нач. гл. тюр. упр.: нач. охр. отд. он никогда не был.
Стран. 258, сн. 12—7 стр.: «Зуев… завел административно-финансовый отдел»......... «при мне завершилась та в некотором роде реформа, которую я застал». — З. в качестве вице-директора заведывал законодат. и финанс.-пенсионным делопроизводствами деп. пол., которые существовали и до него. Белецкий в должности вице-дир. явился его преемником по этим частям.
» 258, сн. 6—5 стр.: «Курлов...... и в силу своей минской истории не пожелал оставить Климовича завед. особым отделом». — Климович был назначен 25 дек. 1909 г. керченск. градоначальником.
» 258, сн. 4—3.стр.: «он пригласил вице-директором б. тов. прокурора по политич. делам Ярославск. окр. суда С. С. Виссарионова». — Курлов провел на должность полит. вице-дир. деп. пол. С. Е. Виссарионова, своего б. подчиненного по Вологде, где Курлов был прок. окр. суда, а В. — тов. прок. В. был в Ярославле прокурором окр. суда, а не тов. прок. по «полит. делам».
» 259 и 260. Показания Белецкого об учреждении Трусевичем охранных отделений, должностей чиновн. особ. пор. V кл. (в законодат. порядке), об отрицат. отношении к ним Столыпина, о ревиз. объезде Курловм и Виссарионовым почти всей России и об упразднении Белецким каких-то розыскных органов… Речь идет, повидимому, об образованных Т., с согласия и одобрения Столыпина, т. н. «районных» охр. отдел. по одному на несколько губерний. Во главе этих районн. отдел. Т. поставил молодых, наиболее энергичн. жанд. офицеров, большею частью в чине ротмистров, которым в некоторых случаях оказались подчиненными по делам розыска старые полковники, а иногда и генералы — нач. губ. жанд. управл., — что вызвало большое недовольство последних. Ген. Курлов, совмещавший должность тов. мин. с должностью ком. корп. жанд., внял жалобам последних и дабы не подрывать воинск. «дисциплины», а также и в виду своего отрицательного отношения к Т. и его реформам, упразднил эти районные отделения. При Т. также и в самом начале его директорства было назначено неск. новых лиц, преимущ. из прок. надзора, на частью уже существовавшие ранее, а частью вновь учрежденные на кредиты секретной суммы должности чиновн. особ. поруч. при м-ре вн. дел с прикомандированием их к деп. пол. Деятельность этих чин. особ. поруч. никакого отношения к районн. охр. отдел. не имела, и были они назначены года за два до появления последних. Ген. Курлов никаких ревизионн. поездок по России вместе с Виссарионовым не совершал. Последний иногда ездил ревизовать охр. отделения. Курлов же ездил исключительно при царских путешествиях, сопровождая царя в Ригу, Полтаву, Киев и за границу.
» 264, св. 10—11 стр.: «чиновник Зыбин… письма переводил». — И. А.Зыбин, специалист по шифрам, расшифровывал письма, написанные шифром.
» 264, св. 22—27 стр.: «С Трусевичем мне пришлось встретиться, как вице-директором д-та пол., он давал объяснения в мин-ве» (?). — Т. вице-директором деп. пол. никогда не был, он был дир. д-та, а Белецкий во время II Думы был Самарск. вице-губернатором.
[455]
Стран. 267, св. 15—17 стр. «Брюн-де-сент-Ипполит, который был в то время прокурором моск. окр. суда». — Брюн в то время был прокур. омской суд. палаты.
» 273, св. 9 стр.: «Большинство м-ров были также прокуроры суд. палат, например, Трепов, Дурново…» — Ни один из братьев Треповых ни прокурором, ни м-ром вн. дел не был. П. Н. Дурново был тов. прокур. а не прокур. суд. пал.
» 273, св. 15 стр.: «в 1904 г.», надо: «в 1906—1908 гг.».
» 279, сн. 8—5 стр.: «Моллов… был всегда тов. прокурора по политич. делам», — М. б. назначен дир-ом д-та пол. с должн. прокурора одесск. суд. пал., а ранее был председ. виленск. окр. суда и прокур. полт. окр. суда, где ближе познакомился с Щегловитовым во время полтавск. торжеств.
» 292, сн. 7 стр.: «какую сторону…», надо: «в какую сторону».
» 294, сн. 11 стр.: «Иркутского архиепископа», — Серафима Мещерякова (см. указ.).
» 296, св. 19—20 и 31 стр.: «Мария Федоровна» — очевидно, Ал-дра Федор., так как Мар. Фед., при ее крайне отрицательном отношении к Распутину, вряд ли писала ему письма.
» 298, сн. 16 стр.: «шефу полиции Эбергарду» — повидимому жанд. подп. Эргард, ближайший помощн. завед. загран. агент. Красильникова и фактически ею руководивший.
» 299, св. 7 стр.: «Каган, бывший доброволец», надо: «Коган, бывший народоволец».
» 300, сн. 8 и 7 стр.: «Шарова», надо: «Шарля».
» 311, св. 16—17 стр.: «по представлению совета м-ра финансов», надо: «по представлению министра финансов».
» 329, св. 13 стр.: «флаг-адмирал Нилов», надо: «флаг-капитан Нилов».
» 332, сн. 5 стр. и далее на стр.: 333 и 334: «великий князь» — говорится о в. к. Николае Николаевиче.
» 333, сн. 9 стр.: «В. К. Алексеева», надо: «Б. К. Алексеева».
» 335, св. 9 стр.: «Зуров ездил», надо: «Золотарев ездил».
» 336, св. 3—4 стр.: «Голицын командировал Чурикова, это — редактор «Нового Времени», надо: «Столыпин командировал Чумикова, сотрудника «Нового Времени».
» 336, сн. 14 стр.: «которому я ничем не был обязан», надо: «которому я всем был обязан». — Столыпин в бытность ковенск. губ. предвод. дворянства познакомился с Б. (Б. был правителем канцелярии ковенск. губернатора); содействовал его назначению вице-губ-ром в Самару, а затем, сделавшись м-ром, назначил Б. вице-директором д-та полиции.
» 337, сн. 23 стр.: «филерного», надо: «филерского».
» 342, св. 3 стр.: «связан с делами чисто коммерческого характера», надо: «связан с ним делами…» и т. д. — Белецкий намекает на то, что Курлов был должен Васильеву.
» 344, св. 13—26. стр.: По поводу показания Белецкого о характере работ 7-го д-ства деп. пол. — 7-е д-ство деп. пол. наблюдало (с формальной стороны) за производством в жанд. упр-ниях, с одной стороны, дознаний в порядке 1035 ст. уст. угол. суда, получавших дальнейшее направление в судебном порядке, и с другой — переписок, производившихся в порядке охраны и получавших окончат. разрешение в администр. порядке. Для первого рода дел были заведены, по формам мин. юстиции, красные бланки, для второго — зеленые.
» 344, сн. 21: «в смысле охраны переписки», надо: «в смысле переписки по охране» (в порядке пол. о госуд. охране).
» 346, св. 10 стр.: «распяжение», надо: «распоряжение».
» 346, сн. 2 и 1 стр.: «сказал Пуришкевич, называя меня и Курлова нимфами и мегерами», — очевидно П. назвал Бел. и Курл. нимфами-егериями, вдохновлявшими Протопопова, подобно тому, как легендарная нимфа Егерия вдохновляла римск. царя Нуму Помпилия.
[456]
Стран.  
» 348, сн. 11 стр. и на стр. 350, сн. 21 стр.: «Красовского», надо: «Красильникова».
» 352, сн. 17 стр.: «А. И. Гирс», надо: «А. Ф. Гирс».
» 352, сн. 7 стр.: «начальника охранного отделения», надо: «начальника сыскного отделения», т.-е. Красовского.
» 354, св. 7—8 стр.: «его зять, губернский предводитель дворянства, кажется, на Волыни»… — кам.-юнк. П. М. Гудим-Левкович, уездн. предв. дворянства, сначала Липовецкого, а затем Киевск. уезда, женатый на В. Ф. Треповой.
» 359, сн. 14 и 13 стр.: «вещественных дознаний», надо: «вещественных доказательств».
» 363, сн. 10 стр.: «Виленским», надо: «Виленкиным».
» 364, св. 1 стр.: «полковник Иванов». — Подп. отд. корп. жанд. Пав. Алекс. Иванов состоял при Киевск. губ. жанд. упр.; как старый киевлянин и опытный розыскн. чин., был откомандирован в распоряжение прок. киевск. суд. палаты для производства розысков убийц Ющинского.
» 364, сн. 21 стр.: «на Подоле — и в Пуще-Водице». — «Подол» — приднепровская часть г. Киева, «Пуща-Водица» — дачное место близ Киева.
» 370, св. 8 стр.: — «Сигаевский», надо: «Сингаевский».
» 373, св. 21 стр.: «Джунковского», надо: «Рачковского».
» 373, сн. 7 стр.: «послано», надо: «послано?»
» 376, сн. 2—1 стр.: «Казанец», надо: «Казанцев».
» 377, сн. 1 стр.: «Куткевича», надо: «Туткевича».
» 385, св. 4 стр.: «С. Г. Виссарионову», надо: «С. Е. Виссарионову».
» 386, св. 5 стр.: «после его ухода», надо: «после моего ухода».
» 386, св. 19 стр.: «оставался», надо: «оставлялся».
» 387, св. 16 стр.: «Крупчанова», надо: «Крупчанов».
» 389, св. 12 стр.: «А. П. Столыпин», надо: «П. А. Столыпин».
» 390, сн. 5 стр.: «Штюрмеме», надо: «Штюрмере».
» 392, св. 4—6 стр.: «нам было приказано всем разъехаться — мне и Хвостову, как главным действующим лицам: Хвостов уехал в деревню, а я — в Ялту». После инцидента со Ржевским (см. указ.) А. И. Хвостову и Белецкому было предложено выехать из СПБ.
» 392, св. 9—11 стр.: «там есть скала, на которой построен купцом из Москвы железный за́мок, стоящий за Ялтой». — «Форос» — вилла москов. миллионера Кузнецова, влад. чайной фирмы «Губкин и Кузнецов».
» 392, св. 2, и 393 стр. св. 1 стр.: «генерал Андрианов, после немецкого погрома в Москве ушедший из должности градоначальника, находясь под сенаторским расследованием…» 27—29 мая 1915 г. в Москве происходил грандиозный погром 732 торг.-пром. завед. принадлежавших лицам с немецк. фамилиями, вызвавший убытки на сумму более 50 милл. руб. и сопровождавшийся убийством 2 герм., 1 голланд. и 2 русск. поддан. (из них 4 женщ. и 1 мужч.), по этому поводу по выс. повел., сен. Н. С. Крашенинниковым производилось расследование, окончившееся преданием суду моск. градонач. Адрианова и моск. полиц. Севенарда по обвинению в бездействии власти.
» 393, сн. 22—20 стр.: «мог бы… прочитать… о своем назначении, согласно прошению, олонецким губернатором, с правом оставления за мною мундира III класса, по старой должности». — Маклаков и Джунковский, решив расстаться с Белецким, занимавшим пост директора д-та пол. (должность III кл.), представили, не предупредив его, всеподд. доклад о назначении его олонецким губернатором (IV кл., что даже при сохранении за ним мундира III кл. являлось понижением. Выс. «соизволение» последовало, но опубликовано не было, и до его опубликования Б. удалось выхлопотать себе назначение в сенат.
[457]
Стран. 393, сн. 4 стр.: «довоенной», надо: «доведенной».
» 394, сн. 19—18 стр.: «у него был брат офицер, гвардеец конного полка», — кн. В. М. Андроников, шт.-ротм. л.-гв. уланск. е. в. полка.
» 395, св. 16 стр.: «мог бы с ним партийно не соглашаться». — Непонятно. Макаров был в хороших отношениях с Андрониковым, его принимал, но ни в каких партиях с ним не состоял.
» 395, сн. 10 стр.: «трен его жизни» — «его образ жизни».
» 399, св. 21 стр.: «покушение на него» (на Распутина) — покушение Гусевой 15 апр. 1914 г. в с. Покровском, Тоб. губ.
» 399, сн. 17 стр.: «туда», надо: «судя».
» 406, сн. 9 стр.: «для большого назначения» — обер-прокурором св. синода.
» 411, св. 20 стр.: «А. М. Кузьминского», надо: «А. М. Кузминского».
» 411, сн. 18, 19 и 20 стр.: «Манасевича» и «Мануйловым», надо: «Мясоедова» и «Мясоедовым».
» 411, сн. 9 стр.: «я ушел за беседу» — за беседу с сотр. «Бирж. Ведом.» по д. Ржевского.
» 413, св. 10 стр.: «Корсаковым», надо: «Корсаком».
» 418, сн. 6 стр.: «Зато потом широко было», — т.-е. при Белецком, когда он вернулся в м-во товарищем министра.
» 421, сн. 20 стр.: «Юдкевича», надо: «Юдкевич».
» 427, св. 10 стр.: «Джуковскому», надо: «Джунковскому».
» 427, св. 13 стр.: «товарищ прокурора генерал Иванов», надо: «товарищ прокурора, генерал Иванов».
» 430, сн. 11 стр.: «Гора Провал», — в Пятигорске, на Кавказе.
» 441, св. 16 стр.: «товарищей: прокурора», надо: «товарищей прокурора:».
» 441, сн. 1 стр.: «Зуеве», надо: «Зубатове».
» 442, сн. 5 стр.: «Зуев», надо: «Трусевич».
» 452, сн. 7 стр.: «преступник», надо: «преступная».
» 456, сн. 1 стр.: «Директор Виссарионов», надо: «Вице-директор Виссарионов».
» 473, св. 18 стр.: «В. Л.» — В. Л. Бурцев.
» 474, св. 8 стр.: «Американцы», надо: «Американца».
» 474, св. 23—24 стр.: «сенатором Крыжановским», — сен. С. Е. Крыжановский, за смертью Столыпина, вступил во врем. управление м-вом вн. дел, как старш. тов. м-ра.
» 476, сн. 1 стр.: «Спиридовичу», надо: «Трусевичу».
» 477, сн. 7 стр.: «сотруднику», надо: «сотрудника».
» 480, св. 21 стр.: «южин», надо: «южный».
» 491, св. 13 стр.: «обструкция», устроенная Горемыкину, и далее на стр. 497, сн. 4—3 стр.: «заседание 22 апр. 1914 г., когда 21 депутат подверглись исключению». — В заседании Г. Думы 22 апр. 1914 г. при появлении на кафедре Горемыкина лев. депутатами была устроена обструкция, в виду постан. сов. м-ров от 15 апр. о возбужд. уг. пресл. против Чхеидзе за высказанное им в заседании Г. Д. 11 марта суждение о «республиканском строе, как наиболее подходящем режиме для обновления страны». В результате обструкции 21 депут., в том числе Малиновский, были исключ. на 15 засед., при чем неподчинившиеся этому постановлению депутаты Керенский, Петровский, Чхенкели и Чхеидзе были выведены из залы охраной Тавр. дворца.

 

ТОМ ЧЕТВЕРТЫЙ.
Стран. 3, сн. 9—8 стр.: «votre arrivee impossible» — «ваш приезд невозможен».
» 6, св. 15 стр.: «с ними», надо: «с нами».
» 6, сн. 16—15 стр.: «когда здесь был румынский принц, прошел слух, что за него выходит вел. княжна Мария (кажется)». — Был слух о помолвке рум. насл. с в. к. Ольгой Никол., но из-за несогласия последней помолвка расстроилась.
[458]
Стран. 15, сн. 14 стр.: «спросил», надо: «просил».
» 21, сн. 10 стр.: «призыв инородч. населения Закаспийск. обл». — Выс. пов. 25 июня 1916 г. (см. т. I, прим. к стр. 281).
» 24, сн. 13 и 12 стр.: «были ли там молодые вел. князья Кирилл или Никита — осталось неизвестным»… — Повидимому П. ошибочно упомин. в. к. Кирилла Влад., вероятно, он имел в виду кого-либо из старш. сынов. Ал-дра Мих. — Андрея или Федора. Кир. Влад. уже не был молодым вел. кн., и его участие в убийстве Расп. не могло особенно волновать Ал-дра Мих.
» 26, св. 4—5 стр.: «при своем отпуске», надо: «при своей отставке».
» 26, сн. 6—4 стр.: «о скорейшем отчуждении (прирезке земли) от Ялтинского градоначальства к его ведению для охоты», — повидимому, речь шла о передаче части городской земли (г. Ялты) — дворцов. управлению для царской охоты.
» 26, сн. 3 стр.: «межевой отдел м-ва», — межев. отдела в м-ве вн. дел не было. Очевидно вопрос, как сопряженный с интересами города, был передан в городской отдел гл. упр. по дел. местн. хоз.
» 28, сн. 16 стр. и далее на стр. 42, св. 5 стр.: «Крымский кади-эскер». — «Кадий-эскер» — заместитель муфтия. Мусульманский духовн. сан, соотв. правосл. викарн. архиерею. В Крыму эта должность имела особо-важное значение, так как должность таврич. муфтия с 1883 г. по полит. соображениям не замещалась.
» 28, сн. 15 стр. и далее на 42 стр.: «А. А. Стембо», надо: «А. Л. Стембо».
» 31, св. 4 стр.: «Пиринг», надо: «Пиранг».
» 31, св. 19 стр.: «там был», надо: «там была».
» 31, св. 24 стр. и далее на стр.: 45, 62, 105, 479 и 529: «Симонович», надо: «Симанович».
» 31, сн. 17 стр.: «А. В.» — А. В. Степанов (тов. м-ра).
» 32, сн. 2 стр. и стр. 33, св. 15—16 стр.: «Comptoir d’Escompte» — «Банкирская контора». Один из наиболее крупных банков во Франции.
» 35, св. 10 стр.: «дело ликвидации менонитского землевладения». — Согласно законам 2 февр. и 14 дек. 1915 г. подлежали ликвидации земельные имущества бывш. австро-германск. подданных, к которым правительство предполагало отнести и проживающих на юге России меннонитов, владевших большими и богатыми землями. Меннониты, считая себя голландск. подданными (по происхождению основателя своего вероучения Симона Менно, родившегося в Фрисландии), а частью и польскими (т. к. большинство из них, до переселения в Россию, около 250 лет жило в Польше), находили, что эти законы к ним не применимы. Их точку зрения разделял и бывш. мин. юст. Добровольский.
» 38, св. 5—6 стр.: «Марков говорил об охране, установленной в Костроме и Киеве». — Во время пребывания Николая II в авг. сент. 1911 г. в Киеве и в февр. 1913 г. в Костроме наружная охрана была частично возложена на дружинников союза русск. народа.
» 39, сн. 22 стр.: «Л. М. Поллак», повидимому «Л. С. Поляк» (см. примеч. к стр. 156, т. I.)
» 41, св. 1 стр.: «старого члена синода», повидимому «старейшего члена синода». Впрочем, Питирим ни старым, ни старейшим чл. синода не был.
» 41, св. 12 стр.: «Онисимов», надо: «Абросимов».
» 42, св. 8 и 10 стр.: «Карачайский», надо: «Карашайский».
» 42. Разъяснение к 28 п. записки Протопопова. — На вакантную должность крымского кадия-эскера выдвигались в 1916 г. два кандидата: кавалерийск. офицер Селямет-Мурза Кипчакский (согласно ст. 1350 уст. иностр. исповед., высш. дух. должн. замещались или лицами дух. звания или магомет.-дворянами, не имеющими дух. звания) и мулла Сеферша-Мурза Карашайский (см. указ.).
[459]
Стран. 47, сн. 21—20 стр.: «шрифт», надо: «шифр».
» 47, сн. 10 стр.: «Самойлова». — Самойлов — ранее Фогель — был прикомандирован к деп. общ. дел, но вице-директором не был.
» 48, сн. 4, 8 и 12 стр. и на стр. 91, св. 4 стр.: «Фомин», надо: «Фокин».
» 53, св. 3 стр.: «В. В. Писаренковым», надо: «Б. В. Писаренковым».
» 54, св. 20 стр.: «Я. С. Ростовцов», надо: «Я. Н. Ростовцов».
» 58, св. 12 стр.: «Кодзаев», надо: «Кадзаев».
» 60, св. 20 стр.: «В. И. Шаховским», надо: «В. Н. Шаховским».
» 65, св. 7—8 стр.: «начальником охранного отделения д-та полиции», — такой должности не существовало. Климович был завед. особ. отделом деп. пол.
» 68, сн. 5 стр.: «Пиринга», надо: «Пиранга».
» 70, сн. 8 стр.: «влияния», надо: «волнения».
» 73, св. 3 стр.: «А. А. Блок», «К. И. Савич» и на 5 стр.: «В. И. Коншин», надо: «Г. А. Блох», «Я. И. Савич» и «А. В. Коншин».
» 82, св. 22 стр.: «М. С. Алексеев», надо: «М. В. Алексеев».
» 83, сн. 15 стр.: «Н. С. Шереметевой», надо: «Е. И. Шереметевой».
» 88, сн. 2, 8 и 10 стр. и стр. 89, сн. 23—22 стр.: «Обросимов», надо: «Абросимов».
» 89, св. 4—5 стр.: «б. нач. особ. отд. д-та пол. Смирнова», надо: «б. исп. обяз. вице-дир. д-та пол. Смирнова».
» 90, св. 9 стр.: «товариществу Беляевой» — Протоп. имеет в виду организованное Белецким «об-во для борьбы с дороговизной», которое возглавляла генеральша Беляева (см. указат.).
» 91, св. 19 стр.: «Миллера», надо: «Мейера».
» 92, св. 4 стр.: «Бердхольда», надо: «Бертгольда».
» 93, св. 13 стр. «Савич», надо: «Саввич».
» 93, сн. 7 стр. и 94, сн. 11 стр.: «Рязанову», надо: «Резанову».
» 97, сн. 10 стр.: «начальники», надо: «начальников».
» 100, св. 23 стр.: «телеграфировал», надо: «телефонировал».
» 101, св. 6 стр.: «П. А. Барк», надо: «П. Л. Барк».
» 102, св. 10 стр.: «И. И. Маликов», надо: «А. И. Маликов».
» 119, сн. 14 стр.: «как нижегородским, а затем вологодским», надо: «как вологодским, а затем нижегородским».
» 122, св. 11—12 стр.: «архиепископ литовский», — Тихон, впоследствии патриарх (см. указат.).
» 125, св. 19 стр.: «Звоников», надо: «Звонников».
» 129, св. 22 стр.: «В. Ф. Орлова», надо: «В. Г. Орлова».
» 129, сн. 8 стр.: «за правослушание и материальной поддержкой», надо: «за право слушания и материальной поддержки».
» 130, св. 11 стр.: «Покотилло», надо: «Покотило».
» 131, св. 4 стр.: «прокурора Крюкова», надо: «председ. уфимск. окр. суда Крюкова», см. показ. А. Н. Хвостова, т. I, 32 и прим. к ней.
» 131, св. 10 стр.: «Осипова», надо: «Сергеева». — Обвинителем по делу Дашнакцутюн выступал тов. прок. Новочеркасск, суд. пал. В. В. Сергеев (см. указат.).
» 132, св. 23 стр.: «Дмитрович», надо: «Митрович».
» 132, сн. 16 стр.: «по своему, подполковника», надо: «по своему выбору подполковника».
» 132, сн. 14 стр.: «Кавказ», надо: «Кавказа».
» 132, сн. 11 стр. «на возобновление курсов при штабе». — При штабе корп. жанд. более 20 лет существовали курсы для подготовки офицеров, желавших перейти на сл. в корп. жанд. На этих курсах преподавались краткие сведения по угол., госуд. и полиц. правам, по уст. угол, суд., истории революц. движ., технике розыска, железнодор. жанд. и телеграфн. службы и администрации корп. жанд.
[460]
Стран. 133, св. 20 стр.: «не были», надо: «были».
» 137, св. 8 стр.: «поступившим», надо: «поступавшим.»
» 138, сн. 19 стр.: «генерал Миллер», надо: «генерал Меллер».
» 140, св. 1—2 стр.: «после смены морским министром градоначальника». — В приморских городах: в Одессе, Николаеве, Севастополе и др. градоначальники обычно назначались из заслужены, адмиралов по выбору морск. м-ва.
» 141, сн. 1 стр.: «телефонная передача», надо: «наблюдение за телефоном».
» 143, сн. 9 и 8 стр.: «вопрос об изменении закона о ликвидации немецких земель». — Закон 2 февр. 1915 г. о ликвид. нем. землевл. был при Хвостове значительно изменен и дополнен правилами 14 дек. того же года в сторону, как расширения площади ликвидируемого землевладения распространением его и на надельные земли, так и увеличения количества лиц, владения которых подлежали ликвидации, включением в их число т. н. «немецких выходцев», т.-е. и русских поданных, предки коих вышли из Германии или Австрии.
» 144, св. 14 стр.: «А. Н. Белецкого», надо: «С. П. Белецкого».
» 144, сн. 4 стр.: «С. Г. Виссарионову», надо: «С. Е. Виссарионову».
» 146, сн. 24 стр.: «печатала» и 23 стр.: «Крупчанова», надо: «печатал» и «Крупчанов».
» 147, сн. 15 стр.: «Сухомлинове», надо: «Столыпине».
» 151, св. 7—9 стр.: «генерал Адрианов, после немецкого погрома в Москве, ушедший…» — См. т. III, примеч. к стр. 392.
» 153, св. 11 стр.: «борьба Варнавы с Самариным по поводу канонизации мощей св. Иоанна Тобольского». — Мощи Иоанна были прославлены еп. Варнавой самовольно (хотя и с ведома Ник. II) 10 июня 1915 г., между тем как деяние синода об их прославлении состоялось лишь 12 февр. 1916 г. За это самовольство об.-прок. Самарин хотел уволить Варнаву, но Ник. II не согласился.
» 154, сн. 10—9 стр.: «покушение на него, устроенное по инициативе Илиодора», — покушение Гусевой, см. т. III, примеч. к стр. 399.
» 158, св. 8 стр.: «я дал», надо: «я дам».
» 159, сн. 19 стр.: «родной брат..», кн. Андронникова, — см. т. III, примеч. к стр. 394.
» 159, сн. 5—4 стр.: «нач. Азиатской частью» — т.-е. ген. Цейль (см. указ.).
» 160, св. 5 — 6 стр.: «устроенное ушедшим при Поливанове начальником канцелярии военного м-ва, ставленником Сухомлинова». — Повидимому, Бел. имеет в виду не нач. канц, ген. Лукомского, который оставался в этой должности и при Поливанове, а личн. секретаря военн. м-ра, д. с. с. Зотимова, который действительно был уволен Л-вым сейчас же по вступлении его в должность.
» 164, св. 2—3 стр.: «свойственника А. Н. Хвостова директора д-та общ. дел Волжина». — Дядя А. Н. Хвостова, Алексей А. Хвостов был женат на кн. Э. А. Долгоруковой, на сестре которой — Ольге — был женат А. Н. Волжин. Третья сестра — Екатерина — была замужем за Б. Б. Штюрмером. Эти три Долгооуковы — дочери кн. А. Ю. Долгорукова (умер в 1893 г.) и его жены О. П., урожд. кн. Трубецкой.
» 164, сн. 17—16 стр.: «дела имябожцев», — религиозное филос.-мистическое течение, известное еще со времен Евномия, одного из последователей Ария, с которыми боролся св. Григорий Нисский. Это учение, сводившееся к обожествлению самого имени «Иисус», в начале XX в. вновь возникло среди русских монахов на Афоне, при чем возглавлял его иеросхимонах Ант. Булатович (см. указ.). В виду происходивших на почве этого учения больших волнений в монастыре, вылившихся 12 янв. 1913 г. в форму кровопролитн. столкновения в Андреевском скиту между «имябожцами» и их противниками и изгнанием игумена скита, — на Афон был командирован синодом арх. Никон, который, усмирив волнующихся весьма решит. мерами, и вывез, в виду отказа Константин. патриарха Германа от разбора этого дела, 60 имябожцев, во главе с Булатовичем, в Россию, где опред. синода от 14/18 февраля 1914 г. над ними был назначен дух. суд. в Моск. синод. конт., но имябожцы, за исключением 9 покаявшихся, отказались явиться на суд, подав 15 апреля 1914 г. в синод заявление о своем отречении от синода.
[461]
Стран. 165, сн. 4—3 стр.: «С. С. Хрипунов, с детства знакомый с Булатовичем». — С. С. Хрипунов и А. К. Булатович (впоследствии иеросхимон. Антоний) одного выпуска (1891 г.) Алекс. лицея.
» 166, св. 5, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 19 и 24 стр. и стран. 222, сн, 3 стр.: «Доманский», надо: «Даманский».
» 170, св. 5—6 стр. и далее на стр. 175, 176, 178—181, 183, 185, 186, 199, 227, 308, 363, 449 и 453: «игумен Мартемиан», надо: «игум. Мартиниан».
» 173, св. 2 стр.: «проникновения общество», надо: «проникновения в общество».
» 173, сн. 15 стр.: «возвращением», надо: «возвращениям».
» 179, сн. 5 стр. и стран. 180, св. 6 и 8 стр.: «полковник Мазурин» — Мазурина Б. называет, повидимому, ошибочно, так как в 1914—1915 гг. нач-ком Тобольск, губ. жанд. упр-ния был полк. Добродеев (см. указ.). Мазурин же был в это время нач. нижегор. жанд. упр-ния.
» 184, сн. 24—23 стр. и дальше: «Ордовский-Танеевский», надо: «Орловский-Танаевский».
» 187, св. 13 стр.: «архиепископа Тверского» — Серафима Чичагова (см. указат.).
» 187, сн. 3—2 стр.: «тяжелая обстановка жизни владыки Гермогена в Жировицком монастыре», — см. т. I, прим. к стр. 363.
» 195, сн. 18 стр.: «сближении», надо: «сближения».
» 202, сн. 24 стр.: «правления», надо: «присутствия».
» 205, сн. 27 стр.: «имеющимися», надо: «имевшимися».
» 208, сн. 17 — 16 стр.: «С. В. Виссарионов», надо: «С. Е. Виссарионов».
» 209, сн. 14—9 стр.: «Хвостов, желая окружить себя своими людьми… имел надобность освободить некоторые должности (как, напр., дир. канц. м-ра, заведыв. гофмарш. частью дома м-ва вн. дел и распорядителя экстраординарного фонда и др.). — Б. имеет в виду назначение 30 окт. 1915 г. дир-ром канц. м. в. д. (он же, по своей должности, завед. приемами м-ра и докладч. расходов, преим. на пособия, так назыв. шефской суммы), Скаржинского и назначение того же числа на эту должность бывш. подчиненного Хвостова по Вологде — Писаренкова.
» 210, св. 9—10 стр.: «Андрианова», надо: «Адрианова».
» 210 сн. 2 стр.: «Манжевскому», надо: «Можаровскому».
» 212, сн. 25 стр.: «чинов совета», надо: «членов совета».
» 213, сн. 10 стр.: «предложил», надо: «предположил».
» 216, сн. 22 стр.: «о предлагаемом», надо: «о предполагаемом».
» 220, св. 9 стр.: «испросил», надо: «испросив».
» 220, сн. 4 стр. и стран. 222, сн. 24 стр.: «Иосафа», надо: «Иоасафа».
» 221, сн. 9 стр.: «по делу иконы Казанской божией матери». — 29 июня 1904 г. в г. Казани из церкви женск. монастыря была похищена, — как выяснилось впоследствии, рецидивистом Чайкиным, — икона Каз. бож. матери, древнегреческ., до-никоновск. письма и потому чтимая также и старообрядцами.
» 223, сн. 13 стр.: «действительностью», надо: «деятельностью».
» 225, сн. 21 стр.: «Распутин не только стал поддерживать его кандидатуру, но способствовал уже осенью уходу Зайончковского…», надо: «Распутин не только не стал поддерживать…» и т. д.
» 225, сн. 12 стр.: «история Оссецкого в свое время достаточно была освещена со слов Зайончковского, на стран. «Веч. Времени». — «История Оссецкого» заключалась в неправ., по мнению З., закупке воска для церк. свечей за границей и др. мелких упущен. по фин. части дух. вед., как-то: по закупке дров, ремонту домов, выдаче наградн. пособий к праздн., за составл. смет и проч.
[462]
Стран. 225, сн. 11 стр.: «на странице», надо: «на страницах».
» 225, сн. 5 стр.: «иностранных», надо: «внутренних».
» 230, сн. 26 стр.: «прошений», надо: «прошедший».
» 230, сн. 11 стр.: «обществу», надо: «делу».
» 231, св. 6 стр.: «по делам губернаторов», надо: «по делам печати, губернаторов…»
» 234, св. 17 стр.: «малоимущественном», надо: «малоимущем».
» 235, св. 5—6 стр.: «приказа в силу», надо: «приказа силы»…
» 235, св. 14 стр.: «точке», надо: «точки».
» 235, сн. 14 стр.: «сенатским», надо: «сенатских».
» 239, сн. 3—2 стр. и св. 1 стр. на 240 стр.: «покровительствами», надо: «покровителями».
» 240, св. 3 стр.: «представил», надо: «предоставил».
» 240, св. 16 стр.: «разрешит», надо: «разредит».
» 240, св. 22 стр.: «по вступлении», надо: «до вступления».
» 240, сн. 19 стр.: «не скрыв», надо: «не скрывая».
» 240, сн. 10 стр.: «ходатайства», надо: «ходатайств».
» 245, сн. 24—19 стр.: «Меперский выступил против Барка… как душеприказчика воли покойного председателя финансовой комиссии гос. совета, чл. гос. совета…» — Повидимому, речь идет о бывш. председ. фин. ком. и члене гос. сов. П. М. Романове (умер 21 июня 1911 г.).
» 246, сн. 10 стр.: А. Н. Хвостов сделал визит «кн. Васильчиковой и от нее узнал много для себя интересного». — Вероятно, кн. С. Н. Васильчиковой (см. указат.), убежденной противнице немцев и стороннице выдвинутого Х-вым лозунга — «борьбы с немецким засильем», от которой X. и мог узнать ходившие тогда по петербургским гостиным обильные слухи о немецких шпионах, симпатиях двора к немцам и проч.
» 246, сн. 3 стр.: «к нему», надо: «ко мне».
» 247, сн. 26—25 стр.: «в смысле направления этому назначению косвенного влияния на Распутина», надо: «в смысле направления косвенного влияния Распутина на это назначение».
» 249, сн. 2 стр.: «действительного советника», надо: «действ. статского сов.».
» 256, св. 19 стр.: «Н. Манус», надо: «И. Манус».
» 256, сн. 16 стр.: «по адресу», надо: «в прессу».
» 259, сн. 6—5 стр.: «В. П. Клевцова», надо: «В. Н. Коковцева».
» 260, сн. 16 стр.: «выступлением», надо: «вступлением».
» 260, сн. 2 стр.: «свойстве с Дрентельном». — Дрентельи и А. Н. Хвостов были женаты на родных сестрах Поповых, дочерях сен. А. Н. Попова.
» 261, св. 1—2 стр.: «поддерживающих взволнованный», надо: «поддерживающих. Хвостов взволнованный»…
» 275, св. 12 стр.: «средостение», надо: «солидарность».
» 277, св. 17—18 стр.: «соглашениях», надо: «сношениях».
» 278, сн. 17 стр. и на стр. 313: «Левицкий, сын Нижег. архиепископа» — Левитский, сын арх. Иоакима (см. указат.).
» 278, сн. 13—12 стр.: «Бертковичу», и далее сн. 2 стр.: «Бертхольд». То же на стран. 284, 419, 451, 452 и др., — надо: «Бертгольдту», «Бертгольдт».
» 282, св. 13 стр.: «представителем», надо: «представителями».
» 282, св. 15 стр.: «Кольцовым», надо: «Кельцевым».
» 286, св. 15 стр.: «доказывал», надо: «докладывал».
» 286, сн. 1 стр. — 287, св. 1 стр.: «сгущенным разговорам», надо: «сгущенных разговоров».
» 288, св. 7 стр.: «оказалась», надо: «сказалась».
[463]
Стран. 288, св. 13 стр.: «в семье», надо: «к семье».
» 289, сн. 18 стр. и стран. 291, св. 6 и 20 стр.: «Иннокентия», надо: «Серафима».
» 291, сн. 14 стр.: «подлежит», надо: «надлежит».
» 297, сн. 13 стр.: «искренний», надо: «интересный».
» 300, св. 4 стр.: «Кузьмину», надо: «Шульгину» или «Трусевичу», которые производили: первый — предв. следствие, а второй — первонач. расследование о Курлове, Спирид. и друг. (см. т. I, прим. к стр. 153). Сен. Кузьмин производил предв. следствие по д. Сухомлинова.
» 300, сн. 9—5 стр.: «имел пример в лице ген.- Климовича, положение которого, после ревизии сенатора Гарина, было им несколько затушевано умелым поведением в роли Керчь-Еник., а затем Ростовского на Дону градоначальника». — В 1906—1907 гг., когда К. состоял в должности сначала нач. Моск. охр. отд., а затем пом. градонач., сен. Гарин, ревизовавший моск. град-во и возбудивший вопрос о предании суду градонач. ген. Рейнбота и его помощника, полк. Короткого, натолкнулся также на неправильные по службе действия К., выражавшиеся главн. образ. в присвоении оружия, отобранного при обысках у революционеров. Против К. уг. пресл. не было возбуждено.
» 310, св. 14 стр.: «архиепископ Ставропольский», — Агафодор (см. указат.).
» 311, сн. 1 стр.: «в деле постановки арт. Яворской… пьесы, не помню фамилии автора, где был выведен Распутин…» — Речь идет о пьесе А. В. Бобрищева-Пушкина «Назарова вода», намеченной в 1915 г. к постановке в театре Яворской.
» 312, св. 20 стр.: «представлении», надо: «репетиции».
» 318, сн. 21,17,10, 9, 8, 7 и далее на стр. 319—321 и 453: «Кузьминский», надо: «Кузминский».
» 319, сн. 21 стр.: «Иозефовича, бывшего лицеиста», надо: «Иозефовича, бывш. правоведа».
» 321, св. 20 стр.: «П. П. Гарин», надо: «Н. П. Гарин».
» 321, св. 24 стр.: «Муратова», надо: «Горемыкина».
» 326, сн. 3 стр.: «как секретарные надобности», надо: «на секретные надобности».
» 336, св. 12 стр.: «ничем», надо: «никем».
» 338, св. 21 стр.: «П. П. Шкотта», надо: «П. П. Шкота».
» 338, сн. 12 стр.: «Ерасин», надо: «Еремин».
» 341, св. 1, 4, 7, 27 стр. и стран. 342, св. 8 стр.: «Оболенский, надо: «Оболонский».
» 343, сн. 4 стр.: «подполковника Мартынова», надо: «подполк. Мартынова из Саратова».
» 346, св. 18 стр.: «лица», надо: «лиц».
» 346, сн. 6 стр.: «связанный», надо: «связанной».
» 348, св. 5 стр.: «избрать», надо: «набрать».
» 348, св. 15 стр.: «имеющих», надо: «имеющихся».
» 350, сн. 4 стр.: «семью Алексеевых». — По всей вероятности семья Б. К. Алексеева (см. указат.).
» 357, св. 16—17 стр.: «Акилину (фамилии ее не помню) жену нотариуса в Тобольской губернии». — Невидимому, Б. путает Акулину Лаптинскую с Патушинской, женой нотариуса в Ялуторовске, Тоб. губ. Обе были поклонницами Распутина.
» 367, сн. 20—19 стр.: «на Морскую, к ресторану Донона», надо: либо «на Морскую, к ресторану Кюба», либо «на Мойку, к ресторану Донона».
» 368, св. 4 стр.: «киевской», надо: «московской».
» 369, сн. 4 стр.: «Алексева», надо: «Алексеева».
» 372, сн. 24 стр.: «Костров», надо: «Комиссаров».
» 375, св. 2 стр. и 1 сн. и далее на стр. 376—379 и 388: «Пец», «Пез», надо: «Петц».
[464]
Стран. 378, сн. 14 стр.: «Маркову», надо: «Макарову».
» 382, сн. 10 стр.: «подвернул», надо: «повергнул».
» 383, св. 2 стр.: «А. Л. Ширинский-Шихматов» и 5 стр.: «Бородин», надо: «А. А. Ширинский-Шихматов» и «Бородкин».
» 383, св. 5—6 стр.: «Тверской губернский предводитель дворянства» — повидимому, бывший до 1914 тверск. губ. предв. дворянства А. С. Паскин (см. указат.), видный представитель прав. крыла тверск. дворянства.
» 383, св. 8 стр.: «Чихачев (член Г. Думы)». — В IV Г. Думе были два Чихачева — Ник. Ник. и Дм. Ник., очевидно речь идет о последнем: Дм. Ник. Ч-ве 1-м как принимавшем более деятельное участие в нац. фракц. (см. указ.).
» 383, св. 9 стр.: «кн. Волконский». — Вероятно, кн. М. Н. Волконский, видный правый деятель (см. указ.) и вряд ли тов. м-ра вн. дел кн. В. М. В., беспартийный правый, не входивший ни в какие политические кружки и в частности относившийся отрицательно к Штюрмеру.
» 393, св. 1 и 3 стр. и далее на стран. 395—397, 467, 510—512, 525, 526, 528: «гр. Боргом», «гр. Борга» и т. д., надо: «гр. Борхом», «гр. Борха» и т. д.
» 401, сн. 18 стр.: «Киллевейном», надо: «Килевейном».
» 402, св. 6—7 стр.: «Белоостров», надо: «Белоострове».
» 402 сн. 2 стр.: «судебного преследования», надо: «судебное преследование».
» 403, св. 15 стр.: «я переговорил», надо: «я, переговорив».
» 403, св. 18 стр.: «предложить вручить», надо: «предложил поручить».
» 403, сн. 18 стр.: «Л. К. Лерхе», надо: «П. К. Лерхе».
» 411, сн. 4 стр.: «осторожность», надо: «осторожностью».
» 412, св. 18 стр.: «Распутина в том», надо: «Распутина о том».
» 413, сн. 3 стр.: «(1000—1500 г.)», надо: «(1000—1500 р.)».
» 414, сн. 22—21 стр.: «подсказаниями ответов, вмешавшегося», надо: «подсказываниями ответов вмешавшегося».
» 418, св. 16 и 23 стр.: «граф Берг», надо: «граф Борх».
» 421, сн. 22 стр.: «поставил», надо: «поставили».
» 421, сн. 5—3 стр.: «м-ру юстиции пришлось приложить много усилий, чтобы избежать заседания сенаторов для обсуждения означенного мною газетного сообщения»… — Некоторые сенаторы хотели созвать общ. собрание, чтобы вынести постановление о недопущении в свою среду Б. как допустившего поступки, несовместимые с сенаторским званием, о чем и войти с всеподданнейш. представлением, но м-р юст. убедил их воздержаться от этой нелойяльной по отношению к монарху демонстрации и обещал назначить Б. во 2-е общ. собран., весьма редко, не более 3—4 раз в году, собиравшееся, при чем Б. было предложено не посещать и этих заседаний.
» 424, св. 5 стр.: «объезда», надо: «отряда».
» 424, св. 12—13 стр.: «градоначальникам», надо: «градоначальника».
» 424, св. 15 стр.: «Максимовича», — К. К. Максимовича (см. указ.).
» 424 св. 19 стр.: «пославшему», надо: «посланным».
» 428, св. 10 стр.: «силы действия», надо: «силы его действия».
» 429, сн. 11—10 стр.: «внесенный в новое издание устава уголовного судопроизводства». — Если вновь учрежденные должности чин. особ. поруч. и были внесены в кодифик. порядке в св. зак. то, очевидно, не в уст. угол. суд., а во II том свода, где помещались штаты мин-ва вн. дел и деп. пол.
» 429, сн. 8—5 стр.: «чиновников особ. поручений при министре вн. дел (кажется, четырех IV кл.) и остальных пяти — VI, VII и VIII классов чиновников особых поручений при департаменте». — См. т. III, прим. к стр. 259 и 260.
[465]
Стран. 429, сн. 10—8 стр.: «учреждения, но не в штатном порядке должностей чиновников особых поручений при м-ре внутренн. дел… — См. т. III, примечан. к стр. 259 и 260.
» 431, св. 8—9 стр.: «я вспоминаю теперь два дела — полк. Гофмана, начальника терского губ. жанд. упр., и ротм. Андреева». — Полк. Гофман никогда нач. терск. обл. жанд. упр. не был, а был с 1910 г. начальн. волынск. губ. жанд. упр. О ротм. Андрееве (см. указ.) возбуждалось дисципл. производство по занимавшейся им должности пом. нач. одесск. охр. отд. в связи с делом нач. этого отд., полк. Левдикова, по обвин. их в неправ. расходов. секретн. сумм, но в отношении Андреева это производство было прекращено без каких-либо для него последствий.
» 433, сн. 22, 18, 13 стр. и далее на стран.: 434—436, 440, 446, 447 и 456: «Дитрихс», надо: «Дидрихс».
» 435, сн. 14 стр.: «Домбовский», надо: «Домбровский».
» 437, сн. 15 стр. и далее на стран. 453: «Юзефовичу (лицеисту)», надо: «Иозефовичу (правоведу)».
» 439, св. 7 стр.: «Филипса», надо: «Филиппа».
» 440, сн. 22 стр.: «Пиронгу», надо: «Пирангу».
» 442, св. 21—22 стр.: «вновь назначенному в Вологду губернатору» — В. М. Страхову, назн. 6 дек. 1915 г.
» 422, св. 26—27 стр.: «вице-директору Панчулидзеву», надо: «вице-губернатору Панчулидзеву».
» 442, сн. 15 стр.: «из Полтавы, куда просился Р. Г. Моллов, но его не согласился назначить в сенат министр юстиции А. А. Хвостов». — Бывш. директор д-та полиц. Моллов, подобно своим предшественникам Белецкому, Зуеву, Трусевичу и друг., хотел быть назначенным в сенат, но на это не согласился мин. юстиции, в виду кратковременности состояния его в должности дир. деп. пол. (около 4-х месяцев). Вследствие этого М. был назначен губернатором в Полтаву.
» 443, сн. 23 стр.: «Димитри», надо: «Дмитри».
» 450, сн. 5 стр.: «Невианта», надо: «Невиандта».
» 451, св. 12 стр.: «С. З. Виссарионова», надо: «С. Е. Виссарионова».
» 453, сн. 3 стр.: «Павла Обдорского», надо: «Павла Обнорского».
» 457, сн. 8—3 стр.: о «П. Н. Милюкове, по поводу оскорбления им в своей речи… Б. В. Штюрмера, и В. М. Пуришкевиче — по поводу такого же оскорбления, нанесенного им бывш. киевскому губернатору, а затем сенатору Суковкину.» — Имеются в виду: известная речь М. в заседан. Г. Думы 1 ноября 1916 г. по адресу Ш. на тему: «глупость или измена» и речь П. в заседании 2 мая 1914 г., в которой он сказал: что весь Киев говорит о том, как губ. С. в пьяном виде привезли в карете скорой помощи из гост. «Днепр». Ш. и С. возбудили против М. и П. обвинение в клевете.
» 458, сн. 19—18 стр.: «Ветлугина (бывшего члена 3-го состава Гос. Думы). — В III Г. Думе, как, впрочем, и в остальных, Ветлугина не было. Повидимому, речь идет о проф. Вязигине, видн. члене и председ. правой фракц. Г. Думы III соз. (см. указ.).
» 458, сн. 14 стр.: «Клавдий М. Пасхалов», надо: ««Клавдий Н. Пасхалов».
» 460, сн. 6 стр.: «представлений», надо: «предположений».
» 461, св. 12 стр.: «Батюшкина», надо: «Батюшина».
» 462, св. 10 стр.: «в доме своей сестры», — очевидно, в доме своей двоюродной сестры кн. Мышецкой (см. указат.).
» 462, сн. 14 стр.: «в доме В. Гордона на Таврической ул.», надо: «в доме Б. Гордона на Потемкинской ул.».
» 463, сн. 5 стр.: «по ст. 108 ул.», — т.-е. по обвинению в гос. измене.
» 463, сн. 3 стр. и стран. 491, св. 7 стр.: «Лонгвинский», надо: «Логвинский».
[466]
Стран. 465, св. 7—8 стр.: «злой мятлевской сатиры». — В. П. Мятлев (см. указ.) в одной из своих сатир действительно коснулся и Воейкова, продававшего «Куваку» — мин. воду из своего имения.
» 467, сн. 3 стр.: «относившегося», надо: «относившиеся».
» 469, св. 6 стр.: «ген. Селиванова», надо: «ген. «Селиверстова» (см. указ.).
» 471, св. 10 стр.: «флаг-адмирала Нилова», надо: «флаг-капитана Нилова».
» 472, св. 6 стр.: «встал», надо: «встать».
» 475, сн. 9 стр.: «депутатов Керенского и гр. Капниста». — В IV Г. Думе было два депутата по фамилии Капнист: гр. Ип. Ип. и гр. Д. П. С кем из них беседовал П., неизвестно, в виду чего в указателе приведены сведения об обоих.
» 477, св. 11—12 стр.: «указ о назначении Курлова он не опубликовал», — т.-е. указ о повелении Курлову исп. обяз. тов. м-ра вн. дел.
» 477, сн. 17 стр.: «в конном полку и в юридической академии», надо: «в конно-гренадерском полку»; А. Д. Протопопов в военно-юридическ. академии не был.
» 477, сн. 14—13 стр.: «во всем себе», надо: «во всем на себе».
» 478, св. 15 стр.: «М. К. Броецкому», надо: «М. Е. Броецкому».
» 479, св. 4 стр.: «Курлов, то приезжал…», надо: «Курлов, приезжал»…
» 480, сн. 1, 2, 6 стр. и далее на стран. 481 и 482: «ген. Кознаков», надо: «ген. Казаков».
» 483, сн. 20 стр.: «И. Я. Моргенштерну», надо: «И. Ф. Моргенштерну».
» 484, сн. 23 стр.: «Андрианова», надо: «Адрианова».
» 485, сн. 24 стр.: «Г. В. Петкевича», надо: «Г. Б. Петкевича».
» 493, св. 1 стр.: «28 февраля», надо: «26 февраля».
» 494, сн. 23 стр.: «фон Лицениуса», надо: «фон Люциус».
» 513, св. 6 стр.: «М. И. Никитиной», надо: «Л. В. Никитиной».
» 515, сн. 14 стр.: «считал», надо: «считаю».
» 516, св. 4—8 стр.: «о волнениях в Туркестанском лагере, в коих он обвинял ген. Самсонова, и воспользовался данными д-та полиции для командирования на место беспорядков, по выс. повелению, ген. Звонникова». — Восстание 1 июля 1912 г. во 2 турк. сап. бат., в лагере под с. Троицким, близ Ташкента, сопровождавшееся убийством 4-х и ранением нескольких офицеров. Приговором местного военно-окр. суда от 9 авг. того же года 15 саперов приговорено к смертной казни (из них 14 повешено), 18 — к бессрочной каторге, 63 — к каторге на 15 лет, 15 — на 8 лет, 16 — на 4 г., 63 — в испр. арест. отд. на 6 лет, 16 — на 4 года и 15 чел. — в дисц. батал. на разн. сроки, 7 оправдано. Подр. см. ст. А. Черновского в «Былом» № 1/29 1925 г., стр. 109—118.
» 516, св. 8 —15 стр.: «Полк. Мясоедов, после Виленского процесса, кажется 1905 г., где он, как свидетель, давая показания на суде, разоблачил роли и значение командированных д-том полиции чиновн. для выяснения путей получения революц. организациями из-за границы автоматического оружия и боевых припасов» и т. д. — М. выступал в вил. военно-окр. суде в конце 1907 г. в кач. свидетеля по д. нескольких лиц, обвин. в гос. преступлении, при чем показал, что найденные у обвиняемых тюки с прокламац., оружие и взрывч. вещества легко могли быть им подброшены агентами жанд. ротм. Пономарева, командированн. тогда д-том пол. в приграничн. полосу для наблюдения за провозом революц. организациями оружия из-за границы, тем более, что эти же агенты подбросили раз и ему, М., взрывч. снаряды, и нелегальную литературу, что он во-время заметил. Показание М. послужило основанием к оправданию подсудимых, сообщению судом о действиях Пономарева м-ру вн. дел и последовавшему затем преданию суду Пономарева и увольнен. М., в связи с имевшимися ранее сведениями о провозе им из-за границы контрабанды, в отставку (см. ст. Н. Элькина «Почему казнили полк. Мясоедова» в журн. «Суд идет» №№ 19 и 20 1925 г.).
[467]
Стран. 516, сн. 13 стр.: «Кибортах», надо: «Кибартах».
» 517, св. 18 стр.: «а потом Барке», надо: «а потом министре финансов Барке».
» 519, св. 23 стр.: «по ст. 1084», надо: «по ст. 108», т.-е. в государств. измене.
» 522, св. 4 стр.: «А. Н. Хвостова», надо: «А. А. Хвостова».
» 525, сн. 15 стр.: «А. Н. Хвостовым», надо: А. А. Хвостовым».
» 526, сн. 5 стр. «по 187 ст.», надо: «по 277 ст.».
» 528, св. 7 стр.: «румынскую королеву» — жену короля Фердинанда I (см. указ.), Марию — дочь Альфреда, герц. Сакс.-Коб.-Гот и жены его вел. кн. Марии Ал-др., дочери имп. Алекс. II.
» 529, сн. 18 стр.: «Симоновича», надо: «Симановича».
» 529, сн. 2 стр.: «Зиманский», надо: «Симановский».
» 530, св. 13 стр.: «Г. И. Аронсона», надо: «Г. С. Аронсона».
» 533, св. 4 стр.: «замолчание», надо: «замалчивание».

 

ТОМ ПЯТЫЙ.
Стран. 1, сн. 12 стр.: «которая», надо: «которое».
» 7, сн. 12 стр.: «союз мог», надо: «союзы могли».
» 7 сн. 3—2 стр.: «это учреждение трактовалось, как временное», надо: «эти учреждения трактовались, как временные».
» 15, св. 15 стр.: «Гамалей», надо: «Гамалея».
» 30, св. 2 стр.: «управления», надо: «врачебные управления».
» 35, св. 19 стр.: «Грюнвальд», надо: Гринвальд».
» 38, сн. 14 стр.: «Н. Н. Воейков», надо: «В. Н. Воейков».
» 40, сн. 3 стр.: «Эммы Владимировны» — Э. В. — младш. дочь гр. Фредерикса (см. указ.).
» 42, сн. 19 стр.: «похоже, что не я писал», надо: «похоже, что я писал».
» 50, сн. 8 стр.: «строительный департамент», — З. имеет в виду: «техническо-строительный комитет».
» 51, сн. 3—2 стр.: «после инцидента, бывшего здесь на площади пред германским посольством». — В день объявления войны манифестирующая толпа разгромила здание герм. посольства, сбросив между прочим с его крыши две громадн. чугунные аллегорич. фигуры древне-германских воинов и утопив их в Мойке.
» 52, св. 11 и 16 стр.: «обязанность», надо: «ответственность».
» 52 сн. 18—17 стр.: «действовать товарищ министра, директор». Надо: «действовать директор».
» 53, св. 8 и 9 стр.: «Браевский», надо: «Броецкий».
» 53 сн. 11—10 стр.: «достаточных», надо: «достаточным».
» 54, св. 9—11 стр.: «поездка по открытию памятника имп. Александру III. Торжества по случаю 12 года», — 30 мая 1912 г. в Москве в выс. присутствии был открыт памятн. Александру III. Торжества по случаю столетия отеч. войны происходили в выс. прис. с 26 авг. по 2 сент. того же года на Бородинском поле, в Москве и в Смоленске.
» 56, сн. 14—13 стр.: «Богров был лицом, на которое указывал товарищ мин.». Надо: «Богров был лицом, известным товарищу м-ра».
» 57, св. 14—16 стр.: «Тов. м-ра, один по себе взятый — это нуль. Он подписи не имеет. Моя бумага, подписанная, как тов. министра, никакого значения». — Повидимому, З. хочет сказать, что по установившемуся обычаю тов. м-ра подписывал бумаги лишь второстепенного характера, обычно по резолюциям министра, и самостоятельно никаких серьезных или принципиальных вопросов не решал.
[468]
Стран. 58, сн. 19 стр.: «система», надо: «инструкция».
» 59, сн. 18 стр.: «уничтожения», надо: «уничтожение».
» 59, сн. 7—6 стр.: «предусматривались», надо: «рассматривались».
» 61, св. 17 стр.: «Белецкий». — Б. никогда нач. спб. охр. отд. не был, а с 21 февр. 1912 г. и. д. дир. д-та пол. и в качестве такового допустил Малиновского в Гос. Думу.
» 68, сн. 10 стр.: «при И. М. Золотареве», надо: «после И. М. Золотарева».
» 72, сн. 23 стр. «охранных отделений», надо: «охранные отделения».
» 74, сн. 10—9 стр.: «удалить», надо: «пригласить».
» 90, св. 7,стр.: «о. о.» — «Особого отдела».
» 92, сн. 26 стр.: «Зайцев», надо: «Зайцов».
» 94, св. 25 стр.: «и объяснение товарищем», надо: «и объяснение с товарищем».
» 94, сн. 6—5 стр.: «подполковник Кормилов», надо: «подп. Кулаков».
» 98, св. 4 стр.: «Колосовой», надо: «Колоссовской».
» 118, сн. 20 стр.: «Ставка. Верховному главнокомандующему генералу Янушкевичу», надо: «Ставка Верховного главнокомандующего. Генералу Янушкевичу».
» 119, св. 15—16 стр.: «Давыдов, быв. дир. д-та полиции», — такого директора д-та пол. не было.
» 122, сн. 11 стр.: «письмо начальника», надо: «письмо начальнику».
» 125, св. 9 стр. и на стр. 131, сн. 18 стр.: «Петр Аркадьевич» — Столыпин.
» 127, сн. 19—18 стр.: «была еще поездка в Белгород по случаю открытия мощей», — 4 сент. 1911 г. в Белгороде были открыты мощи Иоасафа.
» 129, сн. 21 стр.: «охранному отделению д-та полиции», надо: «особому отделу д-та полиций».
» 131, сн. 5 и 2 стр.: «habeas corpus» — «неприкосновенность личности», одно из основных положений англ. конституции.
» 132, св. 3—4 стр.: «министра», надо: «тов. министра».
» 134, сн. 10 стр.: «чиновн. Зыбин», — см. т. III, прим. к стр. 264.
» 137, св. 2 стр.: «знать», надо: «стать на».
» 141, сн. 3 стр.: «политических», надо: «должностных».
» 143, св. 5 и 7 стр.: «узусы» — «обычаи», «навыки».
» 143, св. 20 стр.: «распределений», надо: «распоряжений».
» 144, св. 6 и 7 стр. и далее стран. 145 и 146: «Терещенков, надо: «Трещенков».
» 145, св. 13 стр.: «18 апреля», надо: «4 апреля».
» 153, св. 20 стр.: «о нем», надо: «с него».
» 161, св. 3 стр.: «передать», надо: «переслать».
» 176, сн. 14 стр.: «на перерыв», надо: «не только на перерыв».
» 187, сн. 16 стр.: «и другой Туманов»; надо: «и другой, Туманов».
» 188, св. 19 и далее на стран. 276, сн. 13 стр.: «Федор Измайлович» — Родичев, член следств. ком.
» 192, св. 18 стр.: «testimonium paupertatis» — удостоверение в несостоятельности (бедности).
» 208, сн. 7—6 стр.: «Вот, с Холщевниковым я неправду вам сказал». — Непонятно, о каком Холщевникове идет речь и когда и какую неправду сказал о нем Маклаков.
» 213, сн. 6—5 стр.: «полковник Иванов», надо: «ротмистр Иванов», (см. указат.).
» 216, сн. 14 стр. и далее на стран. 217, 218, 221, 223 и т. д. «Степан Петрович» — Белецкий.
[469]
Стран. 218, св. 5 стр.: «Игнатию Михайловичу» — Золотареву.
» 225, сн. 5 стр.: «Конисский, начальник охран, отд.», надо: «Конисский, пом. нач. охран. отд.».
» 226, сн. 10 стр.: «товарищ прокурора суд. палаты Васильев», — А. Т. Васильев, тогда тов. прок. спб. окр. суда, врем. исп. обяз. тов. прок. суд. пал. (см. указ.).
» 229, сн. 14 и 12 стр. «Алексей Александрович» — Лопухин.
» 233, сн. 13 стр.: «Курлове», надо: «Коттене».
» 235, сн. 9 стр.: «постановки», надо: «постановку».
» 239, св. 13 стр.: «допросы», надо: «запросы».
» 240, сн. 6 стр.: «Невианда», надо: «Невиандта».
» 253, сн. 22, 17, стран. 254, 256 и далее: «Анна Александровна» — Вырубова.
» 254, св. 2 стр.: «был», надо: «бывал».
» 254, сн. 22 стр.: «генерала Нилова», надо: «адмирала Нилова».
» 255, сн. 7 и 6 стр.: «Курлов был его товарищ, они вместе были в юридич. академии», — Протопопов в военно-юридич. академии не был. Он был товарищем Курлова по конно-гренадерскому полку.
» 256, сн. 9 стр.: «было отброшено», надо: «были отброшены».
» 257, св. 17 стр.: «Владимир Сергеевич» — гр. Татищев.
» 259, сн. 14 стр. и далее на стран. 260 и др.: «Иван Григорьевич» — Щегловитов.
» 262, сн. 17—16 стр.: «имея слабого, с моей точки зрения, не отвечающего своему назначению директора д-та полиции» — А. Т. Васильева.
» 265, св. 21 стр.: «и кажется, находился у Бадмаева, где арестован был, если не ошибаюсь». — Белецкий ошибся: П., действительно, вначале скрывался у Бадмаева, но затем сам явился в Думу, где и был арестован.
» 279, сн. 8 стр.: «губернатору», надо: «губернаторам».
» 281, св. 20—21 стр.: «Это то, в чем меня винит Степанов» — бывш. тов. м-ра А. В. Степанов.
» 290, сн. 9 стр.: «если государь», надо: «ему государь».
» 291, сн. 4 стр.: «там бы это было», надо: «так бы это и было».
» 296, сн. 13 стр.: «в немецком погроме», — см. т. III, примеч. к стр. 392—393.
» 325, сн. 5 стр.: «называется»… надо: «назначается».
» 330, св. 11—12 стр.: «ездил человек, босой и с голой головой, с палкой», — известный в Петрограде странник, ходивший и зиму и лето босой, с непокрытой головой и с большим посохом с серебр. набалдашником — Василий Ткаченко, бывш. кучер ставроп. губернатора Никифораки.
» 334, св. 12 стр.: «факт», надо: «как».
» 336, сн. 2 стр.: «1915 года», надо: «1916 года».
» 341, сн. 15 стр.: «Mutatis mutandis» — с соответствующими изменениями.
» 353, сн. 16—15 стр.: «кабинета», надо: «контроля».
» 356, сн. 5 стр.: «с 15 февраля», надо: «15 февраля».
» 359, св. 5 стр.: «в совет», надо: «в совете».
» 369, сн. 4 стр.: «обсуждения», надо: «осуждения».
» 381, св. 21 стр.: «и на том влиянии, с которым»… надо: «и на тех влияниях, с которыми»…
» 384, сн. 4 стр.: «правительственных», надо: «законодательных».
» 385, св. 8 стр.: «оно стоит», надо: «они стоят».
» 385, св. 13 стр.: «четвертую», надо: «третью», и далее, на той же строке: «эту думу», надо: «вторую думу».
» 388, св. 10 стр.: «округами», надо: «кругами».
[470]
Стран. 399, св. 6 стр.: «П. Н.» — П. Н. Дурново.
» 399, св. 17—20 стр.: «ссылаясь на то, что Саратовский губернатор Столыпин — его приятель».— Лопухин друг детства П. А. Столыпина и воспитывался одно время в доме его родителей.
» 415, сн. 5 стр. и на 416 стр., св. 10 стр.: «Шмидт», надо: «Шмид».
» 431, св. 3 стр.: «вызвали», надо: «вызывали».
» 431, св. 8 стр. «приведенная», надо: «проведенная».
» 435, св. 15 стр.: «отправился», надо: «отправил».
» 441, св. 8 стр.: «постановлено», надо: «созвано».
» 443, сн. 18—17 стр.: «А. А. Хвостов», надо: «А. Н. Хвостов».
» 444, сн. 11 стр.: «с 6 апреля», надо: «с 6 июля».
» 446, сн. 2 и 1 стр.: «и выбранный, по соглашению со мной, сенатор, перед самым производством следствия, заболел, стали говорить, что он заболел нарочно». — Сен. И. А. Кузьмин действительно заболел воспалением легких при самом начале предв. следствия, по делу Сухомлинова. В виду этого производство предв. следствия было временно передано сенатору Богородскому, который и произвел у С. обыск, привлек его в качестве обвиняемого, избрав мерою пресечения содержание под стражей. По выздоровлении К. продолжал и окончил следствие.
» 449, сн. 2 стр.: «Копошинского из Барнаула», надо: «Патушинского из Ялуторовска».
» 451, св. 7 стр.: дело генерала Драчевского. — Бывш. петрогр. градоначальник ген. Драчевский и редактор «Ведомостей Спб. градоначальства» Кривошлык обвинялись в растрате свыше 150.000 руб. и в совершении должн. подлогов с целью сокрытия этой растраты. Сторонники и покровители ген. Драчевского принимали меры к прекращению этого дела до суда путем выс. повел., но успеха не имели. Последовало определение 1-го д-та сен. о предании Д. суду, — но до революции не успели поставить дело на суд, и оно сгорело 27 февр. 1917 г. при пожаре здания Спб. окр. суда.
» 468, св. 2 стр.: «Вильце» — вероятно Борис Яковл. Вильц, прис. пов. окр. Харьк. суд. пал., прикомандир. к Чрезв. комиссии.
» 469, св. 12 стр.: «Хвостова» — А. Н. Хвостова.
» 470, св. 11 стр.: «Петрова или Попова», — «Попова».
» 471, св. 8 стр.: «я нашел и свои письма. Когда я был министром юстиции, я узнал»… надо: «я нашел и свои письма, когда я был м-ром юстиции. Я узнал»…


ТОМ ШЕСТОЙ.
Стран. В предисловии на 1-й стр., сн. 12 стр.: «м-ву внутренних дел», надо: «м-ву иностранных дел».
» 3, св. 4 стр.: «Платонова» — повидимому С. Ф. Платонова (см. указ.).
» 5, сн. 24 стр.: «Льва Николаевича», — Толстого.
» 10, сн. 6 стр.: «Хвостова» — Александра Алексеевича, бывш. со 2 апр. 1915 г. м-ром юстиции.
» 12, св. 22 стр.: «Хвостовым» — то же.
» 15, сн. 21 стр.: «мой beaue frère Васильчиков» — «мой зять Васильчиков», гр. П. Н. Игнатьев и кн. Б. А. Васильчиков были женаты на родных сестрах: кн. Нат. и Соф. Ник. Мещерских. Ш. ссылался на то время, когда он был в Твери председ. губ. земск. управы по назначению и когда у него действительно наладились довольно сносные отношения с местными земцами, а И. на то время, когда Ш. был новгородск. губ-ром и был в очень натянутых отношениях с новгородск. земством и дворянством, во главе к-рого стоял губ. предв. двор. кн. Б. А. Васильчиков.
[471]
Стран. 16, св. 7 стр.: «Алексея Павловича», — гр. А. П. Игнатьева — (см. указат.).
» 18, сн. 19—16 стр.: «Славу богу, на этот путь Россия еще не становилась. Может быть за границей уже привыкли, но у нас до сих пор не слышно было об этом, да мы и не сумеем сделать, мы оскандалимся». — Речь идет об ассигновании по выс. повел. и по докладам Ш. и Алексея Х. 5 миллионов на подкупы во время выборн. кампании в Г. Думу, а также и на подкуп прессы.
» 20, сн. 11—10 стр.: «к матушке своей в Киев» — гр. Е. Л. Игнатьевой (см. указат.).
» 23, сн. 13—12 стр.: «в день привоза Распутина сюда» — в день привоза в Ц. Село для похорон Р., убитого в ночь на 17 дек.
» 26, сн. 16 стр.: «гибельным», надо: «гибельными».
» 35, сн. 19 стр.: «в ответ», надо: «в ответе».
» 77, сн. 6 стр.: «entente cordiale» — сердечное согласие, дружба.
» 87, сн. 23—22 стр.: «он (т.-е. Андроников) был против Шидловского, одним словом, против всех моих назначений». — Повидимому, надо: «он. был против Шадурского» и т. д., так как при А. Н. Хвостове никто из Шидловских никакого видного назнач. не получил, а на пост дир. д-та общ. дел был назнач. бывш. сослуж. Хвостова по суд. вед. С. Б. Шадурский, человек чуждый Петербургу, неизвестный Андроникову.
» 89, св. 11 стр.: «электр. общ. 1886 г.» — электр. об-во 1886 г. считалось немецким, так как большинство акционеров был герм. подданными.
» 95, сн. 6 стр.: «предлагалось», надо: «предполагалось».
» 97, св. 5—6 стр.: «действовали по уставу судопроизводства», — надо: «действуем по уставу угол. судопроизводства». Хвост. имеет в виду 722 ст. уст. уг. суд., разрешавшую допрашиваемому не отвечать на те вопросы, которые изобличали его в чем-нибудь преступном.
» 97, сн. 7 стр.: «дателями», надо: «деятелями».
» 104, сн. 16 стр.: «давали», надо: «давал».
» 116, св. 9—10 стр. и далее на 23 стр. «Александр Алексеевич», — Хвостов А. А., — дядя допрашиваемого.
» 117, сн. 14 стр.: «Василию Алексеевичу» — Маклакову, чл. Г. Думы.
» 118, св. 1 стр.: «после А. А.» — Ал-дра Алексеевича Хвостова.
» 122, св. 14 стр.: «убийц», надо: «убийцы».
» 127, сн. 5 и 4 стр.: «Оловянников», надо: «Оловенников».
» 133, сн. 11—9 стр.: «знаменитая фраза Маркова «красть нельзя» — после этого знаменитая забастовка правительства, переставшего ездить в Думу» в мае 1913 г. Марков 2-й, обращаясь к министерской ложе, бросил фразу: «красть нельзя», после чего все министры, с Коковцовым во главе, перестали посещать Думу до 1 ноября того же года, когда М. принес извинения, и инцидент был признан исчерпанным.
» 135, св. 13 стр.: «видов», надо: «взглядов».
» 140, сн. 22—10 стр.: «Был маленький чиновник, которого я хотел назначить на пост вице-дир. д-та дух. дел, некто Петров. Этот Петров был преподавателем у наследника… Его родной брат, служивший в д-те дух. дел., как-то в разговоре, упомянув о нем…, подал записку… О назначении Петрова, которого я думал облагодетельствовать, делая его вице-директором…» и т. д. Волконский несколько путает. А. В. Петров был не «маленьким чьновником», а членом сов. м-ра вн. дел, проведшим всю свою службу в д-те дух. дел, где долгое время был нач. катол. отд. и где приобрел репутац. очень знающего и способного чиновника, в виду чего и отнюдь не с целью его облагодетельствовать, возникла мысль о назначении его вице-дир. этого д-та. Преподават. у наследника был не он, а его брат, П. В. Петров, исходатайствовавший ему назначение в сенат, что, по тогдашним чиновным обычаям, представлялось, действительно, несколько исключительным назначением, так как члены сов. м-ров обычно не назначались прямо сенаторами.
[472]
Стран. 150, св. 7 стр.: «я», надо: «а».
» 167, сн. 16 стр.: «с 21-го декабря», надо: «27-го декабря».
» 186, св. 4 стр.: «при Хвостове» — при А. Н. Хвостове.
» 186, сн. 20 стр.: «с декабря 1915 г. по февраль 1917 года» и далее, сн. 18 стр.: «1917 года», надо: «с сентября 1915 г. по февраль 1916 г.» и «1916 года»…
» 198, сн. 12 стр.: «усилений», надо: «усилий».
» 204, сн. 9 стр.: «правительству», надо: «министерству».
» 205, сн. 14 и 12 стр.: «в заседании 22 ноября 1916 г. произошел инцидент употребления вами весьма резких выражений по адресу председателя государственной думы». В этом заседании Марков 2-й, в ответ на лишение его Родзянко слова, вполголоса, но так, что многие депутаты слышали, произнес по его адресу: «мерзавец».
» 212, св. 19 стр.: «свою», надо: «всю».
» 218, сн. 10 стр.: «Бориса Владимировича» — Штюрмера.
» 219, св. 5 стр. и далее на стр. 222, 239 и 242: «Холодовский», надо: «Хлодовский».
» 224, с». 9—11 стр. «г-жа Гусева пырнула ножом г-на Распутина, факт имевший место в гор. Тобольске». — Не в Тобольске, а в с. Покровском, Тобольской губ.
» 242, сн. 4 стр.: «дело 2 д-та м-ва юст. об Овчаренко». — Во 2-м д-те м-ва юст. были сосредоточены дела личн. состава чинов суд. вед., в виду чего в указателе приводятся биограф. сведения о добавочном мир. суд. А. П. Овчаренко.
» 244, св. 10 стр.: «появления», надо: «преступления».
» 244, сн. 6 стр.: «Терещенкова», надо: «Трещенкова».
» 267, сн. 20 стр.: «le neant» — пропасть, бездна.
» 276, св. 19 стр.: «сопровождавшим», надо: «сопровождавшими».
» 278, св. 10 стр. и на стр. 364, сн. 5 стр.: «Давид Давидович» — Д. Д. Гримм, член чрезвыч. следственн. комиссии.
» 296, сн. 13 стр.: «с Петрункевичем… и кн. Долгоруковым», — Петрункевичей было два брата: Иван и Михаил (Ильичи), Милюков, по всей вероятности, имел в виду Ивана Ильича, игравшего бо́льшую роль и в освободит. движении и в думе. В указателе даны биограф. сведения об обоих. То же и о Долгоруких (см. II т. прим. к стр. 279).
» 298, св; 22 стр.: «pensee ignoble» — недостойная (подлая) мысль.
» 298, св. 28—29 стр.: «Rechts Bruch'а» — нарушения (приостановления) правового порядка.
» 298, сн. 17 стр.: «состав верховной власти», надо: «власть верховной власти».
» 305, сн. 20 стр.: «Капнист», — см. т. IV, примеч. к стр.475.
» 307, св. 12 стр.: «в 1914 году», надо: «в 1915 году».
» 308, св. 3 стр.: «учреждения», надо: утверждения».
» 309, св. 2 стр.: «записка принадлежит не Маклакову». — Повидимому, до думцев дошли слухи о записке П. Н. Дурново, написанной еще до войны, в феврале 1914 г., и ныне напечатанной в «Былом» с прим. проф. Тарле (№ 19) и в «Красной Нови» 1922 г., кн. 6, с предисл. М. Павловича.
» 316, св. 13 и 16 стр.: «Балашов и Чихачев», — см. т. IV, прим. к стр. 383.
» 318, сн. 2 стр.: «Тихоновичем Савицким», надо: «Тихановичем-Савицким»,
» 320, св. 7 стр.: «стоявшей», надо: «стоявшего».
» 322, св. 8—9 стр.: «Повидимому, ликвидация состоялась на этом основании к Государственной Думе…» — Неразборчиво в подлиннике.
» 322, сн. 21 стр.: «для того, чтобы», надо: «в том, что».
» 322, сн. 11 стр.: «Дума не будет», надо: «Дума будет».
» 323, сн. 21 стр.: «января 1915 года», надо: «января 1914 г.»
[473]
Стран. 326, св. 1 стр.: «постановления», надо: «по установлении».
» 326, св. 20 стр.: «Хвостов», — А. Н. Хвостов.
» 333, сн. 19 стр.: «он вызван», надо: «они вызваны».
» 336, св. 21 стр.: «1915 г.», надо: «1916 г.»
» 336, сн. 16 стр.: «по уполномочении» надо: «по уполномочию».
» 339, св. 21 стр.: «определились» надо: «определялась».
» 356, св. 21 стр.: «Кажется в Киевских торжествах он тоже участвовал». — В конце августа 1911 г. в Киеве, при торж. въезде царя и его семьи в Киев, Распутин стоял на одной из улиц в первой линии толпившейся на торжествах публики и широким крестом благословлял царя. По распространившимся тогда в Киеве слухам, занесенным Палеологом в свои воспоминания, Р., при проезде экипажа со Столыпиным, воскликнул: «смерть за ним, за Петром». 1 сент. С. был смертельно ранен.
» 363, св. 7 стр.: «выступлений и заявление», надо: «выступлений заявлению».
» 366, сн. 19—18 стр.: «Бухарестскому договору», — от 24 июля 1913 г., коим закончилась вторая Балканская война.
» 372, сн. 1 стр.: «franc-tireur» — «вольный стрелок», «доброволец».
» 376, сн. 20 стр.: «с Метцелем», надо: «с Метцлем».
» 378, сн. 10 стр.: «с генералом Ниловым», надо: «с адмиралом Ниловым».
» 385, сн. 22—21 стр.: «Теперь все Владимировичи, все Михайловичи» — т.-е. велик. князья: Кир., Бор. и Андр. Владимировичи и Ник., Ал-др, Серг. и Георг. Михайловичи.
» 387, сн. 23, 21 и 19 стр.: «тайнички». — В Царском Селе, в Федоровском государевом соборе, как в верхней, так и в нижней церкви, в алтарных помещениях были устроены маленькие ниши; в них невидимая, никем из находившихся в церкви, молилась Ал. Федор. перед аналоем, на котором были положены требники и друг. богослужебные книги
» 390, св. 6—8 стр.: «с немцами, говорят, министр юстиции хорошо дело делает и всю ликвидацию ликвидировал. Все уверены во взятках и в высокой поддержке колонистов». — Намек на ликвидацию зем. владений меннонитов. См. разъясн. к стр. 35, т. IV.
» 390, св. 24 стр.: «в Лондоне», надо: «в Лондон».
» 392, сн. 21 стр.: «Австрия», надо: «Астория» (гостиница).
» 396, сн. 14 стр. и 403 стр.: «Долгорукий», надо: «Долгоруков».
» 398, св. 19 и 21 стр.: «помощник нач. штаба Трегубов», — повидимому сен. Трегубов, прикомандированный к штабу верх. главноком. и являвшийся как бы пом. нач. штаба по всем вопросам гражд. управл. (см. указат).
» 400, сн. 20—19 стр.: «выразил», надо: «выразился».
» 405, сн. 17 стр.: «Николай Константинович», надо: «Николай Владимирович» — имя и отчество ген. Рузского.
» 413, св. 6 стр.: «не он», надо: «но он».
» 413, св. 9 стр.: «но к немецкому», надо: «не к немецкому».

 

ТОМ СЕДЬМОЙ.
Стран. 2, сн. 17 стр.: «злоупотребления», надо: «злоупотреблений».
» 5, сн. 2 стр. а вы думали», надо: «вы думаете».
» 11 св. 8 стр.: «государя» надо: «государю».
» 15, сн. 20 стр.: «указ Елизаветы Петровны». — Речь идет об указе 1 мая 1747 г., коим были приняты «на государево имя» и переданы в заведывание Кабинета три горных завода и рудники, принадлежавшие наследникам Акинф. Демидова, которому в 1725 г. Петр I разрешил производить на государств. землях нынешней Томской губ. поиски и выплавку медных руд. Передача состоялась отчасти по личной просьбе Д., отчасти под влиянием поступавших на него доносов, будто вместе с медью он выплавляет серебро и золото, что ему разрешено не было.
[474]
Стран. 31, сн. 24 стр.: «Рооп», надо: «Ропп».
» 34, св. 20 стр.; «вопрос о начавшихся беспорядках в Туркестане». — См. т. I, примеч. к стр. 281.
» 36, сн. 17 стр.: «Маккена», надо: «Мак-Кенна».
» 37, сн. 12 стр.: «Анна Сергеевна» — жена П. Н. Милюкова.
» 37, сн. 5 и 4 стр.: «Стелли». — В Г. Думе не было члена по фам. Стелли. Очевидно речь идет о «Стемпковском», присутствовавшем во время этой беседы.
» 39, св. 7 стр.: «Предстательство», надо: «Предстательства».
» 40, св. 1, 8 и сн. 3 стр. и далее на стран. 46, сн. 7 стр.: «Глещинский», надо: «Глищинский».
» 40, св. 3—7 стр. Циркуляр м-ра юстиции Муравьева «для ослабления оправдательных приговоров». — По действовавшему до 2 апр. 1910 г. закону было запрещено говорить прис. заседателям об угрожающем подсудимому наказании, чем, между прочим, и объяснялись многие оправдательные приговоры присяжных, опасавшихся несоответствия наказания содеянному. В виду этого Муравьев и издал циркуляр о разрешении присяжным обращаться с ходатайствами о помиловании, при чем, как видно из показания Чаплина, эти ходатайства вначале «почти сплошь удовлетворялись», но затем практика изменилась, и эти ходатайства перестали удовлетворяться.
» 44, св. 19—20 стр.: «Когда должность начальника отделения сделалась той стариной, на которой строилось остальное…» и далее строки 20—18 сн.: «одним словом все было заменено письменной формой наших бумаг, которые мы видели в делах и его резолюции» — надо: «Когда должность начальника отделения сделалась тем стержнем (основанием), на котором строилось все остальное…» и далее: «одним словом, все заменено представлением имевшегося в делах письменного материала и резолюциями министра на основании этого материала».
» 45, сн. 16—15 стр.: «по д. Ал.-Свирск. м-ря», см. т. I, прим. к стр. 23,
» 46, св. 21 стр.: «нижегор. губернатор Мандрыка», надо: «нижегор. вице-губ. Мандрыка» (см. указ.).
» 48, сн. 20 стр.: «представительства», надо: «предстательства».
» 52, сн. 18 стр.: «члена думы Хасанова». — Во II Г. Думе было два члена по фамилии «Хасанов»: «Мухамед» и «Калимулла», оба к.-д. фракции (см. указат.)
» 53, сн. 20 стр.: «Косьмодемьянскому», надо: «Косьмодамианскому».
» 54, сн. 6 стр.: «с 24 апреля» надо: «с 14 апреля».
» 56, св. 17 стр.: «депонированы» — изложены.
» 71, св. 11 стр.: «чувствовал», надо: «почувствовал».
» 73, св. 15 стр.: «собственноручно письмо к государю», надо: «собственноручное письмо государя».
» 74, св. 7 стр.: «ген. Янушкевича вместо ген. Алексеева», надо: «ген. Алексеева вместо ген. Янушкевича».
» 77, св. 9 стр.: «отношение в», надо: «отношение к».
» 79, сн. 7 стр.: «на пост», надо: «на посту».
» 80, св. 17 стр.: «в заседание», надо: «в заседании».
» 88, св. 14 стр.: «9 сентября», надо: «11 сентября».
» 88, св. 17 стр.: «до 30 ноября», надо: «до 30 января».
» 89, сн. 15—14 стр.: «в городском отношении гораздо лучше, без всякого вмешательства». — В подлиннике пропуск.
» 91, св. 12 стр.: «на Сергея Валентиновича» — С. В. Иванова, члена чрезв. следств. комиссии.
[475]
Стран. 93, св. 2 стр.: «сенаторы: Нейдгардт, Александр Борисович» надо: «Алексей Борисович», А. Б. не был сенатором, а чл. Гос. Сов. Сенатором был его брат Дм. Бор.
» 95, св. 17 стр.: «9 июня», надо: «9 июля».
» 103, сн. 10—8 стр.: «Он смотрел, кто располагал следственной властью, прокуратурой, держа Столыпина в курсе всего этого, а Столыпин держал в курсе совет». — В подлиннике не ясно. Очевидно, надо понимать так: следств. власть и прокуратура держали все время С. в курсе хода предв. следств. по делу о соц.-дем. фракц. II Гос. Думы, а С., в свою очередь, держал в курсе этого дела совет м-ров.
» 106, св. 4 стр.: «Тит Пуркин», надо: «Кит Пуркин».
» 106, сн. 18 стр.: «от него аргументов», надо: «от него в числе аргументов».
» 111, сн. 20 стр.: «председателем», надо: «прокурором».
» 116, сн. 21 стр.: «учреждение законодательное», надо: «учреждение законосовещательное».
» 120, сн. 15 стр. и далее на стр. 237, св. 14 стр.: «генерал-губернатор Польши, Любимов», — Д. Н. Любимов был пом. ген.-губ. Царства Польского, а не ген.-губ-ром.
» 125, св. 13 стр.: «Il n'avait pas», надо: «Je n'avais pas».
» 125, св. 12—13 стр.: «Mon cher, ce n'est pas mon affaire». — «Как не ваша афера? Совершенно ваша». — «Je n'avais pas le droit de la faire». [«Мой дорогой, это не мое дело (это меня не касается)». — «Как не ваше дело? Совершенно ваше». — «Я не имел права (полномочий) этим заниматься»].
» 126, св. 22 стр.: «Радко-Дмитриева», надо: «Радко-Димитриева».
» 131 .сн. 5 стр.: «Давид Давыдыч» — Д. Д. Гримм, член чрезв. следств. комиссии.
» 133, св. 9 стр.: «shakehand» — «рукопожатие».
» 134, св. 11 стр. «Штюрмер хочет переменить фамилию». — Во время войны Ш. действительно предполагал возбудить ходатайство о перемене своей фамилии на фамилию своей матери — Паниной, но против этого восстала последняя представительница рода гр. Паниных — С. В. Панина, и Ш. принужден был отказаться от своего ходатайства.
» 134, сн. 14 стр.: «А из Грузии — во Владикавказе, а из Владикавказа в Самаре, а потом в Курске». — Родзянко перепутал последовательные этапы службы Питирима, который до Грузии был в Самаре, ранее во Владикавказе, а еще ранее в Курске.
» 135, сн. 3 стр.: Сергей Федорович Ольденбург» — член чрезв. следств. комиссии.
» 139, сн. 24, стр.: «это дошло до nec plus ultra», — «это перешло всякие границы».
» 150, св. 18 стр.: «Балашев, арестованный» — Член Г. Думы Балашев арестован не был.
» 155, сн. 9 стр.: «die jünge Königin» — «молодая императрица» (Алекс. Федор.). Милюков в своей речи цитировал австр. газету «Neue freie Presse».
» 160, св. 17 стр. и далее на стр. 161: «Доманского», надо: «Даманского».
» 165, св. 5 стр.: «были», надо: «не были».
» 171, св. 22 стр.: «Матюшин», надо: «Матюнин».
» 173, сн. 12 стр.: «C'est par ce que c'est votre fils». — «Потому что это ваш сын».
» 182, св. 4 стр.: «являлась возможность», надо: «являлось возможным».
» 188, сн. 14 стр.: «Шимкевич», надо: Шишкевич».
» 199, св. 20 стр.: «вопросом», надо: «вопросам».
» 200, сн. 8 стр.: «генерал-адъютантам», надо: «флигель-адъютантам».
» 203, сн. 1 стр.: «Николай» — вел. кн. Никол. Николаев.
[476]
Стран. 208, сн. 16 стр.: «Товарищи министра — Золотарев, Волжин». — Волжин не был тов. министра, а директором д-та общ. дел м. в. д.
» 209, сн. 1 стр.: «я устроил», надо: «я утроил».
» 210, сн. 17—16 стр.: «это не особенно», надо: «это особенно».
» 213, св. 18 стр.: «обсуждалось», надо: «обслуживалось».
» 214, св. 17, стр.: «что же вы отвечали?», надо: «что же вам отвечали?».
» 221, св. 21 стр.: «имение», надо: «мнение».
» 231, сн. 12 и 9 стр.: «Закит», надо: «Заккит».
» 232, сн. 5 стр.: «статс-секретаря», надо: «государственного секретаря».
» 234, св. 8 стр. и далее на стр. 239, сн. 7 стр.: «генерал-губернатор Эссен». — Эссен был пом. ген.-губернатора.
» 234, сн. 2 стр.: «положении», надо: «изложении».
» 237, св. 13 стр.: «кооперации», надо: кооптации».
» 238, св. 8 стр.: «Н. В. Челноков», надо: «М. В. Челноков».
» 241, сн. 19—18 стр.: «минский», надо: «могилевский».
» 248, св. 2—3 стр.: «Николай Константинович», — Н. К. Муравьев — председ. чрезв. следств. комисс.
» 255, св. 12 стр.: «dessous» — «подкладка».
» 256. св. 16 стр.: «Орлова», надо: «Орлов».
» 258, св. 15—23 стр.: «такое представление с мест не всегда выбор суда, потому что, как вам хорошо известно, старший председатель очень часто не согласен» и т. д. По закону, согласно учр. суд. уст., на все должности по суд. магистратуре, кандидаты выбирались местн. суд. учреждениями: окр. судами и суд. палатами по принадлежности и представлялись в м-во старш. председателем суд. пал., который часто, не соглашаясь с коллегией и указывая недостатки выбранного кандидата, представлял своего; равно и прок. палаты также иногда представлял своего кандидата.
» 258, сн. 2 стр. и на 259 стр., св. 3 стр.: «Алакаев, член не помню какого уездного суда Витебской губернии». — «Алкалаев-Калагеоргий — уездный член Вит. окр. суда; уездных судов в Витебск. губ. не было.
» 260, св. 16 стр.: «кончилось», надо: началось».
» 261, св. 4 стр.: «Линге», надо: «Линка».
» 263, сн. 9—8 стр.: «прокурорам», надо: «прокурорами».
» 264, св. 66 стр.: «возбуждения», надо: «применения».
» 264, сн. 20 стр. и далее на стр. 269: «Ивана Григорьевича» — Щегловитова.
» 268, сн. 18 стр.: «за председателя палаты», надо: «за прокурора палаты».
» 273, сн. 13 стр.: «Н. М. Милютин», — «П. Н. Милютин».
» 273, сн. 3 стр.: «генералу Рыкову», надо: «генералу Рыковскому».
» 274, св. 3 стр.: «чинами», надо: «с чинами».
» 275, сн. 7 стр.: «coup de foudre» — удар грома.
» 276, св. 14—15 стр.: «Фененко; он производил сначала участковое, потом было произведено закрытое». — Не понятно. Следствие по д. об убийстве Ющинского производил сначала участковый следователь, а затем, когда этому делу был приписан характер ритуального, следствие было передано следов. по важн. делам Фененко. Как то, так и другое (как и вообще всякое предварит. следствие), были закрытыми, т.-е. добытые ими данные не подлежали по закону оглашению.
» 279, св. 22 и 23 стр.: «при Маркове, а с Марковым», надо: «при Макарове, а с Макаровым».
» 281, св. 18 стр.: «15 марта», надо: «17 марта».
» 281, св. 22 стр.: «1 января», надо: «3 января».
» 289, св. 25 стр.: «разгонят», надо: «разгонит».

Примечания[править]

  1. Эта строка дублирует с ошибкой уже имеющуюся. См. выше примечание к странице 198. — Примечание редактора Викитеки.
  2. В допросе Трусевича от 4 мая нет упоминания генерале. — Примечание редактора Викитеки.


PD-icon.svg Это произведение перешло в общественное достояние в России согласно ст. 1281 ГК РФ, и в странах, где срок охраны авторского права действует на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.

Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода.